Zpět na článek

Diskuze: Panasonic Lumix TZ18 vs. TZ20: bitva CCD a CMOS

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

15. 4. 2012 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, plánujeme, to ale neznamená, že bude :-) Je to však hodně pravděpodobné.

Deee-aN

Level

25. 1. 2012 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha... :)
Tak pak jsem ještě zahlédl: http://viewitem.eim.ebay.cz/Panasonic-DMCTZ8-121-MP-Digital-Camera--Black/110812470987/item , ale ten člověk má na můj vkus málo prodejů, tak nevím...

Busy

Level

25. 1. 2012 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este som ho nasiel tu:
http://www.tpd.sk/katalog/detail/?detail=8203

Deee-aN

Level

25. 1. 2012 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy A nebo v Německu: http://viewitem.eim.ebay.cz/PANASONIC-Lumix-DMCTZ7--ZS3--Digitalkamera-10MPX-12xZoom-2gb-Karte--Schwarz-/280809806392/item

Deee-aN

Level

25. 1. 2012 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.cinema-shop.cz/panasonic-dmc-tz6ep-s-ceska-verze-i592.html (prý skladem...)

Busy

Level

25. 1. 2012 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pretoze na zaklade Milanovych recenzii TZ18/TZ20 sa ukazuje, ze maju vzhladom na vyssiu pixelovu hustotu (viac megapixelov na urcitej ploche cipu) menej kvalitny obrazovy vystup - viac zasumeny / rozpatlany nez predchodcovia TZ8/TZ10.
https://www.digimanie.cz/art_doc-B9D212E8E348CA26C12578B1004EAB7D.html
A podobne tak recenzia TZ8/TZ10 zase ukazala, ze ich predchodca TZ7 je na tom s obrazom este lepsie.
https://www.digimanie.cz/art_doc-68FDDB12ABDD44B6C125773E007BCAD1.html
Takze ak sa vam uz vobec nepodari zohnat TZ6/TZ7, skuste aspon ten TZ8. Ak ani ten, az ako treti v poradi by som bral TZ18. On ten pan asi velmi dobre vedel preco chce prave ten TZ6 a nie najnovsie TZ18/TZ20 ...

oldsurkala85

Level

25. 1. 2012 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy No, abych rekl pravdu, vetsim problemem u TZ18/TZ20 vidim spise objektiv nez cip. Zatimco stary objektiv byl svetelny a dobre kreslil na vsech ohniscich, u TZ18/TZ20 je svetelnost mizerna a na delsich ohniscich ma casto velmi spatnou kresbu. Proto si myslim, ze pokud Panasonic predstavi rekneme TZ28/TZ30 s timtez objektivem jako u TZ18/TZ20, nebude to patrne nikterak uzasny fotak cip necip.

Busy

Level

25. 1. 2012 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

On TZ6 sa este da zohnat ? V kazdom pripade, ja by som do vyberu zaradil aj TZ7. Fotograficke moznosti ma podobne ako TZ7, avsak ma ovela lepsi displej (vecsi a lepsim rozlisenim), vecsie moznosti videa (HD video) a tiez myslim ze pouziva novsi CCD cip - predpoklad nizsieho sumu.

TZ18 by som urcite nebral, voci TZ6/TZ7 je to jednoznacny krok vzad ohladom fotografickej kvality.

Busy

Level

25. 1. 2012 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Fotograficke moznosti podobne ako TZ6, som chcel napisat :)

oldsurkala85

Level

4. 11. 2011 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud si chces vyrazne pohorsit, smele do toho :-) Ne, menit za TZ20 opravdu nema smysl (obzvlast z TZ10). A v recenzi je v zaveru i srovnani s TZ10, tak nechapu, proc vubec ten dotaz? To je tak tezke si precist aspon ten zaver?

Busy

Level

4. 11. 2011 05:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodne neoplati ! Treba si poriadne precitat recenziu, Milan tam vysvetluje preco.

Busy

Level

3. 11. 2011 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je relativne. Moj stary Oly C-2 sa zapinal bud odsunutim krytky objektivu alebo klasickym tlacidlom. A este nikdy sa mi nestalo, ze by sa mi to tlacidlo nejak omylom stlacilo vo vrecku. Zase na druhej strane, posuvne tlacidlo mozes omylom posunut ked siahnes rukou do vrecka.

Mne osobne az tak velmi nezalezi na tom ci sa fotak zapina stlacenim tlacidla alebo posuvnym prepinacom, ale hodne mi vadi ked sa posuvym prepinacom prepina rezim fotenie / prezeranie fotiek. Pretoze uz sa mi velakrat stalo, ze som vytiahol fotak, zapnem, a zistim ze prepinac je v polohe na zobrazovanie fotiek. Tak ho rychlo prepnem, ale uz je neskoro - fotak sa dve-tri sekundy startuje do rezimu prezerania, zacne zobrazovat fotku, a az potom zisti ze prepinac som prepol a cele startovanie do rezimu fotenia ide odznovu, ako keby som fotak znovu zapol. A to je hrooozne otravne...

Ganec

Level

8. 9. 2011 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

existuju este bezzrkadlovky:
tie su mensie ako zrkadlovky (lebo nemaju zrkadlo a ostatne mechanizmy okolo) a pritom maju podobny chip
No ak pozadujes velky zoom, tak tiez mozu co-to zavazit: moj 75-300mm objektiv (150-600 mm eq) vazi 430g a to je najmensi s takymi parametrami...

Deee-aN

Level

4. 8. 2011 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Time-lapse nebo interval shooting. http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsTimelapseRecording&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=Compact%2CSLRLike%2CLargeSensorCompact

Deee-aN

Level

4. 8. 2011 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN Špatný odkaz. Správně je: http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsTimelapseRecording&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=Compact%2CSLRLike%2CLargeSensorCompact

Deee-aN

Level

4. 8. 2011 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN Takže ještě jinak. Je potřeba tam zaškrtnout "Timelapse"...

Deee-aN

Level

26. 6. 2011 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby tomu tak bylo, vyhodili by je všechny už před pár lety a pak i ty další, co to dělají úplně stejně... Realita je ale jiná. Ideály vlastníkům peníze nevydělají... ;-)

oldsurkala85

Level

26. 6. 2011 00:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN Ono to sice nebude mit okamzity dopad, ale postupne na to zas prijdou. Trh ma vzdycky nejake zpozdeni a setrvacnost, ostatne Panasonic byl kdysi znamy tim, ze priserne sumel a vysvihl se v tomto ohledu na spicku. Ve sve dobe ale dalo velkou praci lidi presvedcit, ze FZ28 je nejlepsi ultrazoom na trhu. Kazdy mel Panasonic jeste stale zafixovany jako vyrobce sumicich prisernosti. Dneska uz ma jmeno lepsi.

Naopak Olympus dlouho tezil ze sve povesti, v podstate v kazdem rozhodovani (a bylo jedno, jaka to byla kategorie) figuroval Olympus. Behem cca 2-3 let jeho povest ale tak rapidne poklesla i u "laictejsi" verejnosti, ze dnes do vyberu uz jen malokdo tuto znacku zaradi (vyjimkou je XZ-1).

Cekam, ze podobne se to muze stat i zde. TZ18 ani TZ20 nemaji prilis dobre reference, a to predevsim proto, ze jde o tak vyrazne zhorseni proti puvodnim modelum (byt samy o sobe spatne nejsou). Uz ted je myslim dost pravdepodobne, ze Sony se svou HX9V neprilis povedenou TZ20 totalne rozseka (byt i ona ma sve vyhody) - myslim prodejne.

Otazkou je, kde je problem. Panasonic dost sel na kvalitu (vynikajici rada TZ i FZ poslednich par let, LX3 a LX5), ale jeho prodejni cisla nebyla zas tak vysoka. Prave proto mozna rezignoval na kvalitu a sel cestou marketingu. Vsichni vime, ze je to skoda.

oldsurkala85

Level

25. 6. 2011 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu, ze datovy tok Full HD videa je jen lehce pres 2 MB/s, mela by bohate stacit i obycejna Class 4 karta (minimalne nejaka rychlejsi edice Class 4 karty bude stacit bohate).

Merimatts

Level

24. 6. 2011 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky mě to věčný zvyšováni pixelu štve.Doma mam asi 7 let starej fotak se 6Mpx a fotí parádne.Bohužel už dosluhuje a musim si koupit nový.Fotakum docela rozumim ale je mě to uplne k prdu když sou skoro všechny stejny.Velky zrcadlovky nechi.Fotěj krásně ale kdo to ma pořad tahat ,takže jasnou volbou je pro me malej fotak (kompakt) Ale řekněte mě kterej kompakt děla fakt pěkny fotky.Podle me žadnej.Maj mrňavy čipy s milionama pixelu sw na odšumování kterej z toho uděla omalovánky a nakonec to korunujou malým objektivem s velkym zoomem.Ale obič lidi s tim nic moc neudělaj.Možná že by pomohlo kdyby se velký počet pixelu začal psát do zápornejch vlastnosti fotaku.Potom by s tim ty výrobci možná začli něco dělat. A s tim že to ty blby lidi kupujou bych tak moc nesouhlasil.Protože jim vlastně nic jinýho nezbývá.Ja bych chtěl taky nějakej malej foták aspon s 10x zoomem a 1?/1,8?" cipem ale nic takovýho neni.Takže mě nezbýva než se přidát k tomu stádu ovcí a koupit si přepixlovanej a přezoomovanej foták. A proto bych se chtěl na závěr zeptat za bude recenze Sony CyberShot DSC-HX9 ???? Sice má mrtě pixelu ale ty fotky co sem z něj viděl vypadali asi nejlip z toho co se dnes nabízí.

oldsurkala85

Level

24. 6. 2011 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Merimatts Ano, recenze na HX9V bude.

Deee-aN

Level

23. 6. 2011 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z pohledu zákazníka si odpovědní pracovníci z marketingu a vývoje své platy nezaslouží.
Majitelé firem si ovšem myslí pravý opak. Z jejich pohledu musí být super, že tito školení odborníci dokáží prodat přinejmenším spornou kvalitu ohromné spoustě lidí. A to se stále nižšími výrobními náklady. Hlavně marketingová oddělení odvádějí pro své zaměstnavatele skvělou práci.

kuban

Level

23. 6. 2011 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

TZ10 a fotit do RAW .)

oldsurkala85

Level

22. 6. 2011 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Problemu je vice. Dnes se obecne vyrobci nesnazi zvysovat sve zisky tim, ze by prinesli na trh kvalitnejsi produkt nez konkurence, ale tim, ze prinesou produkt, ktery je bude stat mene co se tyce nakladu na vyrobu (proto napr. dnes nenajdeme kompakty s 1/1,8" cipy, byt ty byly kdysi bezne i v kategorii levnejsich kompaktu!!!). Takze vsichni pouzivaji totozne objektivy, totozne cipy,... (byt tohle se delo i v minulosti), levnejsi je objektiv s horsi svetelnosti,... Na "odvazne" produkty nezbyva "odvaha", stalo by to penize a cena pristroje by musela jit nahoru. Nekdy se to muze vyplatit, viz Fuji X100. Drahe fotaky si moc lidi kupovat nebude.
Doufejme, ze se zas nekdo trochu rozsoupne. Nedavno se to povedlo Fujine s jiz zminenou X100 (ta by snad mohla dat vyrobcum na srozumenou, ze kvalitni produkt se proda i za vice penez), v nedavne minulosti napr. Panasonic se svou LX3 (ktera odstartovala kategorii svetelnych profi kompaktu).

nephilim

Level

21. 6. 2011 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak si tak říkám, že výrobci čipů a potažmo digifoťáků spoléhají na to, že uživatelé mají krátkou paměť a tedy si nepamatují jakou technickou kvalitu produkovaly jejich "staré" foťáky, které se rozhodli nahradit moderním kouskem.
Je smutné, že jim to evidentně vychází a tedy nemalá část lidí se chová jako tupé stádo. Kupují si kompakty podle toho jakou mají barvu, zda se jim vejdou do kabelky nebo kapsy kalhot. Ano, ještě jedno kritérium je zajímá - víc proužků, víc Addidas. Předhánějí se s megapixely a zoomy.
V sobotu jsem byl na Bahna 2011. Lidi tam na vzdálenost desítek metrů fotili mobily (obvykle modely s VGA nebo 1.3MPix fix focus) nebo mýdlovými krabičkami tanky, obrněné transportéry a další techniku, pohybující se rychlostmi desítek kilometrů v hodině. Na kolika displayích jsem viděl nastavený režim makro, noční snímek a podobná zvěrstva si ani netroufnu odhadnout.

Chápu, že většina lidí fotí pro radost a ne každý si chce tisknout své fotky ve velikosti plakátu, ale ono už na FullHD televizi je vidět tu katastrofu jakou produkují dnešní kompakty. Ocenil bych tedy, kdyby se výrobci vrátili k max.8MPix, slušné skleněné optice a pokud chtějí něco vylepšovat, tak se soustředili na ovladatelnost a případně SW.

Choakinek

Level

21. 6. 2011 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poslední Panasonic řady TZ, který slušně fotil, byl TZ 7,TZ 6. Poté už následoval jen odpad.

oldsurkala85

Level

21. 6. 2011 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek To zas neni pravda, ona TZ8 i TZ10 fotila aspon ve dne docela slusne (zejmena ve srovnani s konkurenci).

Choakinek

Level

21. 6. 2011 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Nesouhlasím. Ve srovnání s konkurencí možná, neboť ta nabízela (nabízí) totéž - malý čip s mnoha megapixely. Porovnával jsem to na webu Imaging Resource a podle něj sice TZ7, 6 nedosahoval detailů 10 Mpx fotky ale na základní ISO negumoval detaily narozdíl od TZ10, 8. Případ TZ18, 20 je jen další zhoršení stavu. Ale fakt je, že na absolutní leadery v oboru odpad - značky kompaktů Olympus a Fujifilm to nemá, to je fakt.

Rimmerak

Level

21. 6. 2011 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten šum je vážně tragédie. Portrét Vaší kamarádky na ISO 400 je detailů-prostý. Lepší detailnější fotky měl ten minule recenzovaný Canon za 1800kč než tohle.
Nevidím jediný důvod, proč si to kupovat :( A je dobře, že vyšla recenze se srovnáním technologií. MOS vs CCD je rovnocenný soupeř jen u zrcadlovek. V kompaktech za CCD zaostává a měl by se v těhle mini rozměrech čipu držet jen v mobilech.

Busy

Level

21. 6. 2011 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak No este aby ten Canon za 1800 nemal lepsie detaily, ked ma iba 10 MPix :)
So vsetkym suhlasim. CMOS cipy by sa mali kompaktom zdaleka vyhybat. Popripade, som este ochotny akceptovat take riesenie, ze pri foteni nad ISO1600 sa pouzije CMOS, ale do ISO1600 bude stare dobre CCD :)

Ganec

Level

21. 6. 2011 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Tento 14M MOS chip je v podstate vynimka: je to obychajny MOS, nie CMOS BSI ako je pouzity u inych modeloch.

Vyraba si ho Panasonic sam a pouziva sa len u jeho modelov (a u odpovedajucej leicy). Ze je to pruser uz zistili davno, takze uz oznamili novsiu verziu tohto chipu, ktora bude pouzita v buducurocnych modeloch.

oldsurkala85

Level

21. 6. 2011 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Souhlasim. Tady to neni ani o tom, ze by byl CCD lepsi nez (C)MOS, ale o tom, ze tento konkretni MOS cip se opravdu nepovedl (a odsumovani jeho vystupu jakbysmet).

Busy

Level

21. 6. 2011 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Tak na ten novy Panasonic CMOS cip som velmi zvedavy. Sice na jednej strane mam osobne radsej CCD ale zase na druhej strane, trosku ma prekvapil ten vysledok porovnania obrazu z CCD a CMOS na najnizsej citlivosti - obraz z CMOS cipu TZ20 sa mi nezdal horsi od CCD z TZ18. Aspon nie tak ako som cakal.

Hlavna marketingova vyhoda CMOSu - Full HD video ma sice az tak neoslovuje (aj ked potesi), ale napriklad rychle videosekvencie (200+ fps) a sice rozpatlany, ale pomerne dobre pouzitelny obraz pri extremne vysokych ISO su pre mna zaujimave veci ktore by som rad mal.

Iudex

Level

21. 6. 2011 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tiež nie som prívržencom takéhoto "zlepšovania", v podstate len preto, aby sa dalo povedať "máme niečo nové". Ani jeden z testovaných nepovažujem ani v rámci triedy za dobrú voľbu, to už mi príde ako oveľa lepšia voľba Samsung WB700, ktorý je lepší čo do technických parametrov (o chlp lepšia svetelnosť na najširšom i najdlhšom ohnisku, a to pri väčšom zoome), tak i cenovo výhodnejší (175 eur oproti 227 eur za TZ18, resp. nehoráznych 304! eur pri TZ20), prípadne ešte lepšie starší Samsung WB650 (12MPix, f3,2-5,8, AMOLED, GPS) za 167 eur.

Busy

Level

21. 6. 2011 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tie ultrasiroke ohniska su sice pekna vec, clovek nemusi tolko cuvat (hlavne v miestnosti, kde sa cuvat moc neda), ale mne osobne by viac vyhovovalo keby ten 16x zoom zacinal na povedzme 32mm. Prinieslo by to ovela vecsie priblizenie a hlavne jednoduchsiu konstrukciu objektivu a mozno aj lepsiu svetelnost na konkretnom nastavenom ohnisku nez to ma teraz.

Ganec

Level

21. 6. 2011 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy vsak myslis cosi ako ma Olympus SZ10: 28 – 504 mm (18×) ;-)
http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/oly_sz10

Iudex

Level

21. 6. 2011 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Svetelnosť objektívu je veľmi slušná, tento Oly má jednu zásadnú chybu: nemá manuálne režimy, ani prioritu clony, ani uzávierky, teda je to úplný automat, nie priamy konkurent testovaných Lumixov.

Pavel Matějka

Level

21. 6. 2011 06:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak mě nenapadá jediný důvod, proč za něco takového platit.

Kompakty jsou s megapixelizací konečně v koncích, mám-li mluvit slušně.

Busy

Level

21. 6. 2011 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Jediny dovod preco ci ich kupit bude potom ked uz predchodcovia TZ8/TZ10 nepojdu zohnat..

Megapixelizacia ... vyborny vyraz :))) Zial, marketing si to nemysli a megapixely budu stale pribudat (za neustaleho ubudania kvality a cistoty obrazu). Obcas mam dojem, ze ti vyrobcovia su si vedomi ze vela megapixelov robi nekvalitne fotky, ale schvalne tam natlacaju tych megapixelov co najviac, aby sa co najviac ukazal rozdiel medzi kompaktami a zrkadlovkami, a snazia sa dotlacit fotografov, ktori chcu kvalitne fotky, do (bez)zrkadloviek, kde sa predpoklada ovela vecsia utrata peniazi (nielen za samotne telo, ale za dalsie a dalsie objektivy a ine prislusenstvo)...a ked aj hodia na trh nejaky kvalitnejsi (profi) kompakt, nasadia mu taku cenu ... ze az.

Pavel Matějka

Level

21. 6. 2011 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Počet megapixelů v zrcadlovkách se za posledních šest let taky zhruba ztrojnásobil. Ještě jednou šest let a zrcadlovky a bezzrcadlovky (4/3 a APS-C) budou fotit stejně hnusně jako kompakty dnes.

oldsurkala85

Level

21. 6. 2011 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Nicmene TZ18 ma stejny snimaci jako TZ8 (oba maji 14MPx cip, jen u TZ8 se pouzival 12MPx vyrez). Na sirokych ohniscich jsou vysledky stale dobre, ale ta kvalita na nejdelsich me dost nemile prekvapila.

oldsurkala85

Level

21. 6. 2011 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Jenze u zrcadlovek se kvalita i pres navysovani pixelove hustoty stale zlepsuje. Tam je stale dostatecny prostor.

stanleypqr

Level

21. 6. 2011 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Doma mam Nikon D40 s velkostou cipu APS-C 6MPix a nepocitujem absolutne ziadnu potrebu navysovania pixelov. Skoda, ze tred vyvoja kompaktov sa ubera smerom ku kvantite namiesto kvality. Treba tam narvat kopec nepotrebnych veci ako GPS, aby ludia mali pocit ze to potrebuju. Ja osobne by som si radsej kupil Canon PowerShot A800, ktory ma mensi sum a lepsiu kresbu... za neporovnatelne peniaze. Sa mi tak zda, ze patlanie detailov v tejto kategortie je pomaly povazovane za standard

Busy

Level

21. 6. 2011 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Tak toho sa tak skoro neobavam. Na to aby sa dali fotit kvalitne fotky, je rozumna minimalna velkost aktivnej plochy pixela 2x2 mikrometre (co zhruba zodpoveda tym 25 MPix/cm^2 - ak zanedbame neaktivnu plochu). A zrkadlovky maju (zatial) pixely dost velke - napr. taky Canon 7D (18 MPix na APS-C) ma pixely zhruba 4.3 x 4.3 mikrometra, takze u zrkadloviek je este urcita rezerva na "megapixelizaciu" bez vyraznejsiej straty kvality obrazu kvoli vysokej pixelovej hustote. Navyse, u zrkadloviek je este dalsia rezerva v podobe BSI technologie - ak by zacala byt aktivna plocha pixela prilis mala, da sa zvecsit pouzitim BSI CMOS cipov. Alebo nastane slavny navrat CCD cipov :)

oldsurkala85

Level

21. 6. 2011 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ano, kdyby mely na APS-C cipu pres 100 megapixelu :-), tak by BSI pomohlo, ale pri dnesnich pixelovych hustotach APS-C cipu by tato technologie prinesla zlepseni v radu nekolika malo procent a ne desitek procent jako u kompaktu. Ja doufam, ze u zrcadlovek nikdy nebude hustota pixelu tak vysoka, aby melo BSI smysl :-D

Ganec

Level

21. 6. 2011 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy myslim si, ze BSI by malo zmysel .. no najma u bezzrkadloviek: koli blizsej vzdialenosti k chipu idu svetelne luce trosku sikmejsie a vtedy sa cast svetla koli tomu nevyuzije
(cosi podobne bolo to v jednom DxO clanku kde to merali na APS-C chipoch a svetelnych objektivoch)

Pavel Matějka

Level

22. 6. 2011 07:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy BSI má smysl jen na superhustých čipech, tedy tam, kde plocha podpůrných obvodů užírá fotodiodám 25 a víc procent místa. Jinak se fakt nepozná. Velikost podpůrných obvodů se zmenšuje s technologickým pokrokem - obvody se stále zmenšují (a s tím klesá i spotřeba elektřiny) - ale naopak se zase zvětšuje s nárůstem megapixelů.

Pavel Matějka

Level

22. 6. 2011 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Inu, víc zoom, víc foťák.

Busy

Level

22. 6. 2011 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ibaze vecsi zoom, na rozdiel od viac megapixelov, nemusi nutne znamenat len zhorsenie. Napriklad taky FZ45 voci FZ38 - ma vecsi zoom, ale pritom objektiv ako taky je este lepsi a kvalitnejsi. Vsetko je to otazka optickeho navrhu a presnosti vyroby. Na rozdiel od megapixelov, kde sa uz proste naraza na technicke a pomaly aj na fyzikalne limity ktore sa len tak obist nedaju (so sucasnou urovnou technologii a know-how).

Diskuze: Panasonic Lumix TZ18 vs. TZ20: bitva CCD a CMOS

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři