Dobre tomu rozumiem, ze vsetky tieto objektivy sa budu dat pouzit aj na NEX-och? Ohniskova vzdialenost bude rovna 1.5 nasobku ale co svetelnost? Bude to na nu mat nejaky vplyv?
Ved najst dobre (tak na 3jku) fotiaci kompakt je ako vyhrat v loterii. Kto by investoval dalsich 100+ Eur za fotak. ked takmer rovnake foto spravi aj z mobilom co ma stale pri sebe. Keby tie Fotoaparaty boli vhodne na fotenie myslim si ze by ten prepad nebol az taky.
Recenzia je detailna a vycerpavajuca ako vzdy. Velka pochvala! Nie su nahodou poprehadzovane fotografie sferickeho skreslenia objektivu? JPEG pri 112 sa mi zda byt RAW bez korekcie pre 24. Ak sa mylim tak sa vopred ospravedlnujem.
Dobre rozumiem tomu, ze "dálkoměr" sa tomu hovori preto, ze v hladaciku sa odmeria vzdialenost objektu a nasledne sa podla toho nastavi ostrenie na objektive?
Mal by som este jednu otazku. Pisete ze objektiv Magic CINE 35mm T1,4 je pre kamery a patice 3/4, Fuji X a Sony E. Aky je rozdiel medzi objektivom pre kameru a fotak? Je takyto objektiv nevhodny/nepouzitelny na fotenie? Za odpoved vopred dakujem.
@oldsurkala85
Ten hladacik myslite dufam ako osobnu preferenciu, a nie technicku podmienku. Manualne ostrenie s hladacikom je samozrejme o inom ale kopec dobrych fotakov proste hladacik nema (alebo externy za neuveritelnu cenu) a pritom maju senzor co dokaze "ocenit" kvalitny objektiv aj s manualnym ostrenim (napr NEX 3/5, Pen). Tam bohuzial na vyber nie je. musi sa pouzit displej. Nemam ale skusenost, ci sa da ostrit manualne "na displej" bez zvacsenia.
@oldsurkala85
No to by az tak nevadilo, s tou clonou to dokonca vylepsi ergonomiu niektorym NEXom. Otazka je ci sa bude aspon zvesovat nahlad pri ostreni automaticky.
Na odkaze uvedenom v aktualite (sony store) su ako kompatibilne fotoaparaty uvedene iba NEX-6 a NEX-5. Myslite si ze objektiv nebude pracovat s ostatnymi NEXami?
@lt
Na co sluzi ten ovladaci kruzok na tom adaptery (vyd detail nizsie)? http://2.static.img-dpreview.com/files/news/1851598330/KmountadapterQ_b_forweb.jpg?v=1574
Perfektna recenzia footoaparatu, za to klobuk dole. Vysledky su tiez na mobil proste neuveritelne. Ostava uz len otazka ako je tato Nokia pouzitelna ako smartphone. Bolo by mozne posunut Nokiu aj chlapcom na Svet hardware aby to otestovali ako mobil?
@Busy
Tak to je skoda, lebo ta interpolacia je v tomto pripade ale uplne zbytocna (pokila teda dobe rozumiem principu snimania a informacii z cipu fotoaparatu)
V suvyslosti s pouzivanim Bayerovej mriezky by ma zaujimalo ako je to s mnozsvom detailov ked sa prepne fotoaparat do "scenickeho" rezimu ciernobielej fotografie. Je mozne takto obijst interpolaciu a ziskat viac detailov, aj ked na ukor straty farebnosti?
Velmi ocenujem, ze vsetky porovnatelne vyrobky su testovane rovnakou metodikou a su k dispozicii zabery rovnakych scen. Za to vam patri jednicka s hviezdickou. Zaujimalo by ma, ci sa da tento objektiv pouzit aj na inych APSC fotoaparatoch alebo ma kazdy vyrobca svoj bajonet?
@oldsurkala85
Aha jasne, Dakujem. Je velka skoda, ze nevyrobili normalny 1/2.3" cip s 10 Mpixel. To by bol hned dobry kandidat na kompakt, ale aspon je tu naznak, ze maximalny pocet megapixelov nie je pre Canon vzdy najdolezitejsi. Skoda len,ze tu myslienku nedotiahli poriadne do konca :(
V tejto suvyslosti ma napada ci si kazdy vyrobca vyraba chipy sam alebo vsetci pouzivaju ten isty z jednej tovarne? Hlavne tie 16megove 1/2.3"
Pri citani odstavca: "Má 1/2,3" CMOS čip s BSI technologií, efektivní rozlišení je pak 10 megapixelů. Ve skutečnosti však jde s největší pravděpodobností o tentýž 16MPx čip jako u modelu 240 HS, ale využívá se jen cca 1/3" plocha a 10 megapixelů."
Som bol najprv nadseny, ze konecne rozumne rozlisenie ale nasledne nadseni vyprchalo. Z dostupnych informacii je jasne ze crop faktor bude 7 (28/4). Da sa z toho vyratat skutocna velkost snimacieho cipu alebo to zavisi od konstrukcie kazdeho aparatu zvlast?
@oldsurkala85
Ja netvrdim, ze CSC je nieco pod DSLR (aspon tie lacnejsie modely) skor konkurencia. Pri porovnani Samozrejme zalezi na konkretnych fotoaparatoch. Samsung je (z mojho pohladu) svetla vynimka v cenach, ale bude pri foteni pomalsi. Viac druhov CSC neobsahuje hladacik alebo blesk co su dalsie investicie oproti DSLR ktore to z pravidla maju a takisto vyber objektivov a prislusenstva bude sirsi pre DSLR ako pre CSC ako to tu uz bolo spomenute. Len casto pri rovnakom vystupe su CSC drahsie (aspon z mojho pohladu) tak ma zaujimaju nazory co za tu cenu viem ziskat viac. Zatial som postrehol len lepsie ostrenie pri videu. Druh hladacika zalezi na osobnej preferencii. Tento fuji mozno nebol prave najlepsi priklad na porovnanie no cas ukaze ako novi APS-C bude schopny konkurovat full frame. Ak dokazu naplnit to co slubia tak suhlasim ze pre tento kus je cena vyhodna.
@oldsurkala85
No pri ocakavani priblizne rovnako kvalitneho foto vystupu su DSLR sety o dost Lacnejsie, a teda otazka znie co za niekedy o 1/3 vyzsiu cenu dostanem v CSC podobe viac?
Trochu mi unikaju vyhody CSC systemov oproti lowendovim DSLR. Technicky a nastaveniami su si velmi podobne, len obycajne je cena CSC višia ako u DSLR. Napr. Nikon D3100 s 18-105 sa da zohnat za cenu okolo 600 eur pri tomto Fuji s podobnym objektivom (ked bude) predpokladam ze pod 1000 eur nepojde. Ano, rozmermi maju mensie, ale hmotnostou to uz nie vzdy az tak vyrazne. Su tie rozmery hlavnou vyhodou oproti DSLR?
