Tak k novému Sony Xperia 1 V tiež nič nepribalili, len zopár papierových manuálov. A zabalili to tiež do hnusného recyklovaného kartónu a dokonca to balenie ani nie je chránené proti otvoreniu.
Pán Šurkala, nič v zlom. Ale prečo Camera Module v texte prekladáte ako fotoaparát a nenecháte tomu ten význam čo v angličtine, teda fotomodul? Ja som si vždy myslel, že keď mi dá do ruky niekto fotoaparát, tak s ním môžem rovno fotiť. S týmto by som to nedokázal.
Dlho som váhal, ale nakoniec som sa rozhodol napísať, aj keď asi tuším čo mi pán Šurkala odpíše. Ako písal, je Momoa známy, obľúbený, ale prečo je slávny? To by som rád vysvetliť. Hercom sa prisudzuje niečo, čo nie sú. Prečo by mali byť herci slávni??? Kde tú slávu získali? Vykonali hrdinský čin?
Z titulku "Spinn CP.02: popruh pro fotoaparát kompatibilní s paticí Arca" som nadobudol dojem, že Spinn CP.02 je popruh. V texte sa dozviem, že je to vlastne len kovová platnička s otvormi, ktoré zmenia upevnenie popruhu a ťažisko. Takže vlastne za blbú platničku mám platiť 50 €.
Správa je zaujímavá. Ale tak ako je to opísané je asi čistá fabulácia.
16letému Tylerovi nicméně rozhodl se dát šanci i fotografii rozhodl koupit si starý fotoaparát
To absolútne nezapadá do seba. 16 ročný fotí mobilom. Ako často ste tu prízvukovali, že do foťákov už dnes málokto pôjde. Ak už, tak asi bude zháňať nejaký digitálny foťák. Šancu fotografii môže dať aj mobilom. Ale nie, on sa rozhodne pre historickú vykopávku, lebo nadobudol presvedčenie, že to bude to správne fotenie. Že nebude mať k tomu negatívy nejako zabudneme. Taktiež zabudnime, kde by to vôbec vyvolal a robil fotky.
Celá správa je skôr nejaký výmysel pre médiá (tá pôvodná). Ten príbeh stojí na hlinených nohách.
Prepáčte moju neznalosť okolo gimbalov. Ale ako si mám vysvetliť vetu "Natáčení i editace je možná v prostředí jediné aplikace ZY Cami."? To akože video, ktoré natočím v mobile si inde nemôžem editovať? Však video v mobile má štandardný formát, stiahnem do počítača a editujem. Alebo musí byť v mobile ich aplikácia, ktorá spolupracuje s gimbalom a nahráva potom do špeciálneho formátu, ktorý nikde inde nemôžem editovať?
A čo informácia " Minimální hmotnost telefonu může být 150 gramů"? To akože ľahší mobil neregistruje a odmietne pracovať?
Aj tak vám vytknem jednu vec. "které kvůli vysokému zájmu firma ani nestíhá vyrábět" Firma nestíha vyrábať kvôli Covidu. Okrem toho vám unikla príčina a dôsledok. Nestíhanie výroby vytvára veľký záujem, nie naopak. (ak stíhate, nasýtite trh, záujem poklesne).
Šurkala, trepete blbosti. "To by znamenalo, že by se marže zvýšila z 1,7 % na cca 2,5 %. A to je přeci jen o něco veselejší číslo. Nicméně to současně ukazuje, jak velmi těsně jsou výrobci fotoaparátů na hranici ziskovosti."
Podľa toho pdf dokumentu je za celý Canon všetky divízie marža 2,5 % podľa strany 3, ale na strane 4 sú uvedené jednotlivé divízie a Imaging System tam je Net Sales 185,4 a Op. Profit 26,9 a to vychádza 14,5 %. No a to je ďaleko od vášho tvrdenia, že sú na hranici ziskovosti.
"dle fotografových slov dostat se k podstatě vztahů, které si lidé s neživými předměty vytváří, protože jim například připomínají dětství nebo obecně minulost. "
Ako ženám žehlička pripomína detstvo, či minulosť? Ženy si so žehličkou vytvárajú vzťah? Vôbec vo všeobecnosti, vy si vytvárate vzťah z bežne používanými prístrojmi (mikrovlnka, TV, ...)?
Ja tieto drísty kvázi umelcov nechápem.
Pokiaľ by mi maliar povedal, že obraz namaľoval podľa svojej momentálnej nálady (môže byť šťastný, lebo napríklad spoznal novú lásku, môže byť nešťastný, lebo mu zomrela milovaná osoba, ...), tak nepoviem ani slovo. Ale ak mi začne blúzniť o transcendentnom splynutí priestoru a neviem čoho, tak by som ho nakopal do gulí.
Načo to deliť na štyri? Nestačilo by tie bunky na dve časti zvislo rozdelené iba na striedačku deliť zvislo a vodorovne? Stále by to bol DualpixelAF, ale dokázal by ostriť aj na zvislé aj na vodorovné hrany.
Nejako mi mi to nedalo a skúsil som Pythagora. Tie vaše rozmery mi po prepočte dali 57 mm uhlopriečku. No a 3,6" uhlopriečka je 91,44 mm. Len tak zo srandy, skúste vysvetliť tak výrazný rozdiel.
Tá roadmapa má zásadný nedostatok. Na ose X nie je vyznačený čas a nie sú tam orientačne mesiace, roky. To, že nejaký terajší managament, či marketingové oddelenie vydá nejakú roadmapu, ešte neznamená, že je to len ich zbožné prianie a o tri roky zamávame šatkou (až dobehnú rozbehnuté projekty). On ten investičný fond ťažko bude vysvetľovať akcionárom, prečo sú v strate.
Mne hlavne na tom videu vadilo to striedanie nerealistického osvetlenia. Zazrel som tam dvojité tiene, tieň z opačnej strany. Ak to malo vyzerať, že je to vonku, tak mali nechať reálne svetlo od slnka a nasvecovať akurát tváre nejakými odraznými doskami.
Nemám dôvod vás z niečoho obviňovať, či napádať. Ale niečo mi nesedí a rád by som, keby ste to trošku vysvetlili. Možno mi niečo uniká. V prvom rade odsek "Na vznik jednoho pixelu v obraze se tak podílí rovnou devět pixelů, každý má velikost 0,8×0,8 µm. Poněvadž se slučují 3×3 pixely, výsledný pixel je tak tvořen z překvapivě velké plošky 2,4×2,4 µm, čímž se dostává zhruba na úroveň 1,0" 20MPx senzorů." Predpokladám, že na konci odseku malo byť "... čímž se dostává KVALITOU zhruba na úroveň 1,0" 20MPx senzorů." Lebo rozmermi asi ťažko. No a s rozmermi je tu ďalší problém. Písali ste, že je to snímač s rozmerom 1/1,33". To je 0,752x2,54= 1,91 cm na uhlopriečku. To sa mi zdá už v takom mobile dosť veľa pri tej hrúbke 8 mm. Ale poďme ďalej. 0,8 mikrometra na bunke je pri 108 MPx 0,6912 cm štvorcového, čo robí zhruba 0,9 až 1 cm na uhlopriečke (záleží od pomeru strán). Rozdiel robí 0,9-1 cm. Fakt sa nevyznám v konštrukcii snímačov. Ale to fakt sú medzery medzi bunkami také veľké, že to cca. zdvojnásobí veľkosť snímača? Matematika nepustí a myslím, že som sa nepomýlil. Ja by som povedal, že tam nie je 1/1,33" snímač, ale o dosť menší. Marketing je sviňa a markeťáci sú idioti, takže ak im dali obrázok zapuzdreneho snímača a pozreli na údaj, tak by mi to aj dávalo zmysel.
