Používám ICE už nejméně tři roky a jsem s ním navýsost spokojen+. Cením si jeho přívětivost a v neposlední řadě perfektní funkci skládání panoramat z fotek z ruky, jak uvádí Milan Šurkala. To mi pomáhá řešit siituaci na dovolené nebo na výletě, kdy je můj objektiv málo široký a tak si právě pomáhám panorámováním z ruky. To, že je zadarmo je příjemný bonus. ICE mohu všem doporučit. Nezkušené neodradí, zkušeným pomůže.
@oldsurkala85
Tady jasně záleží na autorovi. Ne každý je ochoten nebo schopen jít v testu tak do hloubky jak jsme toho svědky u Milana Šurkaly. Navíc je k tomu zapotřebí spousta času a také musí být k tomu prostředky - tím myslím vůbec mít k dispozici přístroje k testování. Když výrobce/dodavatel nemá zájem tak se s tím obvykle nedá moc dělat (zde moje "podezření" padá hlavně na Olympus...)
Musím poděkovat autorovi za odvedenou práci. Důkladné testy, jejichž výsledky nám předkládá , jak věřím, mnohému čtenáři usnadní mnohdy těžké rozhodování o případné koupi nejen mezi D3300 a RX10, ale zároveň odkrývá mnoho vlastností těchto dvou přístrojů které vyniknou právě při jejich objektivním porovnání, jak je podáno v tomto článku. Zároveň se zde potvrzuje že přístroje s CMOS čipy 1" nejen u RX10 mají oprávněné místo v nabídkách různých výrobců (a nejedná se o "bláto" jak mnozí "odborníci" prohlašovali při příležitosti uvedení systému Nikon1). A dotaz na závěr: Byl zde testovaní D3300 - Drobek se silným srdcem - tentýž kousek, jehož test vyšel v Digimánii 17.10.2014 a vykazoval silné vibrace zrcátka a závěrky?
@nephilim
To co tady píšeš je pravda pravdoucí, ještě bych výběr rozšířil o FZ20/FZ50. Jenomže ceny Tebou jmenovaných strojů byly pěkně vysoko a moc se jich asi neprodalo. Alespoň ne tolik, kolik by si výrobci možná přáli. Aby šly jejich obraty nahoru nabízeli stálet levnější, ale zároveň i technicky slabší produkty.... až se to dostalo tam kde to dnes je. Ono to není tak jednoduché jak to tady popisuji ale v principu to tak funguje.
Článek mne zaujal, RX10 přináší novou kvalitu do této kategorie. Je to dobře, podle mne je pro RX10 určitý potnciál na trhu jako alternativa k některým zrcadlovkám a možná i CSC přístrojům - nemám tím na mysli rozměry ale spíše vlastnosti. A také potvrzení účelnosti i životaschopnosti 1" čipu, s kterým již před 2 roky přišel Nikon v systému Nikon 1. Jak je vidět, Sony zatím neleze Nikonu do zelí ale rozšiřuje oblasti nasazení 1" čiipu. Článek jsem si přečetl ještě jednou a ta cena mi nepřipadá až tak přehnaná. Důležité není kde cena začíná ale až kam a kdy spadne. Odhad Milana Š se mi zdá realistický - za 25 tKč by se mohl docela dobře prodávat Co na to Sony Corp.?
@aesace
Kvůli jedné větě bch se nerozčiloval. Autor nikterak nhaní tento objektiv, jen uvádí jeho parametry. Podle mne se jedná o něžný zoom nižší cenové třídy a podle toho vypadajé i jeho vlaastnosti. Vodo a prachotěsnost je pak bonusem pro uživatele. Pro mne osobně je jeho rozsah trochu velký -myslím tím na kratším konci, ale je to individuální. Snad se jednou objeví třeba na Digimanii recenze, a pak se uvidí...
@sumida
Děkuji za připomínku, přečetl jsem si oba odkazy a tak jsem poopravil svůj názor na obě sběrnice hlavně v tom, že nelze mezi ně klást rovnítko. Jejich filozofie není úplně stejná a tím i možnosti jejich využití se liší. S firewire mám zkušenost z miniDV kamer, tam byl problém v tom, že kamery Canon neměly s firewire potíže na rozdíl od kamer Panasonic které vyžadovaly připojení jen k jedinné verzi protokolu...ale to už jsme někde jinde.
Takový foťák jsem na vlastní oči viděl a také ho chvíli držel v ruce asi r.1984. Byl to Sony Mavica. Tenkrát to byla skutečně bomba Více na http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Mavica
@Busy
Ten slot na karty se odrovná pouze mechanicky, to je poškozením kontaktů. Elektricky je to opravdu bezpečné. Vím o někalika případech kdy si uživatel tyto kontakty při manipulaci poškodil. Svoji část viny nesou též někteří výrobci kdy nedokázali nebo možná něchtěli vyrobit dostatečně odolné kontakty. Bezpečné odebrání zařízení řeší OS, od Win XP výše se dá nastavit zda má být varování při odpjení kabelu. Ale i tak se nic neděje. Pokud vím, IEEE1394 je standard pocházející od Apple a údajně měl to být "truc" vůči USB. Již z počátk byla jeho rychlost mnohem vyšší než u USB a proto se využíval zejména u miniDV pro stahování/nahrávání dat a také u přenosných harddisků. Nezajímavým se stal až po zavedení USB.2, zejména pro poměrně vysokou cenu a problematický kabel.
@sumida
Děkuji za připomínku, přečetl jsem si oba odkazy a tak jsem poopravil svůj názor na obě sběrnice hlavně v tom, že nelze mezi ně klást rovnítko. Jejich filozofie není úplně stejná a tím i možnosti jejich využití se liší. S firewire mám zkušenost z miniDV kamer, tam byl problém v tom, že kamery Canon neměly s firewire potíže na rozdíl od kamer Panasonic které vyžadovaly připojení jen k jedinné verzi protokolu...ale to už jsme někde jinde.
Tak tomu nerozumím - co je mimo mísu, ta D90 nebo natáčení videa zrcdlvkou? Oba, D90 i D5100 umí i video (D90 byla snad první DSLR co uměla i video) tak proč se nad tím vůbec pozastavovat? Současné zrcadlovky již umí velmi dobré video a D5100 k nim patří. Řada profesionálních filmů byla úspěšně natáčena pouze zrcadlovkou Tak proč bych si sakra nemohl pořídit rcadlovku pro video, to mi vysvětli !
Ta karta, kterou jsem předtím zmínil (je to Kingston) nyní stojí u CZC Kč 203. Ale mají i levnější od jiných výrobců. Určitě ji mám déle než současnou D5100 kterou jsem kupoval pouze jak tělo protože používám objektivy i jiné příslušenství které už jsem měl předtím. Doporučuji ji Vám (pokud už jste tak neučinila) sledovat nabídky na stránkác Heureka.
D5100 ukládá na SDHC karty, kterté jsou dnes nejrozšířenější a pomalu k dostání i v trafice... Většinou používám SDHC 8 GB class 10 a podle mých zkušeností je to vyhovující volba. Pro Vaši orientaci, na tuto kartu lze uložit: 1. RAW 331 snímky (1 snímek = 22 MB) 2. RAW+ F 235 snímků (1 snímek = 32 MB) 3. FINE (jpeg v nejvyšším rozlišení) 813 snímků, to je 9,3 MB na snímek.
Nejčastěji používám objektiv Nikkor 18-105 mm a jsem s ním velmi, ale opravdu velmi spokjen !
@RiMr
Ty inženýry tam určitě mají a dokázali by navrhnout po všech mnohem lepší hledáček ale v tom má prsty nepřející marketing který se obává kanibalismu na př. FZ150 vůči řadě G...
@sumida
Každý názor je subjektivní - Tvůj i můj. Dovol abych Ti podal polopatě To co v příspěvku píšu - že hračku mi to připomíná svým tvarem jako má nebo kdysi míval kaleidoskop z pouti. Nic víc, nic míň. Na foukací harmonuku fakt nehraju. A co Ty?
@Rek61
A já k tomu přidám další problém - formát snímku a tím i display jako čtverec. Pro kompozici snímku je to špatné a už proto bych to nechtěl. To se ale bavím jen o tomto Lytropřístroji. Navrhuji všem věštcům alespoň na čas si odpočinout. Chce to svůj čas a pak uvidíme.
@Busy
také mi to připadá jako hračka. Na první pohled mne zaujal design této hračky, silně mi to připomíná krasohled z pouti za Kč 5,-. To jen tak na okraj...Že tento prostředek k fotografování je teprve na prahu praktického uplatnění je každému jasné. K dalšímu vývoji věak bude zapotřebí moc a moc peněz. Co je však na celé té věci důležité je marketing a tudíž co nejvíce kupců ochotných za tuto hračku zaplatit- jinak řečeno na jakou cílovou skupinu zákazníků výrobce Lytro míří. To asi nebudou fotografové - ani amatéřští natož profesionálové. Pak zbývají jen ti "cvakalové". Ale ti se v tomto případě bez nějakého prostředku pro ůpravu snímků neobejdou. Podle povahy věci a zmínky v článku o tom že SW pro úpravu lytrosnímků je zatím pouze pro Apple, napadá mne že by to mohli docela dobře být uživatelé iPadu. Ten je svým způsobem také hračka. Apple má peněz (zatím) víc než dost aby mohl expandovatl do dalšího segmentu trhu. Je tak možné že existuje skrytá aliance mezi Lytro a Apple. Ale to jsou všechno jen dohady, čas ukáže kam půjde další vývoj...
@sumida
Každý názor je subjektivní - Tvůj i můj. Dovol abych Ti podal polopatě To co v příspěvku píšu - že hračku mi to připomíná svým tvarem jako má nebo kdysi míval kaleidoskop z pouti. Nic víc, nic míň. Na foukací harmonuku fakt nehraju. A co Ty?
Nikon J1 místo kamery? To je skvělý nápad a zároveň to bude dobrá investice. Dovoluji si připojit odkaz na video z Nikon1 J1/V1. A samozejmě díky za Váš příspěvek do diskuze. http://vimeo.com/channels/276598
Díky za seriozní informaci. Já už jsem V1 (na rozdíl od některých "kritiků") v ruce držel a byl jsem doslova ohromen hledáčkem i displejem - nevím zda je na trhu něco lepšího. Do té chvíle jsem měl za to, že Panasonic u serie G je se svými hledáčky nejlepší, ale co dokázal Nikon, tak před tím klobouk dolů! Ještě mi dovolte též citovat p.Ondřeje Neffa, který v jedné recenzi na DSLR Nikon (nevím už o jaký typ se jednalo) napsal, že Nikon (mimo jiné) hledáčky opravdu umí! A přesvědčil jsem se jak u Sony tak i Pentaxu a Olympusu , že měl pravdu.
@Iudex
I mně by bylo příjemné, kdyby Nikon snížil ceny sxého nového modelu. Jsem si však jistý že to v dohledné době neudělá protože k tomu nemá důvod. Vůči CSC od Olympusu a Sony a nakonec i Panasoniku je cena modelu J1 tak i V1 přiměřená.To, že se dnes vychvaluje NEX5 nebo PL3 neznamená že Nikon1 je horší. Naopak, má svoje přednosti - viz příspěvek od Illetons který ví o čem píše.
K této situaci v Japonsku si dovolím několik připomínek: 1. Japonský trh je zcela specifický a nelze dost dobře usuzovat že to co slaví úspěch v Japonsku musí nutně mít tentýž úspěch kdekoliv na Zemi. Dále, specifika japonského trhu jsou dány stále ještě velkou kupní silou obyvatelstva ve spojení s nadšením Japonců pro všechno nové zejména pro "technické hračky". V tom vidím úspěch NEXů a pod. a proto nevylučuji že pro Japonce malý a roztomlý Nikon1 se může stát tím samým hitem jako je nyní NEX. Možná i Nikon x násobí podíl na japonském trhu...
2. Bloomberg pracuje se statistikou prodeje za určité období. Neuvádí tak kolik nových majitelů "Mirrorless" již vlastní a souběžně s tím používá zrcadlovku nebo kompakt, nebo se jedná o jediný přístroj uživatele. 3. Prorokovat zánik DSLR v úrovni Entry Level na základě jediné zprávy se mi zdá trochu odvážné. Mimo jiné, je nemálo konzervativních fotografujících kteří dají přednost mnoha léty ověřené koncepci.
Také já vidám oba kompakty tak nějak nastejno. Kdybych trval na co nejkratším ohnisku objektivu nebo co nejjemnějším displeji, volil bych P300. Kdyby to měl být dárek pro dámu, pak by to byl Ixus.
