Zpět na článek

Diskuze: Utopie realitou: Lytro light field fotoaparát představen!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Busy

Level

6. 9. 2012 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To by veru aj mna zaujimalo. Je sice pravda, ze tie viacmenej hracky, co su v ponuke na oficialnom webe ma moc neoslovili, ale napriklad mat taky Lumix FZ200 s moznostou zaostrit az po exponovani, to by bola parada :)

alcasacla

Level

26. 10. 2011 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lytro snimek = 20MB => video 1 sekunda = minimalne 480 MB

Busy

Level

26. 10. 2011 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alcasacla Ale tych 20MB to je cosi ako RAW, a video sa nikdy nenataca ako seria RAWov. To by potom mnohe klasicke fotaky mali este vecsi datovy tok videa.

Busy

Level

26. 10. 2011 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla dlzky objektivu a rozsahu ohniskovych vzdialenosti mi vychadza ze v tom fotacku nebude cip vecsi ako 1/1.7". Pokial ma mat rozlisenie 11 megarayov, predpokladam ze svetelne luce snima 11 milionov fotodiod, po nasom napisane, cip ma fyzicky 11 megapixelov. A pixelova hustota pri 11 Mpix na 1/1.7" vychadza na cca 20 MPix/cm^2 co je na kompakt velmi prijemna hodnota.

Ale toto vsetko su moje odhady ... som zvedavy na skutocne technicke udaje. Su uz niekde k dispozicii ?

Michal Srna

Level

26. 10. 2011 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Zatím nebylo více zveřejněno.

jura-p

Level

24. 10. 2011 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych chtěl, abych mohl nastavovat nějakým jednoduchým programkem nejen rovinu zaostření, ale i hloubku ostrosti. To zatím tak jasné není. Lepit nějaké pseudoHDR se mi moc nechce.
Na druhé straně se jistě objeví ti, kteří slepí ostre blízké, ostré vzdálené a neostré mezi tím. Jistě i mezi nimi bude několik tvořivých, ale také spousta prostoru pro šíření kýče, tohoto odvěkého pramenu tvořivosti.
A stejně bych chtěl, aby to šlo clonit a měnit citlivost už při snímání, nejen kvůli hloubce ostrosti, ale aby šlo pracovat i s podsvětlením, přesvětlením, prokreslením, světlem stínem a tak.
A taky to chci s hledáčkem a gripem. Natažené ruce se mi víc klepou a opřít si foťák o tvář mi šetří stabilizátor a nervy. Jo a taky nevidím nic na displeji, když fotím po slunku.
Takže čekám, jestli to přinese nějaké zlepšení výběru možností už při snímání a ne až u počítače, kde sedím už tak déle, než bych chtěl. A chci několik koleček a prstenců na nastavení, abych přece jen fotil já a ne to.
Takže si počkáme s hodnocením, až se nasytí první zvědavci a ti technicky zdatní to pro nás drobet vylepší. Pak to teprve zhodnotím, jestli to má nebo nemá pro mě vert.
Taky až to bude mít přece jen lepší rozlišení. S tímhle rozlišením je tzv zaostření stejně jen takové jako zaostření. Pak mi nebude vadit čtvercový formát, oříznu si to na ten, co budu chtít. Stejně by mi nejvíc vyhovoval u vysokého rozlišení formát kruhový. A až k tomu budou jednoduché prográmky, jako je třeba ten na ořez i na hloubku a rovinu ostrosti a a bude to umět to, co dnešní foťáky a ještě něco navíc a nebude to moc pracné, tak to bude skvělé. No a když to nějak nepůjde, tak z toho zůstane hračka.

Busy

Level

24. 10. 2011 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jura-p Myslim si, ze s nastavovanim clony bude pravdepodobne trosku problem pretoze cim vyssie clonove cislo, tym budu mensie rozdiely medzi uhlami dopadu svetelnych lucov z blizkych a vzdialenejsich objektov, a tym to bude menej "citlive" na urcenie vzdialenosti foteneho objektu na scene. Preto by som na tomto videl rozumne mat moznost pri prilis silnom svetle clonit sedymi filtrami, ktore nijak priamo neovplyvnia snimanie uhlov dopadu lucov.

Busy

Level

24. 10. 2011 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to inak :)
3D znamena tri dimenzie, t.j. nejake znazornenie skutocnosti je nielen dvojrozmerne, ale ma aj treti rozmer. Cize jednoducho povedane trojrozmerny model. To ze sa u 3D fotakov a kamier pouzivaju dva objektivy, t.j. snimanie dvoch 2D obrazov, je iba jeden z viacerych sposobov ako zaznamenat trojrozmernu skutocnost. Tento sposob vychadza z ludskeho zraku, ktory tiez pouziva dva "objektivy" na vytvorenie 3D informacie.
Ale existuju aj ine sposoby, napr. 3D skenery schopne nasnimat nejaku priestorovu suciastku a urobit jej zobrazenie v pocitaci, ktore mozno lubovolne otacat.
A jednym zo sposobov ako nasnimat trojdimenzionalnu scenu vyuziva prave Lytro v tomto svojom systeme. Snimac je len plochy, avsak tento system na zaklade uhla dopadu svetelnych lucov na snimac dokaze pre kazdy bod povodne dvojrozmernej fotky zaroven urcit aj vzdialenost tohto bodu od fotaku - a to je treti rozmer. Tym padom je schopny cez jeden objektiv nasnimat trojrozmerny obraz sceny, resp. z informacii zosnimanych cez jeden objektiv tento trojrozmerny model sceny vytvorit.
Dalsia otazka potom je, co zo sceny bude ostre a co rozmazane. Pokial vieme vzdialenost urciteho bodu zo sceny od fotaku, vieme sa rozhodnut, ci ma byt na vyslednej dvojrozmernej fotke zobrazeny ostro, alebo ho rozmazeme. Mozeme sa potom dokonca rozhodnut, ze vsetky body zo sceny budu ostre :)

Level

24. 10. 2011 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lytro bude asi nejaka light, lowcost verzia plenoptic fotaka , ktory uz existuje .. Raytrix http://www.raytrix.de/

Level

24. 10. 2011 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt A pohlad na vec, ktory tiez zdielam :) http://digineff.cz/art/fo-ky/fotoapar-t-lytro-s-absolutn-ostrost.html

Rek61

Level

23. 10. 2011 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Několik expertů zde řeší neřešitelné.
Nová technologie-nové možnosti.
Až čas ukáže co se s touto novou technologií dá vše vymyslet.
Pevná baterie, tak v tom bych viděl problém(snad řešitelný).

sumida

Level

23. 10. 2011 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rek61 A já k tomu přidám další problém - formát snímku a tím i display jako čtverec. Pro kompozici snímku je to špatné a už proto bych to nechtěl. To se ale bavím jen o tomto Lytropřístroji. Navrhuji všem věštcům alespoň na čas si odpočinout. Chce to svůj čas a pak uvidíme.

Kikapu1

Level

23. 10. 2011 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sumida no, to je ale subjektivní, čtverec je dobrý formát, dosud výsada středoformátových klasik, a v dnešní době 16:9 full HD je to příjemný donucovák na změnu vnímání

Level

24. 10. 2011 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rek61 Nová rozhodne nie je, uz v roku 1903 si skoro uplne totoznu vec niekto patentoval.
Inak zrejme ide len o lowcost verziu Raytrixu .. a popis ako to funguje je napr. tu http://www.raytrix.de/tl_files/downloads/Raytrix_Intro_LightField_100124_web.pdf

Deee-aN

Level

22. 10. 2011 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není HD (aspoň u videa) 720 řádků? 1080 je FullHD...
A nepíšou výrobci něco o dynamickém rozsahu? Nebo to bude stejné jako u CMOS/CCD?
Jinak se také těším na zdejší test :)

Michal Srna

Level

22. 10. 2011 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Deee-aN Na reálné testování si budete muset ještě počkat, minimálně do začátku roku 2012 :) O dynamickém rozsahu zatím nic nepíší. To rozlišení výsledné fotografie je pouze spekulace, takže jestli to bude full/pouze HD teprve uvidíme a je to zatím jedno. Nikdo nikdy zatím s mega paprsky zkušenost neměl, takže to bude vše nové k pochopení...

Deee-aN

Level

22. 10. 2011 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Srna Takže zatím můžeme jenom tipovat kdo firmu Lytro koupí :) Osobně bych tipnul Sony :)

josefzednik58

Level

21. 10. 2011 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zatím mi to připadá jako drahá hračička pro někoho, kdo neví co s penězi a fotografování bere jen doplněk zábavy bez znalostí i těch nejjednodušších zásad o fotografování a je to pro něj jen cvakání spouště. Možná, že si to pořídí někteří majitelé kompaktů, aby se mezi známými pochlubili, jaké dokáží, na rozdíl ode dříve, "vyrobit" bez námahy dokonalé fotky. Dle mého ale pro kreativní fotografii tento způsob fotografování nenajde moc velké uplatnění. A všichni kreativci nadále budou na krku vláčet svoje zrcadlovky nebo alespoň slušně vybavený kompakt.

Rimmerak

Level

21. 10. 2011 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@josefzednik58 V tom případě se snaha vyplatila, protože trh cvakalů je bezkonkurenčně nejrozsáhlejší.

Busy

Level

21. 10. 2011 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@josefzednik58 Nesuhlasim :) Praveze ti, co sa o fotografiu nikdy hlbsie nezaujimali a len cvakaju spustou na kompakte, kde je vzdy vsetko (v podstate) ostre, v tom nebudu vidiet nic prinosneho. Zato u kreativnej fotografie by to mohlo najst velmi velke uplatnenie - ja osobne vidim obrovsku vyhodu v tom, ze sa mozem dodatocne rozhodnut, co necham ostre a co rozmazem.

Prirovnal by som to ku klasickym farebnym filtrom (skylight a pod.) - v dobach kinofilmovych boli pre kreativnu fotografiu nenahraditelne, ale v dobach digitalnych (s moznostou vyvazenia bielej az dodatocne z rawu) su v podstate zbytocne. Podobne tak mozno prichadza doba, ked sa stava rovnako zbytocnym ostrenie pred expoziciou :)

Ja viem, ze vzdy mozem fotku fotit na vysokom clonovom cisle tak aby vsetko bolo ostre a co chcem rozostrim az v Photoshope, ale ... predsa len tam sa clovek dost nadrie pokial je hlavny motiv velmi clenity (alebo priehladny).

Dalsi obrovsky prinos tejto novej "hracky" vidim pri foteni makra, kde sa musi doslova bojovat s nedostatocnou hlbkou ostrosti az tak ze casto sa to neda inak nez skladanou fotografiou. Tymto si vyfotim makro, a v postprocessingu si nastavim ze vsetko chcem mat ostre :)

josefzednik58

Level

21. 10. 2011 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Vzhledem k tomu, že nikdo z nás zatím neměl možnost vyzkoušet si v reálu, jak tento přístroj ve skutečnosti pracuje a jaké budou jeho reálné možnosti, těžko o tom vést hlubší vášnivé diskuze. Vycházím pouze z nabízeného demo snímku, který umožňuje pouze rozostřeného nebo po kliknutí na něj, trochu lépe zaostřeného pavouka. Větší "kreativitu", snímek nenabízí. Pokud bych chtěl takovýto snímek prezentovat v papírové formě, stejně bych se musel rozhodnout pouze pro jednu z těchto dvou variant. A to většinou s digitálem stejně zkoušíme. Akorát to máme na více snímcích.

Rimmerak

Level

21. 10. 2011 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Další možnost je vyexportovat z toho Lytro Rawu fotku ostrou v celém rozsahu bez nutnosti vysokých clon.

Busy

Level

21. 10. 2011 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ano, presne aj o tomto som tu uz niekolkokrat pisal. Idealne pre makro :)

josefzednik58

Level

24. 10. 2011 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Vše mi to připadá jako debata o nesmrtelnosti chroustů. Já jsem si jen dovolil vyslovit svůj názor a netušil jsem, že okolo toho vzniknou tak vášnivé diskuze. A navíc komentuji stav, který je teď právě v tuto dobu a ne to co si prezentuje v rámci obchodní strategie nějaká firma. Nehraju si na světoborce, který všechno ví dokonale dopředu, ba naopak, snažím se být ve svých názorech realista. Pokud opravdu bude platit to, co firma hlásá, pak se přihlásím k nadšencům, kteří, aniž by si to mohli vlatnoručně odzkoušet, a co zatím ani nejde, už dopředu hlásají, jak to bude dokonalé, vidí už dopředu možnosti v makrofotografii, ale i v jiných fotografických technikách. Avšak demo snímky, kterými se firma prezentuje ve své propagaci, a to je jediné, k čemu se v tuto chvíli můžeme vyjadřovat, mne spíše nabádají k opatrnosti a střízlivosti. Vždyť je to teprve počátek této nové techniky. Vše ukáže až čas.
Zatím mne to ale nenutí, abych se šmahem zbavoval dosavadní techniky, a čekal na to, až se objeví na trhu tyto nové přístroje, jak na smilování.
Rozumnější bude tyto vášnivé diskuze ukončit a počkat si, až budou první reálné zkušenosti s touto novou fotografickou technikou.

Kikapu1

Level

21. 10. 2011 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zřejmě se nějaká "ale" vyskytnou, co já vím, kvalita optiky, nebo prostě něco, ale každopádně cena je překvapivě nízká, nebýt blbá doba, kdy řešíme každou korunu, tak není o čem :-) V bohatších zemích to bude určitě trhák...i když i u nás si lidi kupukí mobily dražší než 10k, tak proč ne toto? A jen doufejme, že se minimálně nějaká technologie z tohoto kousku rozvine a rozšíří, třeba alespoň do AF modulů...ale že jsme najednou všichni vědci a předem mudrujeme o této kouzelné skříňce na obrázky, co?

Busy

Level

20. 10. 2011 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako som uz vyssie ohladom toho prehliadaca napisal: Su to iba flashove animacie kde su zlepene dva ci tri rozne zaostrene obrazky ktore sa navzajom prepinaju podla toho kam uzivatel klikne. Avsak z principu popisaneho v clanku sa realne bude hlbka ostrosti dat lubovolne posuvat a menit, takze s presnym zaostrenim kamkolvek, vratane nekonecne alebo hodne blizko by nemusel byt problem.

Doom

Level

20. 10. 2011 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na první pohled to vypadá pěkně. jenže když třebas u pavouka zkusím kliknout do pravého horního rohu, tak mi to už nepřeostří... když se snažím kliknout na pavučinku, tak taky ostří na listí...
má to ještě mušky :)

Busy

Level

20. 10. 2011 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Doom Ako som uz vyssie napisal: Su to iba flashove animacie kde su zlepene dva ci tri rozne zaostrene obrazky ktore sa navzajom prepinaju podla toho kam uzivatel klikne. Avsak z principu popisaneho v clanku sa realne bude hlbka ostrosti dat lubovolne posuvat a menit, takze s presnym zaostrenim kamkolvek, vratane nekonecne alebo hodne blizko by nemusel byt problem.

Doom

Level

21. 10. 2011 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy jasně. ale když už demo, tak pořádné, ni? :)

Choakinek

Level

20. 10. 2011 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, bohužel ta možnost tu stále je.

Pavel Matějka

Level

20. 10. 2011 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem rád, že jsem vás pobavil.

Busy

Level

20. 10. 2011 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pohybove rozmazanie nema nic spolocne s rozmazanim sposobenym zlym zaostrenim alebo hlbkou ostrosti. Pohybove rozmazanie dokaze "zmrazit" iba kratka jednorazova expozicia a v tom clanku som sa nikde nedocital, zeby sa samotna expozicia musela robit nejak na viackrat, takze predpokladam ze s pohybujucimi sa objektami tu nebude ziadny problem a budu sa dat "zmrazit" presne tak isto ako pri klasickej fotografii.

RiMr

Level

20. 10. 2011 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všem kritikům a autorům v podstatě opovržlivých komentářů bych s dovolením doporučil trochu zapátrat v paměti, jaké byly reakce "klasiků" na první typy novinky uvedené před kolika... 15 lety? To bylo keců, natřásání ega, pesimistických výhledů... A dneska je ta "hračka nepoužitelná pro nic jiného než pro hraní" tam kde je.
Oc šlo?
No přece o první DIGITÁLNÍ FOTOAPARÁT :)

Dejte tomu čas... Třeba to zanikne, třeba ne :)

metyn

Level

20. 10. 2011 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr naprosto s rimrem souhlasím, objeví se supr nápad, ještě je v plenkách a naše typická závistivá povaha už jednoznačně odkazuje do světa hraček, viz tady pár názorů. s takovou by nigdo nic nezdokonalil pokud by se to zavrhlo už v počátku. šáhnite si do svědomí někteří škarohlídi, co jste vy dali světu - jen blbé kecy. můj názor taky názor.

lemmingucwcz

Level

21. 10. 2011 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr To záleží, jestli to opravdu přinese "killer feature" nebo ne. Výhody digitálů jsou:

1) Možnost okamžité kontroly výsledku (asi největší posun oproti filmu, kde to bylo "cvakni a modli se")
2) Mnohem více snímků bez nutnosti nošení / výměny filmů
3) O několik řádů nižší cena za snímek
4) Možnost přizpůsobit se barvě světla bez nutnosti výměny filmu a to případně i ex-post (po nástupu RAW)

Nevýhody digitálů? No, asi jen jedna - nižší dynamický rozsah, respektive lineární citlivost místo filmové S-kovité

Výhody Litro:

1) Můžu zaostřit až dodatečně
2) Můžu si z toho vytáhnout 3D fotku (z principu ne moc nekvalitní, protože to není opravdová stereoskopie)

Nevýhody: ??? - zatím jsou k dispozici jen reklamní materiály, které samozřejmě o nevýhodách mlčí

Ano, nějaké výhody jsou, ale nevím, nevím, jestli je to vyloženě "killer feature" a záleží, jaké budou ty praktické nevýhody.

Busy

Level

20. 10. 2011 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tiez mi to zatial pripada ako taka hracka, ale ten koncept je zaujimavy a stalo by zato ho dotiahnut dalej. Len dufam ze to nezakape ako Foveon X3, resp. ze nepotrva cele roky pokym sa na trhu objavia nejake realne pouzitelne riesenia, schopne produkovat aspon tak kvalitne fotky, ako sucasne normalne fotoaparaty (nie mydlove krabicky).

sumida

Level

22. 10. 2011 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy také mi to připadá jako hračka. Na první pohled mne zaujal design této hračky, silně mi to připomíná krasohled z pouti za Kč 5,-. To jen tak na okraj...Že tento prostředek k fotografování je teprve na prahu praktického uplatnění je každému jasné. K dalšímu vývoji věak bude zapotřebí moc a moc peněz.
Co je však na celé té věci důležité je marketing a tudíž co nejvíce kupců ochotných za tuto hračku zaplatit- jinak řečeno na jakou cílovou skupinu zákazníků výrobce Lytro míří. To asi nebudou fotografové - ani amatéřští natož profesionálové. Pak zbývají jen ti "cvakalové". Ale ti se v tomto případě bez nějakého prostředku pro ůpravu snímků neobejdou. Podle povahy věci a zmínky v článku o tom že SW pro úpravu lytrosnímků je zatím pouze pro Apple, napadá mne že by to mohli docela dobře být uživatelé iPadu. Ten je svým způsobem také hračka. Apple má peněz (zatím) víc než dost aby mohl expandovatl do dalšího segmentu trhu. Je tak možné že existuje skrytá aliance mezi Lytro a Apple. Ale to jsou všechno jen dohady, čas ukáže kam půjde další vývoj...

RiMr

Level

22. 10. 2011 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sumida Píšeš že to jsou všechno jen dohady, ale šmahem to označuješ za hračku. Je ti jasné, že vnímání toho co je a co není hračka, je subjektivní? Evidentně je zde pro některé "mistry světa" problém vnímat nejen tuto záležitost jinak než hledáčkem "já já a moje".
Třeba to je hračka. Pro tebe. Třeba to není hračka pro někoho jiného.
Ještě to není na trhu, ale čeští šampioni ve hře na foukací harmoniku už ví jak to je. A s úšklebkem. Jak jinak...

RiMr

Level

22. 10. 2011 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sumida A abych se doplnil na co jsem zapomněl, vůbec jsem tu nepostřehnul že by se někdo zmínil o možnosti využití v "nových médiích", v nových formátech reklamy, prezentace, vůbec nového způsobu využití rozdílného snímání obrazu a následného zpracování. To že jen čučíte na fotky na papíře nebo LCD neznamená, že to tak budou dělat i vaše děti.
Třeba ano, třeba, já jsem optimista a myslím že každá nová věc potřebuje podporu a ne házení klacků pod nohy a frflání "za našich mladých let".
Howgh, domluvil jsem :)

Kikapu1

Level

22. 10. 2011 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sumida Klíííííd, třeba není drtivé procento zdejších návštěvníků zavzdušněná novinkofobní nehomogenní entita, jenom se těm ostatním třeba nechce psát :-) Mně se nejvíc líbí podrobné vědecké rozbory, jak to je a co nepůjde, jestli autoři tohoto strojku umí česky a čtou zdejší diskusi, musí se bít do hlavy, že se tady neptali o radu jak dál...

Deee-aN

Level

22. 10. 2011 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sumida Když si vezmu, co "uměly" digitály na začátku a co umí teď, je potenciál Lytra ve hvězdách. IMHO pokud se neobjeví nějaký zásadní problém, nebo ho nezadupou současné fotokolosy, nastartuje Lytro novou éru.
Nemůžu si ale pomoct, pořád čekám nějaký háček...

sumida

Level

23. 10. 2011 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sumida Každý názor je subjektivní - Tvůj i můj. Dovol abych Ti podal polopatě To co v příspěvku píšu - že hračku mi to připomíná svým tvarem jako má nebo kdysi míval kaleidoskop z pouti. Nic víc, nic míň.
Na foukací harmonuku fakt nehraju. A co Ty?

Jarous1

Level

20. 10. 2011 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak teď jste mne tedy dostali, 7000Kč a více je podle vás "cena průměrných kompaktů" ??? Srandisti... Průměr v téhle kategorii u mne končí někde na hranici 5tis.

oldsurkala85

Level

20. 10. 2011 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jarous1 Ta cena bude trochu vyssi. Jeden dolar je poprepoctu s DPH a nejruznejsimi marzemi zpravidla kolem 22 Kc, takze bych cekal spise 9000 Kc s DPH u levnejsi verze a neco kolem 11000 Kc s DPH u te drazsi.

Jarous1

Level

20. 10. 2011 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Jasně, ono to v tom článku přibližně uvedeno je.
Jen jsem se ale pozastavoval nad tím, že autor považuje kompakty za 7 či 9tis Kč za průměrné ;-)

kozakm

Level

20. 10. 2011 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.martinkozak.com/?p=10558

Pavel Matějka

Level

20. 10. 2011 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to jednoúčelová (možná dokonce samoúčelná) hračka a zařadí se to mezi věci jako sekačky, rybí oko 180° nebo odbarvené fotky s barevným hlavním motivem. Tedy věci zajímavé v jednom, dvou, třech exemplářích - a dost.

Možná po tom budou skákat sportovní reportéři, až budou k dispozici přístroje trochu lépe vybavené. Možná se to stane částí výbavy různých terénních agentů - pokud díky elektronizaci světa tito dřív nevymřou. A určitě bude na trhu pár typů pro BFU, kteří jsou líní se naučit, jak ostřit (s autofocusem).

Rimmerak

Level

20. 10. 2011 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Nemyslím si, že je to samoúčelná věc.
Pokud je technicky možné vyřešit to tak, aby šlo vybrat si při focení rovinu zaostření a fotit s tímto čipem jako je to nyní, a v případě potřeby si nastavit focení do Lytro formátu, jednalo by se o velice zajímavou technologii i pro profesionály. Pro ty, co fotí věci v pohybu (ať se jedná o sportovní fotografy, reportéry, focení svateb atd..) není vždy v silách fotografa uhlídat si v hledáčku zaostření například na oči osoby, pokud se ta pohybuje směrem k nám. I jemné doladění (v řádu centrimetrů) by se velice hodilo pro perfektní ostrost v požadované rovině.

Busy

Level

20. 10. 2011 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Praveze system Lytro umoznuje si vybrat rovinu zaostrenia az dodatocne po vyfoteni fotky, takze myslmi ze "normalny" rezim fotenia s nutnostou ostrenia pred expoziciou by tu bol uplne zbytocny.

Rimmerak

Level

20. 10. 2011 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Jde o to, v jakém rozsahu je ale rozumná ostrost. Podle těch klikacích obrázků se mi zdá, že je nějaká optimální vzdálenost a hloubka ve které to jde zaostřit moc pěkně, ale hodně blízko, případně v nekonečnu už je docela problém. Možná je to jenom způsobené tou flashovou aplikací, ale možná taky ne. Proto bych spíš upřednostňoval způsob, že si zaostřím plus mínus správně autofocusem/manuálně a pak doma jen jemně doladím zaostření třeba na oči nebo tak.

Busy

Level

20. 10. 2011 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Podla mna, tie flashove animacie su len zlepene dva ci tri rozne zaostrene obrazky ktore sa navzajom prepinaju podla toho kam uzivatel klikne. Avsak z principu popisaneho v clanku sa realne bude dat hlbka ostrosti dat lubovolne posuvat a menit, takze s presnym zaostrenim kamkolvek, vratane nekonecne alebo hodne blizko by nemusel byt problem.

aesace

Level

20. 10. 2011 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tato krabicka ma vacsiu pridanu hodnotu nez najnovisia ohlasena profi zrkadlovka Canon EOS-1D X, ktora neprinasa nic, o com by sa uz roky nevedelo a co uz davno nefici na kompaktoch..Je to ubohe s tymi klasickymi fotakmi.

Choakinek

Level

20. 10. 2011 02:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdá se, že konvenční výrobci fotoaparátů mají problém. To je dobře ;-).

Rimmerak

Level

20. 10. 2011 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Je to pecka a těším se na zdejší testík. On je totiž problém špatně zostřený fotky rozšířen nejen u amatérů. A i kdyby tahle technologie fungovala jen v omezeným rozsahu vzdáleností, tak by to byla opravdu revoluce. Tím myslím implementace tohoto do zrcadlovek. Možnost posunout rovinu zaostření byť jen třeba z nosu na oči focené postavy by byla perfektní. Né vždy se povede vyfotit dokonale zaostřenou fotku na přesně to místo, kam chci. Tím spíš u focení hemžících se lidí - svatby atd..