Diskuze: Ultrazoom Panasonic Lumix FZ200 s konstantní světelností F2,8!

Busy

Level

20. 7. 2015 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak sme sa po 3 rokoch neocakavane dockali nastupcu - a tymto nastupcom je FZ300. Ale vylepsenia su (zda sa) zial iba kozmetickeho charakteru, vsetky dolezite zakladne parametre objektivu a cipu zostali nezmenene.

PS: FZ1000, povodne povazovany za nastupcu FZ200, sa tymto padom odsuva na vedlajsiu kolaj, resp. do inej (vyssej) kategorie profi ultrazoomov a Panasonic pokracuje vo svojej obvyklej linii highend ultrazoomov s cipom 1/2.3".

oldsurkala85

Level

5. 11. 2012 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak jsem už říkal několikrát, dokud se fotoaparát neoctne v redakci, těžko odhadnout, kdy bude recenze :-(

Busy

Level

5. 11. 2012 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam FZ200, ak by som mohol niecim konkretnym pomoct, kludne sa opytaj...

Busy

Level

28. 9. 2012 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dokonca osobne poznam cloveka, ktory este dnes foti s Sony Mavica CD200 :) To je velmi podobne FD200, avsak ako pametove medium namiesto floppy diskety pouziva 8-centimetrove CD-RW. Tiez take brutalne retro :)

Iudex

Level

28. 9. 2012 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám pocit, že tento web v poslednej dobe trochu zaspal. Ak aj odmyslím nereflektovanie záplavy noviniek, ktoré boli predstavené na Photokine, nejak sem aj články pribúdajú len veľmi sporadicky, o recenziách foťákov ani nehovoriac. Kde je problém?

Busy

Level

27. 9. 2012 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze, bol to Sony FD Mavica MVC-FD200. Ked som s nim fotil, trosku ma zarazilo ze aj na najsirsom ohnisku ma velmi uzky uhol zaberu. V technickych udajoch sice pisu ze zacina na 37mm ale v reali sa mi zdalo ze to bolo aspon 40mm (v porovnani s mojim 36mm Oly C-2).

sumida

Level

27. 9. 2012 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takový foťák jsem na vlastní oči viděl a také ho chvíli držel v ruce asi r.1984. Byl to Sony Mavica. Tenkrát to byla skutečně bomba
Více na http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Mavica

Busy

Level

27. 9. 2012 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zial nemam, ale pametam si ze v roku 2002 som s takym chvilku fotil. Skusim zistit co to bol za typ.
Inak, disketa 3.5"HD ma datovy tok cca 50 kB/s, plus nejaka rezia na adresar a fat, takze 50-100 kB fotka mohla byt kludne ulozena behom 2-3 sekund.

Busy

Level

27. 9. 2012 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V principe by nemalo. Elektronike bezne permanentne magnety nevadia, motorcek na posun objektivu je aj tak v kovovom feromagneticom obale ktory magneticke pole odtieni (a sam ma v sebe magnety) a ostatne mechanicke prevody su vecsinou z umelej hmoty. Pri samotnom foteni by magnet mohol ovplyvnit cinnost optickeho stabilizatora (detektory pohybu a akcne cleny pohybujuce sosovkami) a ostriaci motorcek by mohol v silnom magneticom poli horsie ostrit. Ale pokial je fotak vypnuty, urcite by som sa nejakych mensich permanentnych magnetov okolo neho nebal.

PS: Niektore fotaky kedysi pouzivali ako zaznamove medium klasicke 3.5" diskety. Tam by mohlo dojst k poskodeniu ulozenych fotiek. Nastastie tieto doby su uz davno prec :)

RiMr

Level

25. 9. 2012 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tom právě vidím jediný (když už nějaký) přínos těch nastupujících "on-line" opičinek na foťácích - možnost si bezkontaktně vysypat kartu do foťáku. Protože poškození USB konektoru, nebo slotu na karty možné a časté je, né že né... Stokrát si dá člověk bacha a po stoprvé se něco stane...

Busy

Level

25. 9. 2012 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta ikonka sluzi na dokoncenie a uzavretie vsetkych zapisovych operacii. Takze ak sa z USB zariadenia (usb flash, fotak, externy disk) udaje iba citaju, tak nie je najmensi problem to odpojit kedykolvek. Akurat u mechanickeho externeho disku ta ikonka este zvykne sluzit na vypnutie a zaparkovanie hlaviciek - je ju vhodne preto pouzit, ale moderne disky sa vsetky vedia zaparkovat aj sami takze to nie je az tak nevyhnutne :)

Busy

Level

25. 9. 2012 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jedna moja znama si zase takto odrovnala slot na pametove karty - neustalym vyberanim a vkladanim karty :)
Btw. neviem ako IEEE1394, ale USB je priamo konstruovane a optimalizovane aby sa mohlo zapajat aj "za behu", takze elektricky pokazit by sa to nemalo (ako prve sa bezpecne zapoji GND a +5V a az potom citlive datove signaly).

RiMr

Level

25. 9. 2012 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...to samé se mi stalo na miniDV Sonce... :(

RiMr

Level

25. 9. 2012 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pošlete mi typ vašeho BR přehrávače a já se podívám jaké formátry podporuje a poradím vám nějaký kvalitní firmware na převod. Na PC-Win to nebude problém. A jaký formát souborů vám "leze" z foťáku? Podle parametrů (fullHD/50p) soudím AVCHD2? V jakém kontejneru (jakou to má příponu)?

oldsurkala85

Level

25. 9. 2012 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak už tu bylo řečeno, s největší pravděpodobností chybí další doplňkové soubory. K jednomu *.m2ts souboru je totiž potřeba ještě *.pmpd, *.tmb, a *.cont. Počítač si poradí i bez toho, u fotoaparátu je ale docela dobře možné, že některý z těchto tří (nebo možná i všechny) potřebuje ke korektnímu přehrání videa.

RiMr

Level

25. 9. 2012 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...to používáte tedy drahý video přehrávač... :)
Ale teď vážně, jsem si takřka jistý, že to bude podobné jako u Sony - tedy video nesestává pouze ze samotného video souboru, ale i i další ho záznamu "někde" na kartě.
Ale celý to pojetí použití foťáku jako standardního přehrávače je s prominutím podle mého názoru chybné.
Doporučím nějaký video přehrávač - i ty skoro nejlevnější za pár stokorun umí už slušně přehrát kde co. Pokud vaše TV přímo nepodporuje přehrávání z USB - některé TV ( a nejde zdaleka jen o ty drahé a nejdražší) to taky umí velice slušně. Mám obyč fullHD LCD LG a vyjma 50p fullHD souborů přehraje slušně výsledné sestříhaná videa (já používám MP4 s H.264).
Foťák si chraňte, jako přehrávače je ho škoda! :)

Busy

Level

22. 9. 2012 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ved ja viem :( Ale nastastie tam to (aspon zatial, dufam) nie je az tak silne ako u jpg...

Busy

Level

22. 9. 2012 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uplne vypnut do jpg to naozaj nejde, aj pri minimalnom odsumovani (nastavenie -2) sa to evidentne snazi sum vyhladzovat. Takze jedina moznost ako odsumovanie obist je raw.

Busy

Level

22. 9. 2012 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedostatky FZ200 voci FZ28 som ja osobne nasiel tieto:

- Vysuvna cast objektivu trci von aj vo vypnutom stave. Znamena to vyssie riziko poskodenia pri narazoch a padoch.
- Slnecna clona sa nasadzuje na pohyblivu cast objektivu. Tiez vyssie riziko mechanickeho poskodenia, ale zase na druhej strane lepsie plni svoju funkciu (na FZ28 pri plnom vyzoomovani bola slnecna clona v podstate k nicomu)
- Horsia ergonomia krytky objektivu. Na FZ28 je ergonomicky urobena lepsie, lepsie sa drzi hlavne uprostred a staci mensia sila na nasadenie. Uvazujem ze aj na FZ200 budem pouzivat krytku z FZ28 (s redukciou zavitu z 52 na 55mm)
- Sietovy kabel k nabijacke a datovy kabel su kratsie. Ale maju tie iste koncovky takze je mozne kable z FZ28 pouzit aj pre FZ200.
- V prislusenstve uz nie je AV kabel. Je sice mozne pouzit AV kabel z FZ28 ale ten je iba mono takze nebudeme mat stereo zvuk.
- Pri maximalnom zoome sa objektiv vysuva asi 4x viac nez u FZ28. Opet pocitovo vyssie riziko poskodenia objektivu ak mi do neho (omylom) niekto drcne.
- Displej nie je chraneny ochrannym sklom, je ho mozne lahsie mechanicky poskodit. Nastastie ale da sa zaklopit smerom k fotaku, takze aspon takto je ho mozne ochranit ked sa nepouziva.
- Po pripojeni k pocitaci a zapnuti zbytocne vysuva objektiv. Az za chvilku pochopi ze je pripojeny k pocitaci a objektiv zasunie nazad.
- Automatika pri foteni ovela viac prepaluje. Ale kompenzacia do minusu to riesi (ja mam trvalo nastavene -2/3 EV)
- Ovela hlasnejsia mechanicka zavierka. Ale stale je ovela tichsia ako klasicke cvakanie zrkadloviek.
- Nema prepinac "fotenie - prezeranie fotiek". Nevyhoda je to vtedy, ked nejdem fotit, ale chcem si len prezriet fotky. Na FZ28 prepnem prepinac na prezeranie, a po zapnuti sa fotak rovno pusti v rezime prezerania fotiek. FZ200 musim zapnut najprv do rezimu fotenia (vysunie objektiv) a az potom tlacidlom prepnut do rezimu prezerania. Zase na druhej strane to ma vyhodu - nestane sa ze mi ujde zaber len preto, lebo som pri zapinani fotaku zabudol prepinac v polohe pozerania fotiek :)
- Nevie si zapametat velkost ostriaceho bodu. Na FZ28 som si ostriaci bod nastavil doprostred a co najmensi, aby som si mohol vzdy sam co najpresnejsie urcit, na co chcem ostrit. Na FZ200 musim velkost ostriceho bodu nastavovat po kazdom zapnuti.
- FZ200 sa uz nezapina klasickym prepinacom ako vsetko predchadzajuce modely (vratane FZ28), ale packou na koliesku rezimov podobne ako maju Micro 4/3 modely G(H)x. Packa nie je zla, ale mne osobne prisiel ten povodny prepinac praktickejsi a ergonomickejsi.
- Rozmiestnenie ovladacich prvkov je ine nez FZ28 a dokonca ine nez jeho bezprostredny predchodca FZ150. Takze kto ma "v krvi" ovladanie FZ28 alebo FZ150, bude na FZ200 trosku tapat. Ale celkova panasonikova filozofia zostava, takze sa zorientuje rychlo :)
- Font ktorym sa vypisuje menu je o kusok mensi a jeho citanie vyzaduje viac sustredenia. Nazval by som to "vitazstvo dizajnu nad fukcnostou".
- Tak isto su inak rozmiestnene a mensim fontom vypisane aj udaje na displeji pri foteni. Chvilku mi trvalo, pokym som nasiel kde co je.
- Expozicna doba kratsia ako 1 sec je na displeji uvedena bez uvodneho "1/". Takze pri expozicii 1/30 sec na displeji svieti iba cislo 30. Zo zaciatku ma to mylilo lebo som si myslel ze mam nastavenych 30 sekund :)
- Drahsia nahradna bateria. Na ebay mali pre FZ28 bateriu za cca 6$, baterie na FZ200 su od 12$. Ale vzhladom na vyssiu kapacitu je to pochopitelne.
- O polovicu vyssia hmotnost. FZ28 s bateriou, kartou, remenom a filtrom (UV 46mm) vazi 440g, tak isto vybaveny FZ200 (UV 52mm) vazi 630g.

Inak vsetko co si cenite na FZ28 samozrejme ma aj FZ200:

- Moznosti kalibracie bielej su rovnake, vratane predvolieb, expozicneho vejaru a dvojrozmernej kalibracie (modra-cervena / fialova-zelena). Volba WB je priamo dostupna na krizovom ovladaci takze netreba ist do menu.
- Moznosti ostrenia je este viac nez ma FZ28, akurat pri bodovom neviem dosiahnut aby si zapametal velkost ostriaceho bodu po vypnuti.
- Sekvencne snimania je vdaka rychlejsiemu cipu a procesoru taktiez ovela lepsie. Napr. 5.5 fps plne rozlisenie s autofokusom, 12 fps v plnom rozliseni (bez AF), a najrychlejsie zvlada 60 fps (!) v rozliseni 2.5 MPix (elektronicka uzavierka).
- Nastavenie fotky (odsumovanie, jas, kontrast, saturacia) vratane predvolieb je tak isto samozrejmost.
- FZ200 uz nema joystick a ani quick menu, avsak ma az tri uzivatelsky konfigurovatelne Fn tlacidla a roller pre nastavovanie parametrov. Inak na ten joystick som si nikdy nejak nezvykol, pripadal mi taky divny, takze ovladanie FZ200 mi vyhovuje v tomto viac.
- Rozne sposoby prezentacie na TV som nestudoval, ani rozne scenicke rezimy - tiez to povazujem za zbytocne (aspon pre mna). Na FZ28 som obcas pouzil rezim "Vysoka citlivost" ked som potreboval fotit na ISO vyssie ako 1600, avsak na FZ200 tento rezim uz vobec nepouzivam pretoze tu je moznost manualne nastavit ISO az do 6400 aj v klasickych rezimoch PASM (vratane fotenia do RAW).

Takze moj celkovy zaver: Myslim, ze s FZ200 budete spokojny :)

Busy

Level

22. 9. 2012 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, FZ200 ma voci FZ28 zopar drobnych nedostatkov, ale tie su bohato vyvazene prednostami, takze ako nastupcu FZ28 ho rozhodne doporucujem :)

Busy

Level

22. 9. 2012 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.laak.sk/product_details.php?p=2618
Prakticky vyskusane, funguje bez problemov.
Je to ta ista bateria, ktora pasuje aj do GH2.

jkmaxfli

Level

16. 9. 2012 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Také se připojuji se žádostí o recenzi na tento produkt.
Kdy by mohla být hotová tato recenze +-, děkuji.

oldsurkala85

Level

7. 9. 2012 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To bohužel nevíme.

oldsurkala85

Level

23. 7. 2012 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, to se zatím dá těžko odhadovat, já osobně bych si za konstatní F2,8 ultrazoom (za předpokladu solidních optických kvalit) určitě připlatil. S tím už půjde velmi pěkně mazat pozadí, rovněž to bude mnohem lépe využitelné i za jakýchkoli horších světelných podmínek. Pochopitelně obojí platí pro focení na delších ohniscích.

Ganec

Level

23. 7. 2012 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ten chip nie je zly: akurat som vcera pozeral ze na DxO marku sa nachadzaju vysledky FZ150 a kvalitou je jeho chip rovnaky ako chip v LX5, dokonca ma lepsi DR a mozno aj trosku lepsie vyskledky na vysoke citlivosti