Diskuze: Canon EOS 1100D: vstup do světa DSLR

Ganec

Level

20. 8. 2012 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zastancov zrkadloviek Canonu dnes vela nie je. Je len vela jeho majitelov.
A ked sa nahodou ozvu, ich jediny argument je ze Nikon nema lacny no kvalitny teleobjektiv (rozumej: nestabilizovany do 20000 kc). Alebo naopak: rovno ponuknu Nikon aby sa nahodou nerozprudila debata o bezzrkadlovkach.

Lowend Nikonu tiez nikomu nesedi v ruke (a ma tiez svoje nevyhody), preto ortodoxny zrkadlovkari zvycajne odporucaju staru D90-ku, ktora dnes stoji tolko ako lowend, no predsa je uz trosku zastarala.

Pentax po dlhej dobe vydal zaujimavy model K-30, no mnohi sa obavaju co bude s Pentaxom dalej, ci vobec bude vyrabat zrkadlovky.

U bezzrkadloviek (Panasonic, Olympus, Sony, Samsung, ...) si treba vybrat:
- bud starsi model - pekny priklad je E-PL1 za 7000 kc, ktory je sice lacny a dobre foti no pomaly zaostruje
- alebo priplatit za novsi model - ktory uz ma vyriesene "porodne" problemy (napr: zaostrovanie)
- za nove funckie - napriklad ovladanie/fotenie dotykovou obrazovkou
- alebo za vyhotovenie - kvalitnejsie telo, senzor, stabilizacia, hladacik, OLED displej, ...
- ci podla ponuky objektivov

oldsurkala85

Level

20. 8. 2012 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak on není jen Canon a Nikon. Je tu i Sony a Pentax pokud jde o zrcadlovky a pak tu máme CSC segment, který je docela dobře pokrytý Panasonicem a Samsungem pokud jde o hledáčkové varianty. Co se týče Nikonu, tak o tom je známo, že má velmi dobré zrcadlovky, ale většinu kompaktů téměř k ničemu, což je přesný opak Canonu, který má nadprůměrné kompakty a spíše podprůměrné zrcadlovky (v segmentu levnějších zrcadlovek).

Ganec

Level

30. 7. 2012 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten druhy je okolo objektivu.
No ako pozeram tak sa mu neda nastavit specialna funkcia, ale aspon sa nim daju nastavovat zakladne parametre podla foto-modu: http://www.dpreview.com/reviews/olympusXZ1/4

Busy

Level

14. 7. 2012 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozrejme v rychlosti ostrenia, pohodlnosti ovladania, moznosti nastavenia parametrov nebude mat XZ-1 voci D3100 ziadnu sancu :) Ale test ukazal ze v horsich svetelnych podmienkach ten rozdiel v kvalite a cistote fotky medzi XZ-1 a 1100D zase nie je az tak velky, ako by mnoho ludi logicky ocakavalo. Otazkou je tiez aky je rozdiel v kvalite medzi D3100 voci 1100D (ale ja myslim ze D3100 bude na tom lepsie).

Busy

Level

14. 7. 2012 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale ja som nepisal o vecsine dnesnych kompaktov, ale konkretne o Olympuse XZ-1 (vid moj prispevok z 28.5.2011 21:59). Samozrejme ked vezmeme tie najhorsie kompakty co na dlhsom konci maju dokonca az F6.9 (a pixelovu hustotu 58 MPix/cm^2) tak tie absolutne nemaju sancu :)

Busy

Level

13. 7. 2012 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velkost pixela je iba jedna z viacerych podstatnych veci. Dalsia podstatna vec je kolko toho svetla vlastne pusti na cip objektiv - vola sa to svetelnost. V tom mojom porovnani uvadzam, ze setovy objektiv zrkadlovky ma velmi slabu svetelnost, a preto sa snimaci cip v zrkadlovke musi ovela viac "namahat" aby spravil spravnu expoziciu (t.j. musi pouzit ovela vyssie ISO). A preto obrazove vysledky zo zrkadlovky nemusia byt vyrazne lepsie nez z kompaktu. Jednoducho a ludsky povedane - co kompakt voci zrkadlovke "straca" malym cipom s malymi pixelmi, to spolahlivo dohana velmi dobrym a kvalitnym objektivom, ktory dokaze na cip pustit niekolkonasobne viac svetla nez zrkadlovkovy setak.

Busy

Level

13. 7. 2012 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ked pisete, ze moje vypocty nie su na presnych podkladoch, tak mi tie podklady upresnite a ukazte, ako by mal ten vypocet vyzerat podla vas. Ak som urobil niekde chybu, rad sa necham opravit a poucit.

Co konkretne je na mojich vypoctoch subjektivne ?

laciak

Level

8. 3. 2012 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nie. Podrobnosti o fotoaparátoch najdeš v špecifikáciach produktu http://www.canon.cz/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/index.aspx?specs=1
Pomer 16:9 nie je idálny pre všetky fotografie, ale keď ťa to nezaujíma tak je zbytočné radiť.

Busy

Level

8. 3. 2012 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Orezat fotku 3:2 aby bola vo formate 16:9 nie je najmensi problem, zvladne to v podstate akykolvek, aj ten najjednoduchsi graficky editor. Staci pri foteni komponovat tak aby po stranach bola urcita rezerva, aby sme orezom neprisli o hlavny motiv a je to :)

mi65lulu

Level

12. 1. 2012 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoooj ... nemáte nahodou niekto cesky manual na eos 11OO D v elektronickej podobe??

Ganec

Level

2. 12. 2011 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> 6000 tisíc
do 6 milionov? To sa nemusis obmedzovat ;-)

Ganec

Level

2. 6. 2011 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> Je fakt, ze klasicke zaostrovani na DSLR s temi jak rikate starymi objektivy

mal som na mysli zaostrovanie cez LiveView (teda kontrastom) a pod "starymi" objektivami som myslel vsetky tie, ktore su optimalizovane na fazovu detekciu (teda aj tie ktore su inak na zrkadlovkach rychle)

Pekne to opisuje tu:
http://www.43rumors.com/ft4-all-new-pens-will-have-a-completely-new-sensor-no-specs-yet/comment-page-2/#comments

With 4/3 lenses, the problem with AF speed is due to the fact that the AF motors are optimized for phase detection, where they move a large distance once and then fine-tune. Contrast detection AF requires many small movements that can't be performed quickly by phase-detection-optimized AF lenses. The only way we're going to get faster AF on 4/3 lenses is with an adapter that can simulate phase-detection AF.

=> teda aj AF pocas videa so sucasnymi zrkadlovkovymi objektivmi (aj tie s USM motorcekom) bude VZDY pomalsie, nie je to preto "lebo sa to DSLR vyrobcom nechce zoptimalizovat"

Hirogen

Level

30. 5. 2011 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1 - každý s těch tvých jmenovaných mánějaké + a nějaké -. Tvé vyzdvihování negativ Canonu ale svědčí o tvé zaujatosti a neobjektivitě. na jedné straně u 60D horší šum, na druhé straně zase hlubší černá u 60D, než u D5100/D7000, vestavěný bezdrátový odpalovač blesků.... apod.
2 - je mi jinak jedno co píšeš. Ani jsem to celé nečetl, neb mi to za tu ztrátu času nestojí. Jen se pozastavuji nad tvou nenávistí čehokoli od Canonu.

Kdykoli jsem na školení od Canonu, oceňuji, že NIKDY nenapadali konkurenci. Naopak. Pokud Nikon něco udělá dobře, klidně to ocení. Pokud jsem na školení od Nikonu/Sony/Oly (Pentax na školení nemá), tak Canon stále napadali. Už jen to se mi hnusí.

Hirogen

Level

27. 5. 2011 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

On chtěl napsat D7000 a překlepl se :-)

Pro ty zdejší fanatiky:
To byl vtip, tak se hned neuražte!

Hirogen

Level

27. 5. 2011 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Objektivní? Nenech se vysmát fanatiku. Přestaň si zde vylejvat ty svoje komplexy méněcennosti, vyzvihovat co máš náhodou doma a stále se tu ospravedlňovat, že si dozajista koupil dobře. Nás to stejně nezajímá.
Sotva nějakej fanatik dostane banána, objeví se tu jiný...

Hirogen

Level

27. 5. 2011 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O tvojí inteligenci svědčí i to, že neumíš ani napsat "zrcadlo" správně ;-P

Hirogen

Level

27. 5. 2011 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady si musíš zvyknout. Zde je pár jedinců, kteří vysloveně tlačí jen to své a pokud se někdo zastane Canonu, tak je obviněn z toho, že hu tupě tlačí...

nevik

Level

27. 5. 2011 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nech nám pán Vich skúsi bežne kúpiť napríklad korekčnú šošovku hľadáčika na ním vychvaľovaný Nikon.

nevik

Level

27. 5. 2011 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máš pravdu v porovnaní 1100D a XZ-1.Kto neverí,nech si dá nasledovný link a skúsi porovnať fotografie pri ISO 3200 a 6400!!!
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

xvasek

Level

27. 5. 2011 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na celé recenzi mi přijde zajímavý jeden detail - když se podíváte na snímky CD při testování šumu, tak v RAWu jsou čísla pěkně ostrá a žlutá, ale v jpegu mají jasnou červenou "auru" (hlavně ISO 100 - 800) - velikou až 4 pixely. Co to je? Zbytek po špatně aplikovaném algoritmu pro odstranění aberace? Nebo doostření?(Podobnou auru dělají i některé jiné foťáky, třeba P7000, ale tady mi přijde opravdu velká a nevzhledná.)

Pavel Matějka

Level

27. 5. 2011 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ee, SLT opravdu nejsou zrcadlovky. Nepoužívají zrcátko k promítnutí obrazu z objektivu do hledáčku - což je definice zrcadlovky. Hledáček mají elektronický a obraz do něj si berou ze snímacího čipu, jako každý správný EVF přístroj.

Ganec

Level

27. 5. 2011 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ci som to pochopil spravne sa da presvedcit na vacsich recenziach: je tam zalozka "performance" kde tieto pojmy aj vysvetluju a aj ako to merali.

Tieto hodnoty si vsimam uz dlhsie .. u zrkadloviek su zavisle aj od objektivu (vtedy napisu s ktorym ostrili).
Statisticky: z kompaktov najrychlejsie su Panasonicy, Nikony a Sony, Canony su najpomalsie.

V horsich podmienkach maju kompakty problemy .. to je samozrejme .. ale bezzrkadlovky s tymto nemaju az take problemy a zvycajne dokazu ostrit aj za tmy.
Inak PD-AF tiez nefunuje za zleho svetla - vysvetluju to napriklad vo Fuji F300 EXR ktore pouziva oboje, ale PD-AF len za dobrych podmienok, inak pouziva CD-AF.

Busy

Level

27. 5. 2011 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim si ze to nebude len specialnym cipom alebo procesorom, ale aj tym ze prave zrkadlovky maju kontrastne ostrenie (ak ho vobec maju!) len "do poctu" aby sa nepovedalo, pretoze primarne su urcene na to aby ostrili fazovo svojimi specializovanymi senzormi. Kdezto u "zrkadloviek" bez zrkadla je kontrastne ostrenie jediny mozny sposob ako automaticky zaostrit a tym padom si vyrobca na tom dal zalezat aby to nebolo lenive.

Ganec

Level

27. 5. 2011 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bezzrkadlovky zaostruju kontrastom rychlejsie ako DSLR lebo maju na to optimalizovany chip (GH2 a novsie kontroluju polohu 120x za sekundu) a optimalizovane objektivy (maju malo pohyblivych casti a vedia sa rychlejsie posuvat o male krocky).
Preto zaostrovanie so "starymi" objektivami nikdy nebude u zrkadloviek take rychle a takisto budu horsie zaostrovat u videa.

Rozdiel vo velkosti chipu je z hladiska rychlosti AF minimalny (a moj PEN a 7D maju rovnako velke pixle), ten na to vobec nema vplyv.

Busy

Level

27. 5. 2011 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velkost cipu na rychlost kontrastneho ostrenia nema az tak priamo vplyv. Napriklad taky Panasonic Lumix G(H)1/2 je jeden z najrychlejsie kontrastom ostriacich fotoaparatov vobec, a pritom ma cip velky a tak isto aj vymenne objektivy su skoro tak velke ako u zrkadloviek.