Diskuze: Doporučené fotoaparáty - červenec 2011

Busy

Level

10. 8. 2011 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ked uz tak potom TZ8. Ten ma kvalitnejsi obrazovy vystup. Alebo TZ7, ten je este lepsi, ale zase nema manualne rezimy.

oldsurkala85

Level

1. 8. 2011 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Optika je u SX210 a SX220 tusim uplne stejna (aspon rozsahy ohnisek, svetelnost je totozna a pri totoznem tvaru fotoaparatu tam asi moc zmen nebude - mozna nejake antireflexni vrstva navic nebo naopak mohly byt ubrany,...). S TZ18 to se sekvencnim snimanim take nevyhrajete. Sekvencni snimani funguje jen na 3 nebo 5 snimku dle kvality obrazu, vyjimkou jsou pak rezimy se snimanim do 3 megapixelu, kde uz muzete tech snimku poridit vice a rychleji. Pokud se tedy spokojite s timto rozlisenim, tak jo, TZ18 bude v sekvencnim snimani lepsi volba.

oldsurkala85

Level

29. 7. 2011 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Videl jsem na netu recenzi na Olympus SZ-30MR a ty fotky byly doslova priserne. V recenzi z Vaseho odkazu mi to prislo o dost lepsi, ale stale na svou tridu docela vyrazny podprumer. Co se tyce AF u WB650, tam nejsou zas takove problemy, jak si myslite. Proste to jen neni tak moc spolehlive jako u jinych fotaku, ale za neprekonatelny problem bych to rozhodne nepovazoval. Jen to proste obcas nezaostri spravne, to dela spousta fotaku, jen Samsung o neco casteji.
Co se tyce toho zvetseni u SX220, jeho prubeh muzete videt v recenzi na SX210 IS (je tam graf ostricich vzdalenosti a pod tim i zvetseni) - obecne za dobre makro povazuji 1x zvetseni a vice, u telemakra tak 0,35x a vice.

oldsurkala85

Level

28. 7. 2011 21:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak zas na druhou stranu, většina těch foťáků v této kategorii je na tom dobře (každý je však dobrý na něco jiného), myslím, že vyloženě špatně žádným z doporučených neuděláte. Makro na Canonu je skutečně slabší, nicméně telemakro patří minimálně k průměru, takže bych se nebál. Kdy budou ty recenze, to Vám vážně nepovím, protože se jich teď dokončuje hned několik.

oldsurkala85

Level

28. 7. 2011 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den. Nejake testy kapesnich ultrazoomu se rozhodne chystaji, nejake ty stroje jsou uz v redakci (zatim ale nebudu specifikovat ktere :-)) Samsungu WB650 bych se tolik nebal, ale je pravda, ze ma jiste mezery v te uspesnosti. Jeden z tech fotoaparatu, na ktere se pripravuje recenze, ma makro a stredni makro velmi slusne (telemakro je ale uz standardni), ten by vas mohl zajimat. Kdyz chvilku vydrzite, mozna si jeho recenzi prectete. Zatim ale opravdu nemohu specifikovat, o ktery pristroj jde.

Rindi

Level

27. 7. 2011 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc se mi tato rubrika doporučovaných fotoaparátů nezamlouvá, a to zejména z důvodu značně zúženého výběru fotoaparátů téměř výhradně na ty, které zde byly recenzovány. Opakovaně mi zde chybí např. značka CASIO (FH100, ZR100), což jsou fotoaparáty, které "válcují" řadu zde doporučovaných, a to jak parametry (zejména rychlost snímání, vysokorychlostní video), tak i kvalitou fotografií (viz např. CASIO FH100 jako vítěz testu zde: http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page24.asp). Přitom cena je též výborná (CASIO FH100 od 5510,- Kč).

westikkrystof

Level

26. 7. 2011 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Foťák, který mi ve výběru chybí a myslím, že je neprávem opomíjen, je NIKON COOLPIX P300. Přitom si myslím, že za cenu 6tis, jak se dá sehnat, by mezi kompakty střední třídy exceloval.
Apropo chystá se na něj recenze?

Cejpatka

Level

26. 7. 2011 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

G3 je jiná řada než GH1 nebo GH2 a osobně se mi nelíbí. Kloudný výstup do JPG totiž Panasonic stále neumí a zmenšení těla, odstranění tlačítek i gripu oproti G2 považuji za krok zpět.