Zpět na článek

Diskuze: Ejhle člověk 43: krabička základních úprav

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
4. 7. 2012 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono ked sa to tak vezme, tak aj v rezime M sa da fotit na automatiku. Clovek si zvoli cas a clonu, a treti parameter ISO vypocita automatika tak aby expozicia bola spravna.

FotoZemek
FotoZemek
Level Level
2. 7. 2012 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hele kluci a už vás někdy napadlo při reportu nastavit M ???
/to pro ty co tu vychvalujou to nebo ono nastavení/
prostě manual, předním kolečkem clonu, zadním čas a automat nechat na citlivosti ????
máte 4-6 exp. stupňů ve kterejch máte čas opravdu s fotkou čarovat, hl.ostrosti, ostrost pohybovou atd ???? A to prakticky okamžitě.
HE ????

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
2. 7. 2012 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Napadlo, ale preco by som to robil ? :)

V rezime P mam moznost si nastavit hranicny cas pod ktory automatika nepojde (1/125 sec a kratsie casy bezne pohyby ludi na ulici uz dokazu pekne zmrazit), pokial nemam specialne poziadavky na hlbku ostrosti, automatika mi pri dostatku svetla nastavi clonu pri ktorej objektiv kresli dobre (pri nedostatku hodi plnu dieru co by som si tak ci tak hodil aj ja rucne) no a ISO mi automatika dvihne sama ked uz zakladne ISO100 pri 1/125sec na plnu dieru nestaci.

FotoZemek
FotoZemek
Level Level
1. 7. 2012 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tada, pokud ten svůj ,,seriálek,, hodláte pustit cestou takovýchto ukázek práce v editorech, tak před vámi smekám, obrovská kláda, smekám
DS-ZF

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
1. 7. 2012 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

P znamená Professional ... to sa mi luuuuuuuubi :))) Tiez vecsinou fotim na P. Ale to je dane skor tym, ze fotim hlavne reportazne, a pri takom foteni proste nie je cas sledovat svetelne podmienky (meniace sa casto aj so zmenou uhla zaberu) a nastavovat vsetko manualne.

lemmingucwcz
lemmingucwcz
Level Level
1. 7. 2012 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Já fotím taky hlavně reportáže, používám módy A a M:

- Pokud je dost světla (ve dne venku), nastavím mód A, tam si nastavím clonu podle požadované hloubky ostrosti a k tomu zapnu auto ISO kde nastavím nejdelší akceptovatelný čas - jelikož je dost světla, tak klidně i o něco kratší.

- Pokud je málo světla (večer uvnitř, koncerty, divadlo, ...), nastavím mód M, ve kterém si šteluji jedním rollerem clonu/hloubku ostrosti a druhým čas. K tomu mám zapnuté auto ISO, které dolaďuje expozici.

Za určitých okolností si dokážu představit použití módu S (hodně světla a potřebuju přesný čas kvůli rozmazání pohybu), ale mód P jsem nějak nepřišel na co by mi byl dobrý...

fabikp
fabikp
Level Level
29. 6. 2012 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, prosím o odpověď na Iudexovu otázku, jestli se uvedený postup týká jen JPEGů. Pokud i RAWů, čím děláte výběry ? Nezdá se mně možné zvládnout výběr modelky během uvedených pěti minut, ať už čímkoliv. Děkuji Pavel

Jaroslav Klíma
Jaroslav Klíma
Level Level
29. 6. 2012 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fabikp Nikde není psáno, že musíte veškeré úpravy jakékoliv fotografie provést v jednom jediném prostředí nebo v jednom datovém formátu. Obecně lze říci, že fotografie ve formátu RAW se "vyvolávají" ve specializovaném editoru (například Camera Raw) a veškeré úpravy jsou většinou celoplošné. Poté, když jsme rámcově spokojeni, otevřeme (čili exportujeme) soubor ve standardním prostředí (například Photoshop) a provádíme lokální úpravy, včetně výběrů. V této chvíli není takový soubor ve formátu jpeg, ale v nativním formátu daného editoru. Teprve po dokončení celé práce si vybíráme datový formát, v němž výsledek uložíme, tedy například jpg. Lokální úpravy lze tedy provádět v mnoha různých datových formátech, například v jpeg, tiff, psd atd., přičemž některé na rozdíl od jpeg jsou bezeztrátové a podporují navíc i ukládání ve vrstvách. Tiff umí přímo i mnohé lepší fotoaparáty.

K výběru modelky: já to skutečně zvládl za uvedených pět minut, a to všechny varianty ilustrací v tomto článku dohromady. Je ale třeba srovnávat srovnatelné a třeba v jiných dílech seriálu by to možné nebylo, protože ilustrace jsou tam různé.

Jednak pracuji ve vrstvách (o nich bude celý příští díl série), které sériovou práci hodně zrychlí, jednak jsem pracoval rovnou s fotografiemi ve webovém rozlišení. Tutéž modelku na téže fotografii ve formátu A4 nebo větším v tiskovém rozlišení bych určitě za pět minut vybrat nestihl. A samozřejmě bude hrát roli i zvolený nástroj a tedy přesnost výběru. Jinak rychlé bude použití magické hůlky, jinak takzvané rychlé masky a docela jinak třeba práce s přesnými Bézierovými křivkami. Photoshop umí cokoliv z toho (a mnohem víc) a je na Vás, zvolit ten nejvhodnější (a nejrychlejší) nástroj pro každou situaci.

Iudex
Iudex
Level Level
29. 6. 2012 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak to Áčko na tom hornom gombíku (PASM) znamená automatiku, tak tiež na ňu skoro stále fotím. :-)

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
29. 6. 2012 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex A ako Ano :)
Tiez to A casto pouzivam.

Iudex
Iudex
Level Level
27. 6. 2012 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám otázku na autora: chápem to správne, že uvedený postup sa vzťahuje len na JPEGy? (v článku spomínaný Nikon RAWy nemá). Chápem, že vplyv doostrenia je rôzny pri fotkách s rôznym rozlíšením (pekne to ilustruje R. Pihan vo svojej knihe Mistrovství práce s DSLR). Ak ale vyvolávam fotku z RAWu a použijem nástroj Doostrenie, je potom z hľadiska doostrenia fotky rozdiel, či fotku vyvolám do JPEGu v plnom rozlíšení, alebo v nižšom? (pre úplnosť: robím v ZPS 14).

Jaroslav Klíma
Jaroslav Klíma
Level Level
28. 6. 2012 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Podle mě v tom rozdíl bude vždycky, jde jen o to, jak velký. Při běžném tisku nebo jiném použití může být tedy neviditelný, což ale neznamená, že tam není. Vždycky je třeba porovnávat finální výsledek různých postupů (těsně před zveřejněním, tiskem atd.). Jak k němu dospějete, tedy jaké úpravy během postprodukce použijete (včetně doostřování, lhostejno kde a kdy, v jakém programu), je nedůležité. Tento výstup si snadno zobrazíte (ve 100% zvětšení), vedle něho na stejném monitoru zobrazte stejným způsobem porovnávaný soubor nebo úpravu - a hned vidíte, jestli se nějak liší, čím, a o kolik. Jiná věc je, jak tento rozdíl dokáže přenést nebo zachovat vaše tiskárna, minilab nebo následné přepočítání velikosti (v tom případě byste nedodržel moji radu o porovnávání FINÁLNÍHO výsledku) pro webové publikování.

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
27. 6. 2012 06:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

„Ten můj foťák je takový levný krám, to víte, kdybych měl na drahou zrcadlovku...“ => taki ludia by obvykle s drahou zrkadlovkou robili este horsie fotky ako s tym "levnym kramom". Co si vsimam originalne fotky z fotakov, lacne kompakty maju automatiku obvykle nastavenu tak, aby za danych podmienok (a v ramci svojich technologickych moznosti) urobili technicky co najlepsiu priamo pouzitelnu fotku. Kdezto automatika u (tych drahsich) zrkadloviek zvykne byvat nastavena tak, aby to, co z nej vylezie, bol kvalitny material vhodny pre dalsie upravy v duchu tohto clanku, ale ako finalna fotka byva casto taky "nemastny-neslany". A pochybujem zeby taki ludia chceli fotit na manual. A to uz nepisem ani o tom ze by sa asi ani vobec nestarali o to kde im to zaostri...

David H
David H
Level Level
28. 6. 2012 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ahoj Starousedlíku! Odbihas ponekud od tematu, nicmene ani tak moc nechapu tvuj prispevek. A kdo s 'drahsi zrkadlovkou' fotí na automat? Asi nekdo, komu se do ruky dostala omylem. Nebo snad maximalne na nejaky momentky, ale i v tomto pripade je tady raw.. mam levnejsi zrcadlovku, ale snad jeste nikdy jsem tam nenastavil 'auto'. DavidH.

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
30. 6. 2012 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@David H Troufám si tvrdit, že na automat s DSLR fotí mnohem víc lidí, než s poloautomatickými režimy či na manuál. Ovšem jsou to takoví, co na fotografické servery obvykle nechodí. Nebo si opravdu myslíte, že výrobce uživí těch pár lidí, kteří se o focení alespoň trochu zajímají? Ale kdepak, zrcadlovek se prodá řádově víc...

Reklama
Reklama