Zpět na článek

Diskuze: Fujifilm S100FS: jde zrcadlovkám po krku

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Rimmerak

Level

29. 9. 2010 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty bílé flíčky na noční fotce bude asi nějaká chybka. Zkoušel jsem několik fotek v noci včetně focení oblohy a na žádné fotce se tohle neobjevilo. Ani při 30s ani při "Bulb" (cca 1,5 minuty), citlivost samozřejmně ISO100. Celkově mi ta noční fotka přijde dost neostrá oproti tomu, co jsem zkoušel já.
PS docela by mě zajímalo, proč je clona f11 jen u plného manuálu. Nezdá se mi, že by při téhle cloně foťák dělal horší, méně ostré fotky, než při f8.

Busy

Level

29. 9. 2010 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak To vyzera na klasicke hot-pixely, sprocesovane bayerovou interpolaciou a doostrenim. Pokial ich firmware neostrani dvojitou expoziciou pri zavretej uzavierke, teoreticky by ich malo odstranit odsumovanie, ale ich jas bol asi natolko silny ze odsumovanie si myslelo ze to tak ma byt aj naozaj.

Hotpixely sa vyskytuju uplne nahodne a je mozne, ze iny konkretny kus fotaku ich vobec nemusi mat.

oldsurkala85

Level

29. 9. 2010 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Odsumovani hot pixely a obecne silny sum zesiluje a nikoli zeslabuje :-)

oldsurkala85

Level

17. 9. 2008 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To není záležitost fyziky jako spíše lidského těla. Kdo trochu potrénuje najde způsob, jak sám sebe co nejvíce stabilizovat, dokáže při 50mm ohnisku pořídit velmi ostrý snímek (neříkám naprosto ostrý snímek jako se stativem) i na čas kolem 1/5 sekundy bez stabilizace. Ono to vážně jde, bohužel je to tak jeden snímek z dvaceti pokusů i u trénovaného člověka.

patrik_9718

Level

16. 9. 2008 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A nebo Photoview (www.polamar.net). Má to necelé půlmego, je to zdarma a umít bezztrátové výřezy nebo otáčení fotografií.

libb

Level

23. 8. 2008 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukal jsem na ty fotky a vám opravdu nevadí to přeostřování? Doporučuju případným majitelům v menu snížit doostřování a dělat to až v PC, protože tyhle foťáčky hodně šumí (no flame) a slaží se to pak vyhladit, čímž se obrázek rozmaže a tak ho pak zase doostřují, ale tím vznikají artefakty v obraze. Když nenecháte foťák tak moc ostřit, dostanete lepší výsledky.

oldsurkala85

Level

22. 8. 2008 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Njn máte pravdu. Moje staré ACDSee to ale neumí. Co jsem se díval, měl by to umět IrfanView s pluginy.

oldsurkala85

Level

22. 8. 2008 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1, Stále zakopaný v menu nastavení fotoaparátu.
2, Myslím, že bracketing fuguje i ve formátu RAW.
3, Po vyfocení asi dalších 8 sekund pro uložení. Totéž platí pro sérii 7 fotografií v JPEG.
4, Nabízí kontinuální ostření, snaží se tedy udržet objekt stále zaostřený. Nicméně, moc bych na to nespoléhal, není to všemocná technologie a stejně i při zmáčknutí spouště doostřuje, což chvilku trvá a mírné rozostření se může dostavit.
5, Nechápu dotaz, fotoaparát už máte?

oldsurkala85

Level

21. 8. 2008 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Důvod je jednoduchý, jsou to fotografie otočené na výšku. Fotoaparát pochopitelně všechny fotografie dává na šířku a tak musím některé fotografie otáčet. Photoshop je pak jeden z programů, které zachovávají EXIF. Nebylo by dobré o něj přijít. Kvalita je nastavena na max.

libb

Level

23. 8. 2008 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 oni ještě pořád nedávají do foťáků senzor natočení? Ajaj... :-(
Ale jinak děkuji za odpověď!

oldsurkala85

Level

23. 8. 2008 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@libb Ale ano, senzor natáčení není ten problém. Dnes je jím vybavena většina fotoaparátů. Při prohlížení na fotoaparátu se fotografie zobrazují správně natočené, do počítače je však ve většině aplikací dostanete zásadně na šířku. Takže na PC je nutno často fotografie otáčet.

xcerv

Level

21. 8. 2008 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych reagovat na poznámku o občasném zbytečném použití vysoké citlivosti i za dobrého světla... odpověď je jednoduchá. Může za to dynamický rozsah. DR=400% znamena použití ISO400, DR=200% je ISO200... DR=100% nezasáhne do citlivosti. Pokud se nastaví ISO na AUTO400 (tedy max. ISO400) a zároveň se nastaví DR=AUTO tak to vlastně znamená že pokud foťák uzná za vhodné zvětšit DR, tak ho zvětší a tím i ISO.
Ten foťák vlastním už asi měsíc a jsem s ním opravdu spokojen. Zklamání je pro mne pouze rychlost sériového snímání přímo na kartu, kdy foťák vždy zaostřuje a to ho zbytečně zdržuje a zvyšuje pravděpodobnost zaostření někam jinam. Uvítal bych volbu zda má pokaždé zaostřit. Jinak aberace mne ze začátku štvala protože jsem se na ní zaměřoval, ale teď už to ignoruji a už ani nemám tendenci se jí zbavovat pokud nechci fotky tisknout... bez zvětšení to na monitoru stejně není vůbec vidět. Štve mne ještě že spolu koliduje blesk a režim rychlého snímání. Když je sériové snímání zapnuto tak se prostě blesk neodpálí ani na první fotku. Sériové snímání mám pořád zapnuto (člověk nikdy neví kdy to bude potřebovat) a tak to musím vypnout když chci blesk.. ale to není tak často.
Jinak potvrzuji, že na vytištěných fotkách 10x15 focených za šera na ISO1600 to není (téměř) vůbec vidět - na prvné pohled si toho člověk nevšimne .... až když se na to zakouká. A když jsem stejnou fotku upravil v Noise Ninja a vytisknul tak už to vypadalo úplně stejně jako jiné fotky i při bližším zkoumání.