Tak dlho som čakal na novú K-3 až som nakoniec (už pred pár rokmi) kúpil K-70. Ak by som v tej dobe čítal tento článok tak mi slina potečie po brade. Dnes už ale s povzdychom želám: Veľa šťastia.
"...Bruno Mars, který byl zažalován dokonce za fotografii, kterou mu rodiče nechali pořídit v dětství."
Čítam rôzne názory i samotných fotografov na autorské práva, ale u prípadu Bruna Marsa mi to už príde predsa len trochu cez čiaru. Tak fotografovi snáď rodičia Bruna Marsa zaplatili za zhotovenie fotografie malého Bruna...a ten teraz nemá právo ukázať ako v detstve vyzeral? I komerčne objednané a riadne zaplatené súkromné fotky môžu byť len v krabici od topánok? Nestáva sa klient po zaplatení vlastníkom tej fotky s možnosťou prezentácie (samého seba, prípadne svojej rodiny)? A čo tá doba? Veď Bruno bol ešte dieťa, to nemajú autorské práva časové ohraničenie?
A pokiaľ fotograf už zomrel, tak si musí teraz Bruno Mars pýtať povolenie na zverejnenie od pozostalých toho fotografa?
Vie niekto ako to v tomto konkrétnom prípade Bruna Marsa vlastne je, teda čo je skutočný predmet žaloby?
Panasonic otvorenou spoluprácou viac získava ako stráca...a to platilo už s Olympusom. Šikovná stratégia. To napr. taký Pentax pracuje ako keby v ilegalite, už stratili záujem o spoluprácu na objektívoch i tretie strany, čo je veľká škoda (ale tam je samozrejme i problém v objemoch predaja). Ale podľa toho čo som čítal, tak Nikon možno smerujem tým istým smerom - nový bajonet si uzavrel vraj len pre seba a to môže byť viac kontraproduktívne ako na prospech.
1300 USD je ešte ako-tak akceptovateľných - snáď sa časom bude dať kúpiť len samotné telo + adaptér, ale väčší problém vidím v slabom akumulátore. Pre krajinkára, ktorý by chcel CSC s FF snímačom a skutočne chodí von i v zime je taký akumulátor takmer nepoužiteľný.
Veľmi pekné. Nevedel som o tej fotke z minulého roku a tak som teraz bol zvedavý aké detaily pri tom zoome z toho auta bude možné "ešte rozpoznať". Super. Odhliadnuc od fotografie, je to i z marketingového hľadiska veľmi zaujímavé a ozaj dobre premyslené...hlavne s akou ľahkosťou sa tá reklama zdarma šíri po nete.
Chcem sa opýtať fandov a znalých Fujifilmu v akom kontexte vnímajú E-X2. Pri tom rozruchu okolo X-T2, X-T20 a X-Pro2 sa o X-E2 veľa nehovorí, ale z môjho pohľadu je práve X-E2 veľmi zaujímavý kandidát na "doplnkový" aparát napr. k zrkadlovke a to ako hmotnosťou, rozmermi, tak i parametrami (a v podstate i cenou). Dokonca som čítal i o prípade kedy sa dotyčný pretransformoval na túto Fujinu a pôvodne preferovanú zrkadlovku začal používať už iba ako doplnkový foťák na špecifické fotenia - krajinky.
Osobne neverím, že by sa na tejto recesii = návrat k filmu dlhodobo uživilo viac ako 1-2 výrobcov filmu. Je to teraz skutočne "cool" fotiť znovu bez displeja, manuálne ostriť, manuálne exponovať. Leica M-D je toho dôkazom a celkovo všetko "vintage" ohľadom fotografie teraz smeruje k vrcholu popularity (retro dizajn robia všetci už povinne), ale ako dlho vydrží zábavka fotiť na film - to už je iná otázka. Obzvlášť ak výrobcovia zároveň začínajú rozmaznávať parádičkami moderných foťákov ako je 4K photo apod.
Hľadám už nejakú dobu solídnejší foťák pre manželku s možnosťou ponoru do vody, ale nič rozumné (a za rozumné peniaze) veľmi neviem nájsť. Všetko sú to takto obdobne "zaujímavé" krabičky ako tento Fuji.
Ja osobne si myslím, že na to Panasonic ide dobre. Takto si ja predstavujem "kompakt" dnešnej doby: vyzerá dobre, pritom je malý, nabitý funkciami, má dosť veľký čip a má i možnosť (!) výmeny objektívu. Cenovka by mohla byť samozrejme o nejaký ten dolar nižšia, ale zase na druhej strane tento model oddelí ľudí, ktorí chcú byť aspoň trochu pri fotení kreatívni a na kvalite fotiek a videa im aspoň trochu záleží a preto sú ochotní kúpiť si ešte stále fotoaparát, narozdiel od tých, ktorým stačí iba akceptovateľný obrazový záznam a teda si vystačia s mobilom (a ten po pravde môže stáť rovnaké peniaze). Kúpu nejakej inej mydlovej krabičky, teda horšej foto-techniky od tohto modelu už nevidím ako zmysluplné. A pre náročnejších sú tu vyššie rady CSC a tie môžu vyzerať stále ako nenápadný kompakt (napr. od Panasonicu GX80) no ale dá sa ísť stále smerom hore až k FF DSLR. Je si z čoho vyberať. To všetko je fototechnika dnešnej doby. Dole pod tento model ja by som už ale nešiel. Tam vidím už iba mobily, možno GoPro a iný outdoor.
Páni, tak ja presne nerozumiem čo sa tu rieši. Ak idete na víkend s manželkou/rodinou, tak ste proste turisti(!) a tie vzácne chvíle voľna a pohody si predsa nebudete dokumentovať mobilom alebo 10-ročným kompaktom. Vezmete si predsa „manželkin“ nový systémový kompakt čo jej priniesol Ježiško. A na originál dovolenku na horách alebo pri mori si tak či tak vezmete i svoju zrkadlovku a budete využívať obe kamery podľa potreby. Svoje deti tiež nebude portrétovať mobilom, tak neviem k čomu sa tu vlastne chceme dopátrať. Chcete definitívne zameniť foťáky za mobily a neviete či už je ten správny čas? Mobil, nech je akokoľvek moderný, je dobrý ako obrazový zápisník a na zachytenie náhodného a neopakovateľného momentu – a vtedy je najlepší foťák práve ten, ktorý je najbližšie po ruke. Na to sú mobily proste skvelé - ich mobilite sa kompakty jednoducho nevyrovnajú ...a tam to pre mňa končí. Nemienim tu čítať o veľkosti čipov, šume, rýchlosti, šetriť na super objektív a potom cielene fotiť mobilom manželku pri prechádzke mestom.
Titanium Gray full frame kompakt za 4500 dolárov. Jasná vec. Tiež by som si zavesil na krk takýto kompakt. Nebudem sa predsa na prechádzke v Monaku "strápňovať" s nejakým kilovým FF Nikonom čo má už dnes bárz-aký gadžo.
Mám K-50 a v princípe sa nesťažujem. No menil by som hneď za K-70, lebo táto nová K-70 má už presne všetky tie drobnosti, ktoré K-50 chýbajú a to z nej robí výborný amatérsky nástroj. Nemá síce pomocný displej, ale inak už podľa mňa trochu konkuruje K-3 alebo dokonca K-3II (jednak cenou, ale aj kvôli tomu výklopnému displeju, ktorý sa niekedy môže celkom hodiť). Kto nepotrebuje mať prístupné funkcie na vyvedených exteriérových tlačidlách ako má K-3 a K-3II, tak kúpou K-70 zrejme zlý obchod neurobí.
Neviem posúdiť koľko skutočných profesionálov používa APS-C snímače. No pre tých, ktorí chodia fotiť stužkové, školské plesy, možno i svadby a majú dve telá, tak tento objektív hraje do karát. Na jednom tele si nechá 18-35 Art a na druhom práve tento + k tomu ešte do brašne pre úvodné foto interiéru aj 10-20 mm a sú v podstate vybavení. Zvyšné sklíčka môžu popredať. A za cenu 1100 doláčov to vôbec nemusí byť nereálny sen.
Parametrami to vyzerá na slušný foťák, čo ma ale zarazilo, je synchronizačná rýchlosť blesku (1/200s). Mám štartovaciu zrkadlovku od Pentaxu (K-50) a tá má len 1/180 s. Pri nejakých hravých experimentoch s bleskom to môže byť niekedy málo. Na FF som čakal 1/250 ako štandard.
Myslím, že už je čas zvážiť zámenu modelu Pentax K-50 za novší, technicky vyspelejší a pritom stále dostupný model K-70, ktorý má oficiálne pôvodnú K50-ku nahrádzať.
