Diskuze: Malý 18× ultrazoom Samsung WB150F

oldsurkala85

Level

12. 12. 2012 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jaké problémy máte na mysli?

oldsurkala85

Level

30. 11. 2012 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli je jedna polovina fotky ostrá a druhá ne, jde o chybu objektivu a je to na reklamaci (dnes bohužel docela normální chyba). Když tak dejte ukázkovou fotku (v plném rozlišení) do galerie a sem hoďte odkaz na tu fotku. Pak k tomu bude možno říci něco více.

oldsurkala85

Level

21. 9. 2012 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tahání fotografií přes Wi-Fi je tam tuším trochu jiná aplikace, která nevyžaduje spuštění IntelliStudia (jen takové malé okýnko a to funguje dobře). Každopádně tahání snímků do PC pomocí Wi-Fi je alespoň v dnešní době nesmysl. Zkoušel jsem to už s několika fotoaparáty a zatím to vždy bylo dost pomalé a hodně to žralo baterku. Přijde mi to jako fajn věc na rychlé přenesení několika málo fotek, ale tahat přes Wi-Fi celou kartu, na to bych osobně neměl odvahu...

oldsurkala85

Level

21. 9. 2012 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fotky normálně kopírujte přes Průzkumník, resp. něco obdobného, tzn. přetáhnout složku s fotkami z karty do PC. IntelliStudio je software, za který by se mělo věšet, to je fakt, ale nikdo Vám nebrání použít cokoli jiného. Mass Storage to pokud vím stále podporuje, takže výběr alternativních aplikací (ideálně běžný Windows jako takový) je bohatý.

Busy

Level

21. 9. 2012 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A nefunguje ani klasicke USB mass storage ? T.j. uplne sa vykaslat na cele Intelli Studio a fotky kopirovat presne tym istym sposobom ako z lubovolnej USB flash pameti alebo externeho USB disku.

oldsurkala85

Level

20. 7. 2012 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě je WB700, což je WB750 s CCD čipem. Osobně bych zde preferoval CCD (ten CMOS ve WB750 a odšumování se moc nepovedlo).

Iudex

Level

25. 1. 2012 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na prvý pohľad pre odborníka jednoduché odsúdiť takýto foťák. Ale realita je niekedy taká, že príde kamarát a "ako od odborníka" chce od vás poradiť foťák za max. 100 eur. Je to realiťák, chce fotiť hlavne interiéry bytov/domov. Odborník by povedal: čo najsvetelnejší a širokouhlý objektív, povedzme 18mm eq. s f1,8. Akákoľvek takáto zostava vyjde odhadom na osemnásobok sumy, ktorú chcel žiadateľ. Tak som nakoniec poradil tento Samsung (event. iný z radu WB). WB150 ešte nemá cenu, ale odraziac sa od ceny WB700 za cca. 130 eur to bude niečo málo nad tou hranicou. Hlavne to má 24 mm eq. začiatok, čo je pri interiéroch kľúčové. F3,2 je naprd, ale lepšie to v tejto kategórii nejde. Fotky pôjdu výhradne na web, pri rozlíšení cca. 1MPix sa stratí väčšina vád (šum, aberácia...). Takže naše mudrovania sú jedna vec, zákaznícka realita druhá.

chalupník

Level

17. 1. 2012 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud tedy ořízneme 16 Mpx na 14 znamená to, že se pixelová hustota nemění. Krásný foťák na pohled. Ale děkuji, nechci. Úplně jedno od kterého výrobce.

RiMr

Level

17. 1. 2012 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě fascinuje ta marketingová posedlost wifi... No nevím, přijde mi jednodušší sáhnout po připraveném kabelu a nakopírovat data "po staru". A podstatně vyšší rychlostí... Třeba kopírovat xGB videa přes wifi musí být "lahoda"...
Čekám, kdy někdo přijde s wifi konáním potřeby...
Přijde mi, že je to akce ve stylu "furt otravují s mizernou světelností objektivů, vysokým šumem, zbytečně velkým rozlišením, tak je omráčíme něčím co nečekali, ti vzdělanější dají pokoj a ovce budou hýkat nadšením...!"

Ganec

Level

17. 1. 2012 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fiha .. zacina to byt moda ... nevyuzivat cely chip.
Ani som nevedel ze WB700 tiez pouzivala len 14M vyrez zo 16M chipu...