Zpět na článek

Diskuze: Nikon D40: levná zrcadlovka pro všechny

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Templ

Level

11. 6. 2009 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

D300. Při zvažování, jestli se mám zbavit Nikona D80 nebo D40, "vyhrál" Nikon D80.

Templ

Level

17. 4. 2009 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám D40 jako pracovní foťák. Naprostá spokojenost.

oldsurkala85

Level

13. 11. 2008 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No je tu třeba Sigma DP1 s 20,7×13,8 mm čipem a rozlišením 4,7 Mpix. Jenže nemá vůbec žádný zoom :-( Cea skoro 20 000 Kč také není nejpříjemnější. Jinak po zkušenostech se mi optimální hodnotou zdá být 8-10 MPix. Když je méně, už to není vždy ideální a více je zbytečné. Zejména proto, že roste šum a vyřezávat pak stejně moc dobře nejde.

misi

Level

12. 11. 2008 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preju mu take aby i nadale byli citatele jeho clanku spokojeni. Pro podstatne info ale budete muset jinam.
Pekny den
Misi

misi

Level

12. 11. 2008 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Udelejte si test s nejakym 10 - 12 megem (mimo FF) a zjistite, jak D 40 vynika! Protoze tydle testy pan recenzent nedela, nemusite o tom nic vedet.
Pekny den a sqele foto s D 40!
Misi

misi

Level

10. 11. 2008 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aby byly vase zavery relevantni, musely by se pro testy tel pouzit identicke objektivy. Pokud to tak neni.....
Jak casto fotite na 3200 Iso? Zkousel jste D 40 s D 200? Zkuste v testu D90 a D 700. Vse je relativni, jen mnozstvi sumu je stale umerne poctu mgp, to vse v souvislosti s hustoutou/velikosti pixlu na cm2.
Misi

tumek

Level

7. 11. 2008 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máš jistě pravdu D90 je jiná kategorie než D40. Taky je tam rozdíl 14000,- v ceně...
No aberace, soudkovitost a vinětaci spíše záleží na použitém objektivu, použité cloně a dalším okolnostem.
To bych do toho moc netahal. O obrazové kvalitě a použitelnosti na vyšší citlivosti ISO však vůbec nepochybuji.

misi

Level

7. 11. 2008 02:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohu jen zopakovat, co jsem zaslal do reakce:
Mozna budete pane Surkala dobrym kucharem, nebo cyklistou, ale v zadnem pripade ne fotorecenzentem. Nemate alementarni znalosti o dane veci a predavate dale hkoupa klise. Naopak to podstatne vam v clanku chybi uplne.
Fotky jsou vsechny svetle, bez černe. Zkratka typicky vyplod dnesni doby , kdy kazdy dela vsechno aniz by o tom mel anung. Gratuluji!
Misi

toorek

Level

7. 11. 2008 06:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@misi a ty se nauč csky, voe... :-))

oldsurkala85

Level

7. 11. 2008 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@misi Když už tak kritizujete, můžete alespoň napsat, co PŘESNĚ se vám nelíbí? Tento váš názor je na dvě věci. Dobře, zkritizoval jste mě, ale neřekl prakticky nic, co je špatně a co byste chtěl zlepšit. Takže prosím o názor, který bude alespoň k něčemu dobrý. Váš předchozí komentář to bohužel není.

misi

Level

10. 11. 2008 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Dobry den pane Surkala,
myslim, ze Vy jako nejvice viditelny recenzent slovutneho webu o digifoto, by mel byt dostatecne erudovan, aby se nemusel ptat ctenaru, co ze mu vlastne v clanku chybi, nebo co je tam spatne, co je tam obslehle hloupe klise. Nemyslite?

Sepsat zde vyse uvedene je na samostatny clanek na ktery nemam cas a nejsem na rozdil od vas za nej ani placen. Co je dulezite pro webove stranky, ze vase neodbornost vyznamne snizuje jejich rating a duveryhodnost.
Presto uvedu nekolik bodu k zamysleni:
Zbytecne srovnani s kompakty, naopak chybi srovnani se CCD souputniky: D40x, 50, 60, 70,70s, 80, 200 a Cmos Canon. Dojdete k pro vas patrne neuveritelnym zaverum!
Neprofesionalni je hodnotit telo pouze s plastovym setakem. Skoda, ze jste nezkusil alespon DX profi objektivy Nikkor. Predstavte si, ze jsou takovi, co si poridili samosatne telo k dalsim at uz DX, nebo FF telum!
D 40 je posledni 6 mego na trhu! Vite co to znamena?
Stavovy display na (jedinem) zadnim displeji - nosite brejle, nebo fotite pod vodou?
Z vaseho textu jde citit ze jste si oblibil jinou znacku, coz u skutecneho profika neocekavam!
Mohu jen zopakovat, ze jako cyklista nebo vytvarnik budete urcite uspesnejsi.
Misi

unaghy

Level

10. 11. 2008 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Po zhliadnutí posledných komentárov, mi to nedalo nezastať sa autora tohoto článku.

Argumenty, ktoré uvádzate ako dôkaz "neprofesionality" sú absolútne bezpredmetné.

1. Čo je klišé a čo nie, môže posúdiť akurát tak anketa, ktorej sa zúčastnia všetci čitatelia a aspoň 2/3 sa zhodne čo klíšé je a čo nie. Ak je niečo pre vás klisé, neznamená to, že pre iný to klišé nie je.

2. Porovnanie s kompaktmi bolo absolútne na mieste vzhľadom na porovnateľnú cenu s "profi" kompaktmi a ulatrazoomami. Porovnanie s terajšími DSLR je zbytočné, vzhľadom na určitú zastaralosť D40ky a markantný rozdiel v cene. I keď porovnanie s výbehovými DSLR ako U420 - A300 - D400 by určite bolo na mieste

3. Nikto si dnes nekúpi D40 bez setového objektívu. Staré telo (za 9000) + nový objektív (za 15000) nedáva zmysel.

V každom prípade nedostatky, ktoré vidíte sú nedostatkami len z vášho subjektívneho pohľadu a vôbec nič nehovoria o tom, či je článok na profesionálnej úrovni alebo nie. Svojich známych vždy odkazujem na túto stránku a nie napríklad na dpreview, pretože recenzie sú tu písané štýlom, ktorému roziemie aj laik.

Som stálym čitateľom stránky dpreview a ich testy/recenzie prechádzam veľmi podrobne a napriek tomu sa vždy rád vrátim na túto stránku aby som si prečítal každú novú recenziu (aj o modeloch, o ktorých som už čítal na dpreview).

Som natoľko inteligentný/informovaný/skúsený, že si záver ku každému testu vytvorím sám, a ak sa aj nezhoduje s názorom autora, nezhadzujem jeho prácu. Rozdielnosť názorov vychádza z rozdielnych očakávaní (autor môže pokladať max. ISO za nepostačujúce, mne naopak bude vyhovovať, apod.).

Autorovi odkazujem, nech sa nenechá znechutiť podobnými rádoby kritikami. Verím, že počet recenzií/testov vzrastie, lebo to je jediný nedostatok, ktorý môžem ja momentálne vytknúť. Len tak ďalej.

toorek

Level

10. 11. 2008 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 podepisuju...
U nás je starým dobrým zvykem do všeho kecat u piva a všechno umět lépe. Ale kdyby měl dotyčný sám ukázat, jak to umí on, asi by pohořel, v nejlepším případě zjistil, že to není taková sranda, jak si myslel. Vím o čem mluvím, dělám v novinách.

oldsurkala85

Level

10. 11. 2008 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Dobrý den.

Proč zbytečné srovnání s kompakty? Naopak D40 se pořád srovnává s kompakty, už vzhledem k té ceně, která činí 8000Kč včetně setového objektivu. Samozřejmě by bylo dobré srovnat D40 i s jinými zrcadlovkami, ty jsem bohužel ještě na pořádný test neměl.
Co se týče objektivů, je tu jeden problém. Musel bych mít pro každou značku jeden testovací objektiv, což si zatím nemohu dovolit. Takže u zrcadlovek testuji celý set. Myslím, že i s různými objektivy mají tyto testy dobrou vypovídající hodnotu o samotných tělech. Navíc jako bonus zde dostanete přehled kvalit různých setových objektivů.
Velmi by mě zajímalo, kterou značku jsem si podle Vás oblíbil. Snažím se být nanejvýš objektivní a upřímně řečeno, žádnou značku oblíbenou nemám. Možná k Vašemu překvapení Nikony považuju za velmi kvalitní fotoaparáty. Jen prostě D40 už dnes zaostává. Tím neříkám, že jde o špatný fotoaparát, ale konkurence nabízí za stejné peníze o něco více. Jen tak pro zajímavost, brýle nosím.

misi

Level

12. 11. 2008 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Vazeny pane, o tom co je pro me profesionalni nastesti nerozhodujete vy!
Ale zpet k fotakum, vase obdivne postoje ke komukoliv jsou mimo tema foto.
1) Klise je klise viz slovnik naucny, vase anketa je omyl!
2)Co to je "profikommpakty"? Opet nejaky vas vyplod fantazie?
Srovnat by sel prave se svymi kolegy D70,70s, D 80, D 200 a radou Canonu. Ja ten test udelal a znam vysledek, Vy rikate ze by takovy test byl nanic!!! Spalme knizky?
Kompakty s cipem / cropfaktorem x 4 az x 6 chcete srovnavat se zrcadlem cropu x 1,5?
3) Vazeny pane vite prd. kdo si co koupi. Sam pouzivam D 40 teleo jako treti telo! a znam x lidi co si ji koupili s jinym objektivem. Mate vestirnu?
Dale nerozumim vasemu textu o starem telu (vase telo? jste nemocen?) a objektiv za 15000 Kc. To jako Nikon D3 bych nemel pouzivat Nikkor 600 mm/4 kdyz stoji 240 000 tedy 2 x vice nez telo D3?
Odkazujte sve zname treba do kostela, me se uroven clanku recenzenta nelibi a rikam i proc. To je tak vse, co s tim muzete delat!
Zustante dale v nevedomosti a ztrestejte okamzite kazdeho, kdo by chtel vedet vice, nez clanky nabizi. nez nabizi omezeny rozhled recenzenta!
Texty nectou jen inteligentni lide, ale i takovi, kteri si mysli, ze napr. D 40 je spatna, protoze cip vinetuje:-))))
Jakekoliv pripominky k testum mohou otevrit autorovi obzory a citatelum nove informace.
Misi

misi

Level

12. 11. 2008 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Vazeny pane, jsem taky trochu "vod tisku" a sam publikuji. Prave proto prichazim s kritikou povrchni a neodborne prace recenzenta, zejmena kdyz je na tomto webu naopak rada zajimavych clanku od jinych autoru.
Nehlede na to, ze pristroj sam vlastnim jako treti telo a na rozdil od rezenzenta jsem jej srovnal s dobovou i soucasnou konkurenci.
Omlouvam se pokud muj nazor vedet vic Vam nejak ublizil!
Pekny den
Misi

misi

Level

12. 11. 2008 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Predstavujeme nove auto nizsi stredni tridy a srovname ho s minivozem, byl byste spokojen?
Je vam znam rozdil formatu kompaktu a DSLR?
Jestlze se vam libi foto z D70 a 70s, musel by jste byt nadseny z D 40 protoze je cip a software jeste mirne vylepseny. Srovnani D 40 vers. D40x, 60, 80, 200, 300, Canon 350,400,450,30D,40D vsechny tyto uvedene pristroje maji vetsi sum, protoze maji vice megapixel a tim padem jiny pomer poctu pixlu na cipu! V cem ta D 40 zaostava? v poctu pixlu, tedy v sumu skutecne zaostava, ma jej nepocitaje FF pristroje skutecne nejmin!
Pro vas to znamena, ze plastovy setak bude spatny i na D 40, D 200 i D 3.
Profici hodnoti tela samosatne, tot vse.
Opravdu nemam na tyhle debaty cas.
Misi

sumida

Level

1. 5. 2010 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Rád bych si od Vás někdy něco přečetl, myslím tím nějaký článek, jak zde uvádíte, že také publikujete. Děkuji!

toorek

Level

21. 10. 2008 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Busy: ten filtr se aplikovat nemusí, stačí ho jen otevřít, navíc foťák si pamatuje cestu, takže po vyfocení další fotky stačí 3x ťuknout na OK a jsi tam. Ve většině situací se stačí spolehnout na jasový. On se dá přepal v nějaké barvě předvídat, takže když je podezření, že by vzhledem k obsahu scény k tomu mohlo dojít, je dobré to mít kde zkontrolovat. Pro živý histogram by to potřebovalo live view, a to už jsem jinde ;-).
Larry: pro kontrolu expozice, přepalů a podpalů hned po pořízení snímku je histogram ve foťáku neocenitelný, aspoň pro mě. Případný pozdější rozdíl v PC není tak důležitý, hlavně, že je dobře vyfoceno.

toorek

Level

21. 10. 2008 04:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná jsem objevil Ameriku, ale chtěl bych se podělit o jeden trik. Mám Nikon D40x, pro mě je to naprosto super foťák, ale myslím, že tohle funguje i u D40. Vyfocenou fotku vždy kontroluji na jasovém histogramu. Na něm se ale nedá objevit přepal v některém konkrétním barevném kanálu. Dá se ale úspěšně použít funkce z menu Filter effects / Color balance, tam se totiž objeví histogramy pro jednotlivé kanály. Sice o tom píšou i v manuálu, ale ne v této souvislosti, takže třeba tenhle postřeh někomu přijde vhod. ;-)

tumek

Level

19. 10. 2008 23:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych chtěl upozornit, že ten prach co vidíte v hledáčku je bordel na matnici nikoliv na senzoru a tudíž nemá vliv na výslednou fotografii. Pokud jsou fleky na fotkách zvláště při vyšších hodnotách clony, jedná se o prach na senzoru. Při čištění doporučuji postupovat podle ověřených návodů a nedělat blbosti, může se stát tragický omyl. V případě, že toho prachu tam moc není, na fotkách lze vidět sporadicky bych ani nečistil. /použil retuš/Jinak Nikon má 10 čístění snímačů zdarma v autorizovaných servisech, tak to lze řešit i touto cestou.

oldsurkala85

Level

10. 9. 2008 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Také zdravím občana Havířova :-)

Hirogen

Level

6. 9. 2008 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím, že to nezní pěkně. Nikde jsem nenapsal taky, že ti, co jí mají, se jí mají taky rychle zbavit. Ale když si půjdu koupit novou lowendovou zrcadlovku a uvidím za 10k toto a za 12k podstatně lépe vybavenou jinou zrcadlovku, určitě si ty 2k přidám. Takto jsem to myslel. Sám mám doma "starý" EOS 350D a taky neběžím do krámu pro 450D. Až jednou budu (a zatím nic takového neplánuji) pokukovat po lepším, uplyne doufám ještě hodně vody... :-)

unaghy

Level

4. 9. 2008 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tu nejde o hanlivé označenie "vykopávka" ale na poukázanie, že jej chýbajú niektoré nové vymoženosti (live view, prachový filter,...). Ak pozeráme na pomer cena/úžitok (námet pre redakciu na porovnávací test) určite na trhu nájdeme vhodnejších kandidátov. Držal som v ruke viacero zrkadloviek - určite je dôležité ohmatať si ho a vyskúšať, ale rovnako dôležité sú testy, lebo v žiadnom obchode ti nedovolia odfotiť pár fotiek do raw, pretiahnuť ich do počítača, upraviť a poprípade vytlačiť aby si mohol posúdiť, či je to to, čo hladáš.

nikto

Level

10. 9. 2009 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@unaghy Mam doma D40 a som s nou nadmieru spokojny. Ale zakladny setak som vymenil za sklo Nikkor 18-105mm VR a objektivy nevymienam, takze momentalne mi nechyba ani protiprachovy system. A 6Mpx staci uplne bohato, na fotenie do formatu A5 az A4. Je to vynikajuci fotacik a keby som sa mal znova rozhodovat, urcite by to bol Nikon D40 alebo D60, pripadne D90, ale to uz je ina trieda. Bol som vsak sklamany gripom na D5000-ke, ktora ho ma dost zmenseny :( To moja D40-ka mi sadne do ruk ako uliata :-)

Hirogen

Level

28. 8. 2008 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebo jinak. na co si budu kupovat za 10000,- takovou vykopávku, když po včerejším slevnění nový EOS 1000D se novým a podstatně vylepšeným setovým objektivem je v kamenném obchodě za 12000,- a se stabilizací až o 4EV kroky...
Vidím to jako zviditelnění Nikonu, než se vyprodají.

unaghy

Level

28. 8. 2008 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen To je fakt, že D40/D60 už je poriadne starý, ale je to najlacnejšia zrkadlovka na našom trhu (asi preto bol vybraný). Určite sa oplatí priplatiť si dve-tri tisícky za novší (sony A300, canon 450d/1000d, olympus e420/e520). Pokial mi pamäť dobre slúži tak e420 by mala byť najmenšia a najlahšia zrkadlovka + live view, takže z tohto pohľadu vhodnejšia na porovnanie s kompaktmi.