Name: Olympus PEN E-PL2: PEN počtvrté a zase lépe
Item: Olympus PEN E-PL2: PEN počtvrté a zase lépe
Rating: 10
Author: Milan Šurkala

Seznam kapitol

1. Olympus PEN E-PL2: PEN počtvrté a zase lépe 2. Autofokus, ostření, expozice, foto režimy 3. Videosekvence, stabilizace, portréty a blesk 4. Výbava, výdrž, software a displej 5. Digitální šum

6. Rychlost, zoom, barvy, protisvětlo 7. Noční a standardní scéna 8. Galerie ilustračních snímků 9. Závěr

Další redakční test bude věnovaný Micro Four Thirds fotoaparátu Olympus PEN E-PL2. Již čtvrtý PEN přináší menší rozměry, interní blesk a nové setové objektivy. My jsme vyzkoušeli verzi s ultrazoomovým objektivem 14-150 mm.

Reklama

Uvnitř přístroje najdete 4/3" Live MOS čip s rozlišením 12 megapixelů. Pixelová hustota tedy činí zhruba kolem 5,4 MPx/cm2. Jedná se už postarší čip z dílen Panasonicu, který se objevil už např. v prvním Micro Four Thirds fotoaparátu, Panasonicu Lumix G1. Od té doby mnoha změn nedoznal, a tak je pravděpodobné, že dnes už bude trochu pokulhávat. Nepředbíhejme však, možná nás překvapí.

ISO 200 (JPEG)

ISO 200 (konverze z RAWu)

ISO 200 je bez problémů, RAW má jemný, nic nerušící jasový šum, JPEG jej vyhlazuje.

ISO 400 (JPEG)

ISO 400 (konverze z RAWu)

ISO 400 šum trochu zvyšuje, lehce potlačuje ostrost. Odšumování je i nadále dostatečně kvalitní.

ISO 800 (JPEG)

ISO 800 (konverze z RAWu)

Citlivost ISO 800 už předvádí v RAWu pozorovatelný jasový šum, občas se začíná ukazovat i ten barevný. JPEG odšumuje dobře, ale přeci jen si můžete všimnout, že se ztrácí slabší detaily.

ISO 1600 (JPEG)

ISO 1600 (konverze z RAWu)

S dalším navýšením citlivosti začíná RAW představovat hodně tečkovaný obraz. JPEG je ale nicméně stále použitelný, ale přeci jen rozpitý.

ISO 3200 (JPEG)

ISO 3200 (konverze z RAWu)

ISO 3200 už ukazuje, kde jsou limity čipu. V RAWu vidíte spoustu barevných teček, JPEG se hodně rozmývá a postrádá výraznější barvy.

ISO 6400 (JPEG)

ISO 6400 (konverze z RAWu)

Nejvyšší citlivost ISO 6400 je zde spíš už jen tak z "nutnosti". Praktický užitek je v podstatě téměř nulový, obraz ztrácí barvy i ostrost, detaily jsou slabé.

Na tomto snímku vidíte tři různé úrovně odšumování při citlivosti ISO 3200. Je vidět, že nejsilnější odšumování šum velmi dobře odstraní, ale lehce se ztrácí i barvy a slabší detaily mohou rychle mizet. Na hladší plochy je ale silnější odšumování vhodné. Pokud chcete mít ale co nejlepší ostrost, je lepší odšumování spíše trochu stáhnout (nebo fotit do RAWu), to ale platí spíše pro nižší citlivosti. U takto vysoké ISO citlivosti už nižší odšumování velkovému vzhledu nepomáhá. Dále se podíváme na výřezy z vousů plyšového zajíce foceného při umělém osvětlení.

Do citlivosti ISO 800 je šum nízký a detaily slušné. Od citlivosti ISO 1600 šum trochu roste, ale teprve u ISO 3200 je šum a odšumování hodně vysoké, což má negativní vliv na detaily.

I na snímcích bílé plochy je vidět přijatelný šum do ISO 800, pak už roste zejména barevná složka. S vyššími citlivostmi roste v JPEGu spíše jasový šum.

Předchozí