Diskuze: Panasonic Lumix G3: menší a lehčí, je i lepší?

oldsurkala85

Level

22. 6. 2012 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V nastavení Photo Style, to jsou ty standardní, živé a podobná nastavení, tak ta lze editovat (ostrost, kontrast, saturaci a právě onu míru odšumu).

oldsurkala85

Level

1. 5. 2012 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono to "i" je tam většinou z marketingových důvodů (původně také proto, že AVCHD progresivní režim nepodporovalo), aby byl důvod kupovat si nejdražší modely. Takže s progresivním režimem bych moc nepočítal. Podobně to je např. u Sony, tam HX9V měla 1080p50, nástupce HX20V podporuje totéž, ale HX10V, který je nyní marketingově mířen níže než HX20V, má jen 1080i50, přestože je to v podstatě totéž co HX9V (stejný objektiv jako HX9V, stejný čip jako HX20V, ale jako jediný má nanejvýš prokládaný režim).

oldsurkala85

Level

30. 4. 2012 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No u prokládaného režimu to bude při rychlých pohybech dělat vždy (ale ano, dá se to softwarově potlačovat/odstraňovat). Zbavit se toho dá, pokud budeš natáčet ve formátu Motion JPEG QuickTime, ale tam jsi omezen maximálně HD rozlišením (1280x720 px). V QuickTime je totiž progresivní 30p záznam (on je tedy ve skutečnosti i v tom AVCHD, fotoaparát natáčí při 30p a rozseká to na 60i - původní specifikace AVCHD kodeku totiž 60p nepodporovala).

oldsurkala85

Level

30. 4. 2012 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To, co popisujes ty, je zpusobeno prokladanym zaznamem videa (1080i60 - to "i", kdyby tam bylo "p", tedy 1080p60, bylo by to o necem jinem). Prokladany zaznam videa znamena, ze se zaznamenavaji jen liche radky (sude jsou z predchoziho snimku) a u dalsiho se to zase vymeni... Kazdy nasledujici snimek ma vymenenou jen polovinu pixelu. Proto se to tak sype. U progresivniho zaznamu (tj. 1080p60) je kazdy nasledujici snimek cely novy.

oldsurkala85

Level

15. 2. 2012 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No prave ten ISO LIMIT musi byt zapnuty a nastaveny na vyssi ISO citlivost. Je to snad hned dalsi polozka pod/nad volbou vypinani toho ISO limitu v tomtez menu.

Nostalghia.cz

Level

10. 2. 2012 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu v textu recenze a v hodnocení přístroje humbuk kolem přepínání EVF/LCD. Jsem majitelem G3 již pár měsíců a přepínání EVF/LCD mi funguje plně automaticky, zatímco autor recenze uvádí, že automatika byla odstraněna: fotím-li přes EVF a otevřu LCD, automaticky se EVF vypne a zapne se LCD (a opačně). Tlačítkem EVF/LCD pak můžu tuto automatiku vypnout/zapnout a vybrat si zapnutí zobrazovače podle své potřeby. Není tedy pravda co se v recenzi píše: že G3 "přišel o velmi důležitou věc, a to automatické přepínání mezi EVF a LCD".

oldsurkala85

Level

26. 1. 2012 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Drtiva vetsina fotoaparatu s vymennymi objektivy zadny makro rezim nema, ono to ani nejde (tohle muze mit leda objektiv). Zapnuti makro rezimu v podstate nic neresi (to je spis jen ikonka navic pro neznale). Makro se u techto fotoaparatu foti tak, ze zazoomujete na max a nic vic neresite.

oldsurkala85

Level

4. 11. 2011 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro Panasonic tam moc portretnich objektivu neni. S trochou stesti by sla Leica 25mm F1,4, ale ta je velmi draha. Nejlepsi volbou pro Micro 4/3 by tak byl asi objektiv Olympus 45mm F1,8. Klasicke zoomovaci objektivy nemaji moc dobre svetelnosti, takze tam je ta vyuzitelnost trochu diskutabilni.
Na Sony je vyber mnohem sirsi, treba 35mm F1,8 (ta je ale z tech sirokouhlejsich), 50mm F1,8 (uz docela dobre pouzitelne ohnisko a za smesnou cenu), 85mm F2,8 by take mohla poslouzit velmi dobre. Tyto objektivy jsem ale netestoval, takze tezko rici, jak moc budou dobre. Pokud chcete fotit portrety se zakladnim setakem, bude na tom lepe Sony diky vetsimu crop faktoru.

oldsurkala85

Level

4. 11. 2011 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, vzhledem k tomu, ze ma Sony vetsi snimaci cip, bude mit pri stejnych objektivech (se stejnymi ohnisky a svetelnosti) mensi hloubku ostrosti. Takze pro portrety bude vhodnejsi spise to Sony (nepotrebujete ani tak svetelne objektivy, abyste dosahl stejne hloubky ostrosti jako u Panasonicu - budou Vam stacit teoreticky levnejsi objektivy), pripadne si budete pri portretech moci dovolit trochu vice clonit pro lepsi kresbu, aniz by ta hlubka ostrosti nejak utrpela. Kazdopadne stejne nepocitejte s tim, ze bezne detailni portrety budete fotit na plnou diru, tam by ta hloubka ostrosti (v nekterych pripadech) mohla byt az prilis mala

Iudex

Level

6. 9. 2011 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedávno som tu čítal v reakcii na nový samsungácky čip (20 MPix APS-C) pobúrené reakcie na zvyšovanie počtu pixelov, vraj 20 MPix je nenormálne veľa (pri APS-C čipe je to niečo nad 5 MPix/cm2). Tu pri menšom micro 4/3 čipe však 16 MPix nikoho neruší, pritom pixelová hustota je citeľne vyššia ako u kritizovaného Samsungu (cez 7 MPix/cm2).
Inak samotný foťák je fajn, malý a skladný, konečne dáva menší čip zmysel. Otázka znie, či za dané peniaze ponúkne adekvátnu protihodnotu, keďže je v leveli základných DSLR, resp. konkurenčný NX11 za jeho cenu môže mať tak tri objektívy.

xvasek

Level

6. 9. 2011 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, nechtěl bych to nějak vulgárně generalizovat, ale pokud se podívám na fotky z nedávné recenze Samsungu 18-55mm F3.5-5.6 OIS - má tento foťák za tuto cenu vůbec nějaké plus?