Zpět na článek

Diskuze: Panasonic Lumix LF1, profi kompakt s EVF

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

miDAR

Level

26. 9. 2014 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od uvedení LF1 na trh uběhlo už dost času ... myslíte, že Panasonic v blízké době uvede nějakého následovníka např. LF2 ?

Sakini

Level

26. 9. 2014 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@miDAR Při tom jak Panasonic momentálně překopává své řady a zaměření, nic není jisté a nedivil bych se kdyby LF1 nepokračoval. To spíš LX7 dostane nástupce, který by mohl mít i nějaký menší hledáček - LX100 ho určitě nezastupuje. Tak jako jsou zatím stopnuté řady G a GF, může se to stát i u každé další třídy Panasonicu. Samotná koncepce LF1 nebyla špatná, ale nijak extra konkurenceschopná se svou rychle padající světelností a podprůměrným hledáčkem, a dnes je to na trhu ještě mnohem dravější.

miDAR

Level

26. 9. 2014 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sakini Děkuji za váš názor.
A nevíte, jak je na tom hledáček u Panasonic LUMIX DMC-TZ60 v porovnání s hledáčkem LF1?

Sakini

Level

26. 9. 2014 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sakini Velmi pravděpodobně je to ten samý.

oldsurkala85

Level

2. 5. 2013 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Panasonic to sice nazývá MOS, ale podle všeho je to klasický CMOS BSI senzor od Sony, který najdete v téměř všech nových profi kompaktech s výjimkou Canonu, který má údajně vlastní senzor.

martt

Level

25. 4. 2013 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když cenu porovnáme s vývojem ceny u LX7 tak začínala na 12,5tis. a po 10 měsících je na cca 10,5tis. To už jde. Podobný vývoj se dá čekat i u LF1.
No, dnes bych jako spokojený majitel LX7 měl dilema - LF1...

Iudex

Level

25. 4. 2013 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

P330 pre tento foťák nie je konkurencia (nemá EVF). Jedinou akotak reálnou konkurenciou je G15 (ktorý jediný má OVF). Panasonic skrátka spravil geniálny ťah, keď k v zásade podpriemernému profikompaktu pridal EVF, ktorý nemá nik z konkurencie. Ak navyše ten EVF nič nepridal k hmotnosti či rozmerom a LF1 zostáva medzi najmenšími profikompaktmi typu S110, je na úspech zarobené.

Iudex

Level

25. 4. 2013 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S 300 eurami si úplne mimo reality, všetky aktuálne generácie profikompaktov stoja nad 300 eur a mnohé nad 400 či 500 eur. Preto dúfať v takúto cenu o foťáku, ktorý má oproti konkurencii ešte i EVF, je naivné.

Sakini

Level

25. 4. 2013 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten hledáček bych si zase tak moc neidealizoval, je to mžurka jak na nejlacinějších ultrazoomech - nic proti, lepší než nic, a když není vidět na displej tak je všechno dobré (chápu to, sám bez hledáčku nedám ránu). Jen že to primárně je spíš prodejní tahák než reálný záměr o něco víc v segmentu kompaktů. Rozměr je pochopitelný, ale rozlišení mohlo být mnohem vyšší - no ale jako první krok to stačit může, pokud se LF1 chytí, tak by to Panasonic mohl rozvíjet do řady plně vybavených pokročilých kompaktů.

RiMr

Level

25. 4. 2013 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sakini ...vždyť si s tím hledáčkem protiřečíš :)
Tak buď bez něho nedáš ani ránu a pak i takovýto hledáček má svůj smysl, nebo je to jen prodejní tahák... :)
Mimochodem, je fakt že i můj letitý Canon SX10 má tuším hrubě přes 200 000 pixelů rozlišení...

Sakini

Level

25. 4. 2013 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr No pravda vypadá to tak ;-)
Na hledáčku závislý jsem, ale všechno má své meze - vím jak takový hledáček vypadá, a je to na dnešní dobu opravdu minimalismus. Než tohle, tak radši žádný a místo něho něco jiného - třeba trochu kratší objektiv s o něco lepší světelností (do 150 mm by stačilo).

Samozřejmě v reálu bych ho nevzal tak ani tak, a koupil jsem kompakt sice nekapesní, ale s velkým aktivním hledáčkem.

martt

Level

25. 4. 2013 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže P330 má jen 1080/30p video...

rousini

Level

24. 4. 2013 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v konzervativním vědním oboru jakým optika bezesporu je vede pouze k optimizmu těch, co o hodinách fyziky kouřili na záchodě. Nebo si někdo myslí, že přidám třetí nápravy se stane Ferrari lepším? Tohle je zatím v kategorii Fans Only alias Money Maker...

Choakinek

Level

24. 4. 2013 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Někdo mě popřípadě opravte, ale měl jsem za to, že asférické členy umožňují vyrábět objektiv lehčí a menší a to bez ztráty kvality přenosu světla na snímač. Nebo ne? Jinak samozřejmě přílišná miniaturizace objektivu a maximalizace ohniskového rozsahu má za následek mizernou světelnost, ta se ale (snad) pravdivě uvádí, je to lehce čitelný údaj, takže každý hned vidí, jak moc se miniaturizace přehnala ;-). Buď to vyčte tak anebo pak z velikosti snímače a počtu megapixelů.

Busy

Level

25. 4. 2013 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Nie tak celkom. Asfericke cleny sluzia na eliminaciu sferickej optickej chyby objektivu. Klasicke sosovky s povrchom v tvare gulovej plochy maju sfericku chybu - to znamena ze na okraji sosovky sa luce lamu viac nez uprostred, obraz nimi vytvoreny je ostry kusok pred obrazom vytvorenym lucmi predchadzajucimi uprostred sosovky. Dosledkom toho je celkovy obraz snimany cipom neostry.
http://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0o%C5%A1ovka_%28optika%29 (vid cast "Sférická alebo guľová chyba")
Je to presne jedna z tych chyb ktore sa daju kompenzovat utiahnutim clony. Luce predchadzajuce okrajom sosovky clonou odtienime, ostatnu nam len luce prechadzajuce prostriedkom sosovky a obraz bude ovela ostrejsi (...az pokial nam ho difrakcia nepokazi, ale to je uz iny pribeh).

Asfericke sosovky maju specialne tvarovany povrch (skor sa podoba na rotacny paraboloid nez na klasicku gulovu plochu) - tak, aby luce prechadzajuce okrajom sosovky vytvorili obraz presne v tej istej vzdialenosti ako luce prechadzajuce stredom sosovky.

Vlastnostou takychto sosoviek je potom to ze maju rovnako ostry obraz nezavisle od nastavenia clony. Akurat vyroba takychto sosoviek je ovela drahsia (nie je ich mozne jednoducho brusit a lestit ako klasicku gulovu plochu), preto sa v objektivoch robia asfericke len tie najdolezitejsie opticke cleny.

rousini

Level

25. 4. 2013 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Já jsem se na to nedíval, tak vědecky. Je jasné, že každý výrobce nacpe do objektivu optické členy, tak aby z toho lezlo aspoň něco. A o to něco tady běží. Kfyž tomu oproti LX7 natáhnu rozsah ohnisek a začnu miniaturizovat, resp. udělám skladnější objektiv, tak je jasné, že to obrazově lepší nebude. V opačném případě by byla kvalita objektivu LX7 odfláknutá. Ale kdo takový výstup bude považovat za pokrok - bude spokojen.

Busy

Level

25. 4. 2013 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Este ma napadlo (z cisto praktickeho hladiska): Sfericka chyba sa da ciastocne korigovat sustavou viacerych optickych clenov, navzajom si tuto chybu korigujucich. V takom pripade ale musi byt objektiv vecsi a tazsi (viac clenov) a castokrat aj menej kvalitny (viac odrazov na vecsom mnozstve povrchov optickych clenov). Takze nepriamo ma Choakinek vlastne pravdu, asfericke cleny naozaj umoznuju vyrobit objektiv mensi, lahsi a zaroven kvalitnejsi. Avsak vzhladom na narocnost vyroby asferickych sosoviek obvykle nie lacnejsi.

Choakinek

Level

24. 4. 2013 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak v určitých parametrech pokažen marketingovými hrátkami, ale jinak jde určitě o fajn model. Další milník na cestě za obnovou světa kompaktů ;-).

oldsurkala85

Level

24. 4. 2013 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Bohužel jde ale stále o cenovou kategorii 10tisíc+. Chtělo by to něco zajímavého také v levnějších cenových kategoriích (třeba s 1/1,7" čipem, 4-6x zoomem a nějakou normální světelností, třeba F2,8-4,5).