Diskuze: Panasonic Lumix TZ10: kapesní dělo

petpo

Level

24. 2. 2013 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Používam TZ10 viac ako rok. A skúsenosti? Exteriéry sú viacmenej v poriadku, nie je čo vytknúť ale interiéry sú zlé, rozmazané, rozpatlané, neostré. Mám starší kompakt 3,2 Mpx OLYMPUS UZ740. Fotky v interiéry za tých istých svetelných podmienok sú neporovnateľne lepšie ako pri oveľa novšom modernejšom tiež kompakte TZ10. Takže otázka je či má význam dnes kupovať stále novšie fotoaparáty s vyšším MPx a horšmi fotkami alebo používať doterajšie prístroje. Ja momentálne robím downgrade a vraciam sa ku starému dobrému OLYMPUSU.

oldsurkala85

Level

22. 1. 2013 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevidím důvod přecházet z TZ10 na TZ7. Na sport, tmu a osvětlené místnosti ani jeden nějak moc nestačí a rozdíly nejsou tak výrazné, aby to mělo moc smysl.

pavel_p

Level

8. 1. 2013 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uf, nevím, podle mě třeba nedávno recenzovaný FZ200 lepší je, ale k ideálu to má sakra daleko a to i cenově. To je tak na výběr objektivu 70-200mm/f2,8 přes 20000 na sport, pak nějakého univerzálního objektivu na to ostatní a zrcadlovky k tomu.

oldsurkala85

Level

8. 1. 2013 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S ultrazoomem a obecně kompaktem do interiéru, byť osvětleného, to chce hodně odvahy. Jakž takž by tohle mohly zvládat profi kompakty, případně z ultrazoomů ještě jakž takž Panasonic FZ200, ale jinak chtít po kompaktech za takových podmínek dobré fotografie... mission impossible. Jinak, pokud jsou fotky rozmazané, tak máte moc dlouhý expoziční čas, je nutné ho zkrátit, případně stáhnout trochu expozici (obzvlášť když je to vybledlé).

Busy

Level

6. 3. 2012 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tiez mam jedno dost vyrazne zrnko prachu na snimaci mojho FZ28, a uvazujem ze to skusim rozobrat a vycistit. Ale radsej az potom ked si raz kupim nejaky novy fotak :) Zatial je len jedno, takze ked mi na fotke zalezi, tak sa da lahko vyretusovat. Na sosovkach vnutri objektivu mam tiez uz zopar zrniek prachu, ale tie su uplne mimo ostrosti takze nie su na fotke vidiet.

Inak vo fotoobchodoch sa da kupit specialny ofukovaci balonik, ktory sluzi prave na odfuknutie zrniek prachu z citlivych povrchov (sosovky, snimac...). Mozno by stalo za to ho skusit...

oldsurkala85

Level

6. 3. 2012 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud je na snímači, bude nečistota pořád na stejném místě, s cloněním se jen bude měnit výraznost a ostrost, ale ne poloha. Pokud se mění poloha, je nečistota v objektivu. Obávám se ale, že se s tím budete muset naučit žít, protože tohle se nečistí, ale mění se komplet modul objektivu s čipem. Je to nákladná záležitost a ačkoli by se na tohle měla vztahovat záruka, Panasonic poslední dobou toto snad nikomu neuznává (kamarádce to ale např. před rokem a půl ještě uznal), neopravuje a co je ještě horší, fotoaparáty Panasonic jsou na prach v objektivu/na čipu asi nejnáchylnější ze všech (alespoň podle toho, jak se obrovským tempem množí dotazy ohledně této problematiky zejména u kompaktů Panasonicu - občas to postihuje i jiné značky, ale zatím mi nepřijde, že v takové míře) :-(

oldsurkala85

Level

20. 1. 2012 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To totiz neni v menu :-) Kdyz packu zoomu zmackete jen lehce, zoomuje pomalu, kdyz ji zmacknete vyrazne, zoomuje rychle ;-)

Busy

Level

15. 1. 2012 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten napis 1200 mAh na neoriginalnej baterii by som bral s rezervou. Na FZ28 mam originalnu bateriu 7.2V 710mAh, vydrz je cca 800 fotiek, bez blesku az 1200 fotiek. Kupil som som si za 6 eur neoriginalnu (z ebayu) 1300mAh, a vydrz ma presne taku istu ako originalna 710mAh.

Myslim si ze v baterkach su presne tie iste creva od nejakeho cinskeho OEM vyrobcu, akurat Panasonic pise na svoje originalne baterky pravdive udaje, a nejaky cinsky predajca z ebayu si tam napise co chce.

petpo

Level

14. 12. 2011 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tento problém aj ja riešim už niekoľko dní a neviem sa rozhodnúť. Sony HX5 som vylúčil a ostali len tieto modeli. A čím viac sa vrtam v rôznych diskusiách a fórach, tým je to horšie. Ale možno túto dilemu paradoxne vyrieši obchod. Majú tam posledný kus TZ10 za 216 €, tak asi utekám po neho. A je po probléme s výberom.

oldsurkala85

Level

29. 10. 2011 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Predpokladam, ze ano, nebot to delaji nove Panasonicy obecne.

Hampy

Level

18. 10. 2011 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:-) zrovna si pročítám recenzi na E-PL 1 :-) Jen nevím s těmi rozměry - teď mám starý BENQ DC P500 (https://www.digimanie.cz/art_doc-86D4EB31B0335651C12570D5003A4862.html) o rozměrech 96 x 60 x 29 mm a přijde mi to TAK AKORÁT. E-PL 1 má rozměry 114.6 x 72 x 42, takže všechny hrany o více než cm větší. Možná řeším detaily, spíš by to chtělo si ten foťák vzít do ruky, byl bych hned chytřejší :-)

Hampy

Level

17. 10. 2011 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, delší dobu už se snažím zorientovat v nepřeberném množství fotoaparátů a vybrat jediný, který by splnil všechna moje očekávání a ještě přidal třeba něco navíc :-) Je to opravdu těžké. Původně jsem chtěl velký robustní ultrazoom (LUMIX FZ100), jenže rád beru foťák na kolo, na lyže či pěší výlety, hodně fotím na rodinných oslavách, tak jsem začal hledat kapesní ultrazoom - zrovna TZ10 mi padla do oka, ale po přečtení pár recenzí a shlédnutí fotek začínám tíhnout k profi kompaktu (Lumix LX5/Olympus XZ-1) a to i za cenu značně omezeného zoomu. Co myslíte, vyplatí se přidat pár kaček a pořídit profi kompakt? Nejsem žádný odborník, "jen" chci pořádný rychlý foťák co vydrží trochu drsnější zacházení, bude dobře fotit i na automatické režimy, s dobrou světelností objektivu a kvalitním videem :-) Zaručí toto Panasonic TZ10? Resp. vyplatí se připlatit za XZ-1/LX5? Díky za každou radu ;-)

oldsurkala85

Level

28. 9. 2011 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja nevim, ale mne 15 sekund prijde jako priserne kratky cas, navic, kdyz to zvetsovani snimku je fakt docela pomale. Ono Vam to mozna ted neprijde, ale kdyz vyzkousite spoustu jinych kompaktu, ktere to maji vyreseno mnohem lepe, nejradeji byste TZ10 otriskal tomu, kdo delal ten firmware, o hlavu. Nevim, jak si prohlizite ty snimky, protoze ja to do tech 15 sekund temer nikdy nestihnul.

oldsurkala85

Level

26. 9. 2011 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U kompaktu je to dnes bohuzel naprosto bezny jev, pokud to vsak ovlivnuje kvalitu snimku, je to rozhodne na reklamaci. Prach se do objektivu kompaktu dostane velmi snadno, ve svem malem kompaktu, ktery mam na foceni na kolo a podobne mam rovnou tri castecky a jde to uz docela videt. U testovanych kompaktu je to v poslednich mesicich mozna kazdy paty sesty kompakt - ve vetsine snimku se to ale schova.

oldsurkala85

Level

15. 8. 2011 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Staci se preci mrknout do manualu :-) Najdete tam polozku "Vynulovat" a tam uz to zmente.

standav

Level

8. 8. 2011 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já mám s neoriginálními bateriemi speciálně u panasoniků jen dobré zkušenosti, neboť originály jsou poměrně hodně drahé. Použijte [https://www.heureka.cz/#c223|https://www.heureka.cz], vložte tam typ baterie a pak si jen vyberte cenu!

standav

Level

8. 8. 2011 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepochybně tento problém sama neodstraníte, chce to servis...

a1bert

Level

25. 7. 2011 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mam tuhle http://www.dealextreme.com/p/950mah-battery-pack-for-panasonic-dmw-bcg-10e-29371 z DX...

oldsurkala85

Level

13. 7. 2011 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tyto hodnoty ovlivnuji miru doostrovani a navysovani kontrastu. Obecne je lepsi to nechat na vychozich hodnotach nebo trochu ubrat. Pokud se hodne doostruje, snimky jsou sice ostrejsi, ale mohou vzniknout ustrelene pixely (jasove vyrazneji odlisne pixely), ktere sice nevadi pri tisku na mensi velikosti, ale zacnou delat poradnou neplechu, pokud zacnete snimky upravovat - vytvori mnohem silnejsi sum). Takze neprehanet. Totez plati o kontrastu. Se snizenym kontrastem jsou sice snimky ponekud mdle, ale mate aspon nejakou kresbu v jasech. Zvyseny kontrast snimky ozivi, ale jasne plochy uplne prepali a opet pri upravach nemate s cim pracovat. Je tam proste "bilo". Co se tyce redukce sumu, pri nizsi redukci zustane vice sumu, ale i vice detailu. Osobne mam tuto moznost radsi nez mit sice hladke plochy, ale bez kresby (rozpatlane plochy).
Inteligentni rozliseni, pokud si dobre vzpominam, rozdilne pracuje s detaily (nechava v nich vice sumu, takze pusobi ostreji a detailneji), zatimco hladke plochy silneji odsumuje a vyhlazuje. V zasade je to fajn vec, pokud to fotak nevyhodnoti blbe (coz se obcas stava) - nekdy takto nemilosrdne rozpatla travu, kterou povazuje za sum v hladke plose a ne za kresbu. Inteligentni Zoom je jednoduse jemny digitalni zoom, kdy se jeste digitalni dopocitavani na snimku moc neprojevi. Ztrata kvality tam je, ale neni drasticka. Jestli funguji obe funkce dohromady, to nevim, ale predpokladam, ze ano.
Co se tyce videa, nevim. Zkuste sama a uvidite. Sama nejlepe poznate, zda se Vam neco libi nebo nelibi :-)

vai

Level

3. 7. 2011 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to opravdu prach, nic jiného.

a1bert

Level

3. 7. 2011 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tak je to bleskem osviceny prach, musite si obcas vyvetrat :)

u takhle maleho objektivu/velkeho rozliseni je to hodne videt (p. Surkala nam jiste vysvetli proc), napr. na sve stare fz7 musim mit hodne zapraseny objektiv aby bylo neco na fotce videt a u tz10 staci jedno smitko a to same plati pro bleskem osviceny prach: na fz7 temer neexistuje na tz10 ano...

vai

Level

3. 7. 2011 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není to žádná vada přístroje, ale jedná se o částečky prachu rozptýlené ve vzduchu, které zvýrazní osvit blesku.

oldsurkala85

Level

10. 5. 2011 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na panoramata je docela fajny ArcSoft PanoramaMaker, ktery je dodavan spoustou vyrobcu fotoaparatu. Ale ze bych to nejak porovnaval s ostatnimi, to ne.

Ganec

Level

10. 4. 2011 22:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kupovat D3100 na fotenie syna a vyletov je zbytocnost - na vylety je to velke (ako tvrdi vas manzel) a na fotenie syna v miestnosti by sa aj tak pouzival blesk, lebo svetelnost zakladneho bjektivu je dost slaba

Ani TZ10 sa na to nehodi - iba na tie vylety koli zoomu - kde by sa fotilo len na najnizsiu citlivost. No na fotenie na najnizsiu citlivost su lepsie fotaky ako TZ10.

Dnes je asi najlepsie riesenie si kupit daky Samsung NX s pevnym sklom (na syna) + vreckovy ultrazoom na vylety (Casio/Samsung/Olympus/Nikon/Kodak .. lebo su podobne kvalitne no koli znacke zvycajne lacnejsie ako Sony/Panasonic/Canon).

oldsurkala85

Level

8. 3. 2011 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neznam fotoaparat, ktery by nemel korekci expozice. TZ7 to rozhodne ma. Co se tyce preostrovani u videa, u TZ7 a TZ10 je jedno z nejlepsich, jake lze u kompaktu nalezt, nicmene nejake to rozostrovani pri zoomovani lze cekat i zde (ostatne v recenzi je odkaz na video, tak si jej stahnete a podivejte se sam, zda Vam to uz bude vyhovovat :-)) Pokud jsou barvy moc do modra, staci rucne nastavit nejake jine vyvazeni bile.