Zpět na článek

Diskuze: Panasonic uvedl Lumix GF1, nejnovější Micro 4/3 fotoaparát

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
19. 10. 2009 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den. Na oba tyto fotoaparáty dávám nejvyšší důraz, ale nevím přesně, kdy se mi dostanou pod ruku. Osobně doufám, že co nejdříve :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
4. 9. 2009 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu, že hledáček je elektronický a nikoli optický jako u LX3, není sebemenší problém dosáhnout 100% pokrytí :-) Takže to bude mít i v celém rozsahu ohnisek, prostě se do něj pošle stejný obraz jako na LCD displej.

bobo2sk
bobo2sk
Level Level
4. 9. 2009 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Pokrytie bude dostatocne... ALE ... rozlisenie velmi slabe.
Jedine na co by bol takyto hladacik dobry je pri foteni na velmi slinom slnku.
A este... pre mna ako cloveka zvyknuteho pozerat do hladacika je velky problem pri beznom foteni neprikladat fotak k oku(nie pri zemi abo nad hlavou).

Filcka
Filcka
Level Level
3. 9. 2009 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si nemůžou zaplatit Luigi Colaniho ať jim nadyzajnuje něco lepšího? Dyť to vypadá jak bakelitová Smena ze 70. let...

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
3. 9. 2009 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Blesk rozhodně není diskutabilní. Osobně nemám moc rád blesk jako zdroj světla v noci (na což jste patrně narážel), ale oceňuji jej spíše jako fill-in v protisvětlu a podobných světelných podmínkách. A proto mi u E-P1 tak strašně moc chyběl a bral jsem to za jedno z největších negativ. Před pár dny jsem fotil v lese (s jinou zrcadlovkou) a musím říci, že bez blesku by byly téměř všechny fotografie nepoužitelné. Stačil malý záblesk, tváře byly hned lépe prosvětleny, stíny z listů byly úspěšně zmírněny, barvy získaly příjemnější nádech (nebyly stinně studené) a pozadí mělo stále svůj styl. Proto myslím, že GF1 má v tomto značně velkou výhodu.

Cejpatka
Cejpatka
Level Level
Fotoaparát: Nikon
Fotomobil: Google
Objektiv: Tamron
3. 9. 2009 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ceny celého dosavadní systému micro 4/3 jsou "přestřelené", vč. Olympusu, kterému se navíc jeho jediný EP1 moc nepovedl. A takové i zůstanou, pokud jim nezačne konkurovat někdo další s podobným systémem.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
2. 9. 2009 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych to s tou stabilizací vůbec neviděl tak zle. U Canonu a Nikonu je to zrovna tak a skoro nikdo si nestěžuje.

xtonda
xtonda
Level Level
2. 9. 2009 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Panasonic odjakživa a mezi prvními dával vždy stabilizátor do objektivu, co ste čekali?

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
3. 9. 2009 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xtonda Ano, ale to bolo u kompaktov, kde sa objektivy menit nedali. Stabilizacia v objektive je prakticka iba vtedy, ked
a) mam na tele pravy opticky hladacik (zrkadlovky)
b) objektiv ma problem komunikovat s telom (nekompatibilne rozhranie)
c) mam jeden objektiv a k nemu pouzivam niekolko vymennych tiel :)

bobo2sk
bobo2sk
Level Level
2. 9. 2009 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla specifikacii je tam skoro vsetko,co by si clovek od maleho fotaku mohol zelat... Skoda tej stabilizacie.
Este som zvedavy,kde postavia cenovu hladinu (dufam nie na uroven PENu...)
A tiez... dufajme ze foto bude lepsie ako od panasonicu :)

Pavel Matějka
Pavel Matějka
Level Level
3. 9. 2009 06:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bobo2sk Hm, viděl jste fotky z GH1?

bobo2sk
bobo2sk
Level Level
3. 9. 2009 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka nevidel... :)

Reklama
Reklama