Diskuze: Samsung 18-200mm F3.5-6.3 ED OIS

Kikapu1

Level

16. 5. 2012 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Díky, kdyby to byl markantní skok, tak bych o něm možná i přemýšlel, ale to by musel padnout tak na 7500,- :-) Měli to domyslet a strčit do něj motorový zoom, pak by se prodával i s tou šílenou cenovkou.

Busy

Level

16. 5. 2012 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Napadla ma taka cisto filozoficka otazka: Ako je vobec mozne, ze sa rucny zoom nejakeho objektivu moze zasekavat ? Cim to moze byt sposobene ?

Kikapu1

Level

16. 5. 2012 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 asi mizernou konstrukcí, třeba blbý chod zoomu má i seťák Samsungu 18-55 (řekl bych že 20-50 je na tom podstatně líp) a zatím nejhorší, co jsem měl byl 18-55 Sony.

oldsurkala85

Level

16. 5. 2012 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Sony je v tomhle hodne zajimave. Treba u NEXu je 18-55mm uplne bombasticka, u zrcadlovek a SLT se 18-55mm dost seka zejmena na delsich ohniscich (na kratsich je to OK).

Kikapu1

Level

16. 5. 2012 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 můj kus Sony šel zkraje ztuha, kolem 35mm skokově povolil a záhy šel opět ztuha. Opticky ale tak špatný nebyl.

oldsurkala85

Level

20. 4. 2012 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 Testoval, byl tu právě megatest ultrazoomových objektivů (https://www.digimanie.cz/art_doc-2A7C60FDC1C62D4EC125785400626A47.html), tak se tam můžeš mrknout. Tehdy jsem si udělal pěkný obrázek o kvalitě ultrazoomových objektivů.

Kikapu1

Level

20. 4. 2012 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 No, podíval jsem se :-( takže v nejlepším jednooký mezi slepými králem, přesto bude asi lepší, než tady testovaný Samsung. Kdyby to alespoň nebyla taková kráva, jako turista by se mi rozměrově líbil nejvíc Tebou testovaný Tamron 18-270.

oldsurkala85

Level

20. 4. 2012 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 No, zhruba tak. Samsung to tady příliš nevyhrál ani v tom, že testovaný kus nebyl právě nejlepší (viz neostrost v pravé polovině obraz). Nicméně tyhle chyby trápí téměř všechny objektivy této kategorie. Docela se mi tam zamlouvaly ty Tamrony, a to dokonce i ta 18-200mm verze, zejména kvůli ceně. Pokud by tam člověk narazil na dobrý kus (znova jsme měli kousek, který vpravo kreslil docela neostře), tak by to zejména se Sony a Pentaxem mohl být zajímavý a levný pomocník. Ale jak říkám, pokud chce člověk solidní ultrazoom na zrcadlovku, musí k Nikonu nebo Panasonicu. Tady docela dobře platí, že čím větší zoom, tím horší výsledky. Ostatně ani 18-135mm objektivy za nic nestojí (jak ten od Canonu, tak ten od Pentaxu) a další solidní vícezoomový objektiv, který za něco stojí, je až Nikon 18-105mm, a to má jen 6x zoom. Co se týče objektivů Sigma, mám pocit, že tam mají dost problémy se stabilizacemi, často mi přišlo, že je lepší ji vypnout.

oldsurkala85

Level

17. 4. 2012 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 No, co se týče zapůjčování produktů na testy, tak tady bych neviděl problém. Ten vidím spíše v tom, že produkty jsou sice k dispozici pro testy, ale nejsou k dispozici v obchodech (viz občas problematická dostupnost objektivů 60mm F2,8 Macro nebo 85mm F1,4 i jiných).

oldsurkala85

Level

17. 4. 2012 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xvasek Bohužel ne vše lze otestovat krátce po uvedení. To bychom museli mít v únoru/březnu a říjnu vždy 50 recenzí a zbytek roku nic. Protože se fotoaparáty představují takhle nárazově, velmi těžko se to dá zvládat. A ten roční cyklus je skutečně šílený, protože lednový fotoaparát se dostane do prodeje tak v únoru až dubnu, tzn. na recenzi nejdříve tak v březnu až květnu, než se to otestuje, nějakou dobu to zabere, jsme v polovině roku a už se pomalu vyhlíží nástupce. I proto občas přeskakujeme některé méně významné iterace ve výrobním cyklu, kdy se třeba mezigeneračně jen navýší rozlišení, ale zůstane objektiv a tělo,...