Zpět na článek

Diskuze: Sony Cyber-shot RX100: terminátor zrcadlovek

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Level

22. 7. 2013 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
prosím Vás o radu. Jsem amatér, který ale rád experimentuje a má vysoké nároky na kvalitu fotografií. Nyní čekám miminko a ráda bych svoji skromnou výbavu rozšířila o kompakt, který bude stále po ruce (v kabelce, v kapse) a bude schopen velmi dobrých výsledků i v plně automatickém režimu.
(Vzorová situace č.1: Fotím v interiéru při denním světle, venku je zataženo. Miminko se šklebí právě teď a není čas něco zkoušet nastavovat, takže jenom "cvakám".
Situace č. 2: Exteriér- grilovačka s přáteli, venku už tma a zábava si žádá rychlé momentky.)
Tento Cyber-shot mě velmi zaujal, ale už jde přes plánovanou cenovou hranici. Žhavým kandidátem je proto také Olympus XZ-2.
Foťák by měl zároveň nahradit naši zrcadlovku na rodinných výletech, kdy už dám přednost manuálnímu nastavení, ale "zavazadlo" navíc tahat nechci.
Jaký kompakt doporučujete?
Předem děkuji'

Level

22. 7. 2013 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Skira Z těch skladnějších krabiček je Oly XZ-2 možná nejlepší volba, přesto bych sáhl po Fuji X-10, která je proti němu přerostlík, ale ten výstup za to stojí - kombinace 2/3" snímač + super ostrý světelný objektiv + EXR režim = pro mně král kompaktů, v součtu vlastností ho osobně řadím i nad zde recenzovaný Sony RX100.

Level

25. 4. 2013 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pořídil jsem si tento fantastický kompakt, i s redukcí na filtry a makročočku, a chtěl bych ještě dálkovou spouštˇ. Nevíte někdo jestli něco k RX100 něco takového existuje ? Dílky všem.

Level

25. 9. 2012 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vypoveda to o nizkej hlbke ostrosti :)
Ine casti testovacej sceny, ktore su blizsie k fotaku, su ostre.

Level

9. 9. 2012 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DxO mark práve zmeral RX100:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100/Comparisons

DR má celkom dobrý: na najnižšie ISO za D7000 zaostáva 1,44 EV, na vyšších je to potom okolo 1EV...

Level

9. 9. 2012 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec To je výborný, na tu velikost snímače malý zázrak... Spíš mně překvapilo relativně nízké ISO390, podle snímlů to vypadalo podstatně lépe.

Level

9. 9. 2012 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec To by mne opravdu zajímalo který a teď bych nejraději napsal idiot mu dal za tento příspěvek mínus.

Level

9. 9. 2012 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirka X Buď někdo, kdo Gancovi dává minusy už z principu nebo někdo, kdo nepřenesl přes srdce, že jeho APS-C nebo dokonce full frame zrcadlovka s mnohem nižší pixelovou hustotou nemá vyšší DR než tento 20MPx fotoaparát.

Level

9. 9. 2012 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirka X Myslím si to samé. Ale je to na Vás, jestli to bude pokračovat. Domnívám se, že tenhle způsob označení příspěvků je dost nešťastný. Přinejmenším by neměl být anonymní. Ale spíše bych to zrušil úplně, vypovídající hodnota je stejně nulová. Vemte si, že sem chodí i naprostí laici kteří zde chtějí načerpat zkušenosti. A tohle je jenom plete. Na nesmysl písemný se dá nějak reagovat, i když někdy to dá taky zabrat, ale s tím odkliknutým mínusem je to horší. Zvažte to, určitě by to tu nechybělo.

Level

9. 9. 2012 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirka X O "mínusovačoch" som pred 2 týždňami napísal toto:
http://dusanhaluska-photography.webnode.sk/news/ganec-bloguje-neviem-fotit-cast-2-preco-si-to-niektori-myslia/

Je to tiež názor a má svoj význam ;-)

Level

9. 9. 2012 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirka X je to blbý, osobně bych asi do diskusí už nelezl... Berme to z té pozitivní stránky - v nějaké dlouhé diskusi jsem hledal Gancův post na nějaký test a šel jsem podle barvy :-) nemyslím si ale že to je boj DSLR vs CSC, je to prostě jistý druh reakce na jistý druh argumentace, v běžným životě máme taky nasazeny informační filtry - je rozdíl, jestli mi tu samou věc tvrdí přítel, cizí člověk, nebo v nejhorším případě politik...

Level

30. 8. 2012 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

splňuje to aspoň tieto podmienky: zvláda to z ruky a ostrosť a detailnosť sa tým neznižuje

Samozrejme že tá fotka nie je dokonalá, tých artefaktov tam je viac, keď ich budeš veľmi hľadať.

> HDR si zrovna tenhle kus záběru mohlo vytáhnout ze snímku s kratším expozičním časem

Samozrejme že to čo zvláda HDR sa dá spraviť aj jedným záberom s kratším expozičným časom, no to by už tiene boli neznesiteľne za(od)šumené, preto sa to robí cez HDR. Je to zvyčajne použiteľnejší kompromis.

Aj tak si myslím že na pohyblivé motívy ho používajú asi len recenzenti alebo tí ktorí o HDR vedia len málo...

Level

30. 8. 2012 22:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Vsetko je to stale len SW postprocesing, mozny /ak by to clovek velmi chcel/ aj rucne .. teda ziadna technicka revolucia, len oblbovak na masy .. asi to staci pri tlaceni pohladnic, ale uz aj napr. ta multiexpozicia na znizovanie sumu je krasny priklad, kam idu detaily. Proste ak chces dobru fotku s detailami a vacsi rozmer /dost mozne, ze uz fotokniha bude takymito srandickami poznacena/ .. tak nemozes nic z toho pouzit. A znovu sme tam, kde predtym .. mat slusne sklo, slusny chip a .. stativ a blesk :) Stativ vie sum dost dobre poriesit :) .. ostatne, normalny sum vobec nevadi. Co vadi su rozpatlane 16mpix fotky bez detailov, ktore zaberaju megabajty a gigabajty miesta , zeru CPUcko pri spracovani a vo vysledku su casto horsie ako stare 5mpixelove fotaky. Netvrdim, ze je to tak vzd, to nie .. len som si zase neodpustil povzdych nad sucasnym trendom navysovania mpix a naslednym odsumovanim, ked miesto toho by mohli vyrobit kvalitny 6mpix a mat obraz ako vino. No nic ... placem nad nespravnym hrobom :) /ale tieto technologie, ako multiexpozicia na odsumenie, HDR v pohybe, atd .. je toho dosledkom/

Level

30. 8. 2012 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt > Vsetko je to stale len SW postprocesing, mozny ?/ak by to clovek velmi chcel?/ aj rucne

Načo vôbec fotíme, keď môžme robiť toto:
http://www.loupak.cz/video/umeni-a-respekt/8544-borec-umeni-ve-photoshopu?thx=detstvi

Ak poznáš dáky software ktorý dokáže HDR alebo spojiť multiexpozíciu (a nestojí viac ako celý foťák) tak sem s ním.
(ja som ho voľakedy zháňal keď s tým Sony prišlo a nič som nenašiel)

> ta multiexpozicia na znizovanie sumu je krasny priklad, kam idu detaily

Kam?
Veď vďaka multiexpozícii sa aj detaily zlepšujú: Casio má napríklad implementovaný "multi shot zoom" mód.

Level

29. 8. 2012 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bat1: Až to bude zvládat z ruky HDR s pohybem ve scéně v tiskové kvalitě pro formát A3+ bez artefaktů a dostatečně ostře a detailně, řeknu že je to použitelné.

Stačí ti také ako je v dpreview recenzii?
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/8
Vďaka HDR môžu byť pohyblivé časti scény dokonca ostrejšie.

Level

29. 8. 2012 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

busy: A pritom vyklopny EVF by technicky isiel urobit rovnako lahko ako vyklopny displej

Nielen išiel, ale aj sa robí: pozri si EVF k PEN-om.

Kikapu1: taky u Slovenčiny se ztrácím bez interpunkcí

To ma doteraz nenapadlo, keďže ja s čítaním češtiny nemám žiadne problémy.
Budem teda písať s interpunkciou a posnažím sa jednoduchšie.

Ganec: Ja akceptujem pomalšie C-AF (ktoré o pár rokov {možno už o mesiac} bude aj tak rýchlejšie ako kedy bolo v APS-C zrkadlovkách)

Nečakal som že to bude až tak skoro:
http://www.dpreview.com/news/2012/08/29/Sony-announces-Alpha-NEX-5R-Wi-Fi-capable-mirrorless-camera-with-hybrid-AF-and-in-camera-apps

Level

29. 8. 2012 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec OMG ty si truhlik .. cely cas tvrdis, ze fazove ostrenie je nanic a teraz ked s tym prichadza Sony ako hybridne riesenie /kde sa pri AF-C prepne na fazovu detekciu/, tak vitazoslavne zacnes tvrdit, ze bude rychlejsie ako v APS-C zrkadlovkach. Ja teda neviem ako ostatni sa na to pozeraju, ale si proste fanatik, s ktorym nie je mozne diskutovat, uznavas len svoju pravdu,ktora je bohuzial mimo.
Apropo .. rychlost ostrenia a obzvlast rychlost preostrovania pri C-AF je v prvom rade zalezitost skla a jeho pohonu. Ale to som uz spominal, ale zrejme je to ako hrach na stenu hadzat...no ale ak chces porovnavat hrusky s jablkami, tak prosim .. zakazat ti to nemozem :)
No a tiez vidim, ze sa to uvadza do segmentu mid-level .. takze som zvedavy na tie haciky :)

Level

29. 8. 2012 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt Nikdy som netvrdil že je nanič, len že keď je mimo hlavného senzoru tak môže spôsobovať problémy.
Pri AF-C sa tento Sony neprepne na fázovú detekciu, tá je len nápomocná (presnejšej) kontrastnej metóde.

Porovnávať hybridné zaostrovanie s obyčajným fázovým mimo senzora .. to je ako porovnávanie hrušiek s jablkami...

Level

28. 8. 2012 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla mna uz ani zrkadlo nema prilis opodstatnenie:
- EVF idu milovymi krokmi vpred a dnes uz dokazu bezat na 60 FPS a rozlisenie 2.4 megapixelu, co je uz v podstate na hranici vnimania ludskeho oka. Jediny problem je zatial zasumeny obraz pri slabom svetle, ale zase (cisto subjektivne) pri videu (resp.liveview) ten sum az nevadi ako na statickej fotke. A pri velmi slabom svetle (kde volnym okom cez OVF uz skoro nic nevidno) prave vdaka moznosti vyhnat ISO vysoko moze byt obraz v EVF ovela jasnejsi.
- Fazove ostrenie sa zacina pomalicky zo specializovanych senzorov presuvat priamo na snimaci cip. Sice stale plati ze specializovane senzory zatial ziadny snimaci cip neprekona, ale uvidime co prinesie buducnost :)

Level

28. 8. 2012 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ale keď dáme veci do súvisu (najmä finančného, ako to už pripomenul lt), tak tie najlepšie EVF s 2,4M majú len najdrahšie CSC/SLT ďaleko presahujúce 1000 eur (napadá mi len X-Pro1, NEX-7 a SLT77). A javí sami, akoby sa tu stále porovnávali 2,4M EVF s pentamirrorom v lacných DSLR. Ale zrkadlo a hranol je minimálne rovnako veľký rozdiel ako medzi lacným EVF a špičkovým 2,4megovým. A hranol má už napr. Pentax K-30 za 700 eur, čo je cena, za ktorú kúpiš len foťák s (pod)priemerným EVF (neviem, či vôbec za tú cenu zohnať 1,44M). Takže opäť porovnávajme s rozumom, inak to bude ako tvrdenie majiteľa Fabie RS, že keďže jeho Fabia je rýchlejšia ako Superb 1,8T, tak Fabia je lepšia ako Superb. ;-)

Level

28. 8. 2012 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex No, teraz mi neslo o konkretny vyber fotografickej techniky s/bez zrkadla za podobnu cenu, ale o principialne otazky technologii okolo zrkadla. Samozrejme tela s kvalitnymi velamegapixelovymi hladacikmi su (zatial) dost drahe. Ale napr. take 1.3 MPix sa uz daju najst v cenovo celkom dostupnych pristrojoch (napr. 1.3 MPix u FZ200 za 599 eur)

Este sa chcem opytat - cim je dany az tak velky kvalitativny rozdiel medzi zrkadovym a hranolovym OVF ? Ved cisto technicky, svetlo by sa od zrkadla malo odrazat rovnako dobre ako od sikmej steny hranola. Alebo sa mylim ?

Level

27. 8. 2012 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jéje, tohle nebude jednoduchý. Tak ještě jednou. A doufám, že naposled. "navíc mimo statické scény je to nepoužitelné". Tohle jsi taky napsal. A já jsem psal, že HDR od Sony funguje bez problému z ruky a poradí si i s pohybem lidí v záběru.

Level

27. 8. 2012 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jirka X Ak je to HDR robene skladanim zaberov, alebo jednou fotkou a menenim expozicie, tak je to stale nieco, co spravi akymkolvek iny fotak, ktory ma exposure bracketing. Pokial to nie je nativne cipom, tak je to stale zaujimave len v oblasti masovej fotografie, teda nic prinosne pre ludi, ktori fotky vyrabaju postprocesingom z RAWu.

Level

27. 8. 2012 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Kloudná fotka z toho vypadne málokdy, navíc mimo statické scény je to nepoužitelné." Cituji co jsi napsal. Už jsem se k tomu nechtěl vracet, ale vzhledem k tomu, že to tu čtou i nezasvěcení je třeba takovéto nepravdy vyvracet.

Level

27. 8. 2012 01:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> Až budou podávat lepší výsledky než bych docílil sám, budu je klidně používat.

Daj fotakom sancu a zistis ako biedne na tom si...
Ja som tym uz presiel u Fuji F50: http://dusanhaluska-photography.webnode.sk/news/ganec-bloguje-ako-som-sa-naucil-fotit/

> tady na webu sklidíš maximálně mínusy

Nechapes to: automaticke minusy su tym najlepsim znamenim ze mam pravdu.
Len pre teba som napisal druhu cast:
http://dusanhaluska-photography.webnode.sk/news/ganec-bloguje-neviem-fotit-cast-2-preco-si-to-niektori-myslia/

> Přestaň teoretizovat a zkus se někdy pustit i do náročnějších fotografických témat a technik

Nic o mne nevies. Pockaj si na tretiu cast, tam ti to vysvetlim.

Level

27. 8. 2012 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Ganec: já teda taky někdy vidím rudě, to si piš, ale tvé příspěvky někdy nedočtu celé - stejně tak i články - ne z nechuti, ale ztrácím se v nich kvůli stylistice, působí na mně dost nepřehledně a taky u Slovenčiny se ztrácím bez interpunkcí - i když busyho styl je čitelnější. Bez urážky - je to - povětšinou - znak mladší generace, která nečetla moc knížek, ale netvrdím že je to pravidlo. Jsem si téměř jistý, že velká část mínusování pramení z tvé těžko srozumitelné Gancoviny a jsem si jistý, že tvým příspěvkům rozumím lépe, než většina - protože sice už přes 20 let žiju v Čechách, ale jsem SLovák a knihomol k tomu (+občasný textař a i textár). Upřímná rada - stylistika se nekupuje v krámu, co ale lze, rozhodnout se co je z mé myšlenky to nej a napsat jenom to - vsadím se, že minimálně diskusi a porozumění to pomůže. Tož čus.

Level

25. 8. 2012 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HDR od Sony funguje bez problému z ruky a poradí si i s pohybem lidí v záběru.

Level

25. 8. 2012 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> Kloudná fotka z toho vypadne málokdy, navíc mimo statické scény je to nepoužitelné.
to si len neinformovany, alebo ma chces vyprovokovat tymito zjavnymi klamstvami?

> beztak to řeším stativem .. a pak to skládám v kompu kde si to přesně srovnám a upravím k obrazu svému
pri tomto som si spomenul ako vyzerali prvi fotografi: drevena kisna na trojnozke, schovana aj s fotografom pod plachtou, blesk s pusneho prachu, chemikalie, temna komora, ...

No ked si myslis ze pri kazdej fotke treba trpiet lebo inak to nie je umenie, nikto ta nenuti vyuzivat nove moznosti.
Mna naopak zaujimaju aj tieto, nielen PASM, tie poznam uz davno. Vyuzivam vsetko co by mi mohlo sprijemnit/zefektivnit fotenie, skvalitnit zabery, zjednodusit spracovanie ci usetrit cas.
Snazim sa z fotaka vytiahnut maximum. Aj s pomocou specialnych rezimov.

Level

23. 8. 2012 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To nie je "papouškování", to je dokaz.
Aky dokaz si poskytol ty?
Nic: len ma osobne napadas ze neviem fotit. To skor ty sa nedokazes prisposobit foteniu cez displej.

Nie su to ani "bezduché urážky", ale obycajny argument.
Je to len tvoj problem ze ich beries az priliz osobne.

Level

23. 8. 2012 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...běžte do háje oba dva, úspěšně jste zabili a zasvinili DALŠÍ téma...

Level

23. 8. 2012 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RiMr Az tak zle by som to nevidel. Ved od toho su tu tie diskusie, aby sa diskutovalo, ci nie ? A pokial vidim, ze diskusia zacina byt pre mna nezaujimava, alebo ma prilis okrada o cas, tak ju proste prestanem sledovat a hotovo :)

Level

22. 8. 2012 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este k tomu rozdielu: podla "Print size vs ISO speed" (http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A5.HTM) naozaj na niektorych citlivostiach "zaostava" asi 2 EV oproti NEX-5N (ignorujem ze D7000 viac sumi ako 5N), no na tych najvyssich len o 1 EV (takze pravdu mame obaja) a na najnizsich naopak vedie.
V ziadnom pripade to nie je 3.5 EV ako si tvrdil na zaciatku.
(ak si mal na mysli DR na ISO 100, tak aj to tam meraju: tiez nie je oproti 5N velky rozdiel)

v kazdom pripade bezne kompakty ani Nikon 1 sa na RX100 nechytaju, ani APS-C moc nevedu...

Level

22. 8. 2012 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> amatér je každý kdo se danou činností neživí

pravda .. lepsie slovo by bolo zaciatocnik

> Představa že u světelných kompaktů tohoto typu bude možné běžně použít o několik EV nižší ISO než u základního setu je přinejmenším naivní.

Si len priliz znechuteny svetelnymi objektivmi zrkadloviek ktore na plnu dieru nekreslia dostatocne. Kompakty koli kresbe zvycajne clonit netreba: maju ju najlepsiu na najnizsej clone (inak sa nici difrakciou).

O vplyve na ostrost zaberu som napisal toto:
http://dusanhaluska-photography.webnode.sk/news/preco-neostrost-/
ak poznas este dake ine dovody, rad sa poucim (mozes dopisat)

Level

22. 8. 2012 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já to tady točím dokola- barvy Sony mi vyloženě vadí, pleťovka za jiného než normálního světla-stačí pod mrakem a nepohnul jsem s tím ani v Lightroomu. Jestli to dokážeš vyladit k obrazu svému, jdi do něj, je to malý dělník.

Level

22. 8. 2012 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 je to hlavne chladnejsie nastavenym WB: http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php?f=205&t=1086199

> nepohnul jsem s tím ani v Lightroomu
nauc sa robit s krivkami, s nimi sa to da .. obycajne posuvniky nestacia
Presne ako som tu odstranil cerveny nadych sa da odstranit modry (len das krivku naopak):
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php?f=206&t=1144815

Level

23. 8. 2012 02:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec no, celkem chápu, že jsi mistr nad jiné, ale buď si to představuješ jako Hurvínek válku, nebo máme každý jinou představu o pleťovce,nebo jde o kombinaci obojího. Nemáš představu v čem všem jsem se o tu pleťovku snažil, než jsem to vzdal, popisoval jsem to zde už několikkrát, nehodlám se do toho pouštět znova. Navíc, ty možná máš čas strávit u každé fotky 5 minut, já ne. Foťák, který barvy podělá barvy i při ručním nastavení bílé mi už prostě do baráku nesmí. Ostatně, když je to taková hračka, není už pro tebe důvod zvracet nad každým Canonem, ne? Další zaručená hračka je dohánění barev ve videu...

Level

23. 8. 2012 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Ani mne sa pletovka z mojej Sony H20 nepaci pri niektorych vecernych zaberoch.
No daju sa jednoducho opravit pridanim cervenej zlozky (nie ako som predtym tvrdil ubranim modrej, prave som si overil)

Problematicke zabery vznikaju hlavne ked mam nastavenu korekciu expozicie do minusu, alebo na manuale mam nastavenu priliz tmavu expoziciu.
Fotak to v JPG ciastocne kompenzuje (akoby bolo exponovane spravne) no farieb na manevrovanie uz nema mnoho.
Pri spravnej expozicii nie su farby pletovky rusive.

No zabery z Canonu su zvycajne znicene prepalmi: vtedy uz nepomoze nic.
Alebo mi niekedy pripadaju "mrtvolne", vtedy neviem definovat co je zle a tak to neviem opravit.
(nemaju len obycajny farebny nadych)

Tebe sa zda napriklad pletovka na prvom zabere tejto linky OK?
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-650d-rebel-t4i/22

Level

22. 8. 2012 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> Na dpr už jsou studiové fotky z RX100?

Hej, mal som na mysli recenziu na imaging-resources:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
(ze som sa pomylil som si vsimol uz davnejsie, no neriesil som)

> Jestli v tobě ta recenze evokuje představu, že na stejném ISO podají stejný výkon

Nikdy som to netvrdil (lebo viem ze to tak nie je).
Iba amateri porovnavaju rovnake ISO v inom kontexte.

Level

22. 8. 2012 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> přímé srovnání v reálné praxi byť se setem v nižší ceně unese jen těžko

Dokedy to este budes tak tvrdosijne omielat?
- majitel RX100 a D7000 ti tvrdi opak
- porovnanie detailov na dpreview ti tvrdi opak
- recenzia porovnania profikompaktu s lacnym setom ti tvrdi opak
aky dokaz este potrebujes?

Level

22. 8. 2012 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, s tím v podstatě souhlasím. Prostě jde o to, že ta RX100 se ve většině případů těm zrcadlovkám dost blíží. Prakticky ve všech kombinacích DSLR a libovolného objektivu vždy narazíme na to, že proti RX100 tam buď chybí stabilizace, zoom, světelnost, rozlišení, v některých případech možná i DR,..., občas i více věcí z toho. DSLR si naopak ponese několik výhod v lepším úchopu, pro někoho manuálním zoomu, hledáčku, většinou rychlejším ostřením (nicméně v této cenové hladině bude výrazně rychlejší jen Canon 18-55mm),... Teď jde jen o to, co je pro koho důležitější. Kompakt má hlavní výhodu v tom, že je kompaktní a lze vzít vždy s sebou (což o většině profi kompaktů neplatí, do kapsy se bez problémů vejde jen Canon S90-S100 a Sony RX100) a teď už je jen na fotografovi, zda je pro něj kompaktnost větší výhodou než ostatní nevýhody. Osobně si myslím, že zde kompaktnost RX100 ty nevýhody totálně přebila. Ale co člověk, to názor a vnucovat ho nikomu nebudu :-) Mně osobně by ta kompaktnost za trochu horší výsledky za danou cenu rozhodně stála a sám uvažuju, že si RX100 pořídím na cesty na kole.

Level

22. 8. 2012 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To s tebou Milane nelze než souhlasit, škoda že jiní generalizují a trošku tomu pokroku pomáhají vlastním chtěním...

Level

22. 8. 2012 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prakticky priklad takej situacie som uz uviedol vo svojom prispevku nizsie z 21.8.2012 21:56 :)

Level

22. 8. 2012 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jde mi o to, zda je ten rozdíl opravdu tak brutální. Třeba u toho Tamronu, cos tu zmiňoval, chybí stabilizace, takže ty EV k dobru díky světelnosti zase ztrácí v tomhle (každopádně ať tak či onak, i bez stabiizace bude mít výhodu při snímání pohybu, to mu rozhodně nelze upřít - na přehlídky je tedy lepší, to se nepřu). Takže ani ten Tamron není úplně spásné řešení, navíc má opět o něco menší zoom (končí na 75mm, RX100 na 100mm). BTW. Pokud bereme rozsah 28-75 mm (ohniskový rozsah Tamronu), tak má RX100 světelnost F1,8-3,5, tedy světelností je jen o 2/3 EV horší než u Tamronu, a to má ještě stabilizaci k dobru :-) Menší hloubka ostrosti nicméně opravdu hraje do not DSLR s Tamronem - u seťáku by to bylo zhruba stejné.

Dále, když už tu máš ten šum a DR a taháš sem Tamrona. Pokud se chceš vejít do 18 tisíc, toho Tamrona můžeš dát jen na D3100 nebo EOS 1100D. Tyhle fotoaparáty zas na tom se šumem a DR nejsou až o tolik lépe ve srovnání s RX100, pokud vůbec (ono zhruba 11 EV mají jak D3100, 1100D, tak dokonce i kompakty jako Canon G12 nebo S100, které mají vyšší pixelovou hustotu než RX100 - proč by RX100 měla být horší než jiné kompakty, když má ještě nižší pixelovou hustotu?). D5100, to je naprosto jiné kafe, ale ten zas neseženeš s Tamronem za danou částku ani náhodou. Dále nezapomeň, že RX100 má 20 megapixelů, ostatní DSLR od 12 do 24, takže některé z nich přebije i vyšším rozlišením - tam se ten vyšší šum může částečně schovat.

Level

22. 8. 2012 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no co ti mam na to odpovedat?

Skusim takto: na toto nemas ziaden rozumny argument, tak utocis na mna ako na cloveka (Argumentum ad hominem)

Level

22. 8. 2012 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vidis tam rozdiel 2 EV lebo ich tam chces vidiet

Vyhladavas detaily ktore su o 2EV horsie (detaily horsie o 3EV si nenasiel) a ignorujes porovnatelne.

Kym tie zabery ale nebudu robene v ten isty cas s podobnou expoziciou oboma fotakmi vedla seba, tak ti to ani nikto nevyvrati (ale ani nepotvrdi) a mohli by sme sa hadat donekonecna...
Tiez v tom nehodlam pokracovat.

Reklama

Reklama