Zpět na článek

Diskuze: Tamron uvedl telezoom 70-300mm F4.5-6.3 pro Sony E/FE

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Choakinek
Choakinek
Level Level
26. 9. 2020 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by zajímalo, jak je to se stabilizací? V článku jsem to nenašel a Tamronu se nějak nechce vybavovat objektivy pro Sony FE stabilizací.

To je docela blbý. Lehounce pokukuji po Sony A7S (I), který(á) stabilizaci snímače nemá a tak by se nějaká stabilizace objektivu hodila.

Ani první důstojný seťák od Sony pro FE (28-60mm) stabilizaci nemá :-(.

mlsný amatér
mlsný amatér
Level Level
26. 9. 2020 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

70 - 300 mm za 18.000 by bylo slušné, nebýt nízké světelnosti; zejména ten konec je dost tragický. Kdyby to 4,5 mělo aspoň po celé délce.

martinX34
martinX34
Level Level
26. 9. 2020 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Buďme realisti, toto je určené pre amatérov a ak by to malo konštantnú svetelnosť f/4,5 tak by to bolo veľké, ťažké a hlavne drahé. Tu asi išlo hlavne o malé rozmery.
Na druhej strane uznávam, že to mohli na dlhom konci urobiť o trochu "svetlejšie". Mám k Nikon zrkadlovke Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD s tam to končí na f/5,6. A to má ten môj Tamron filter 62mm kým ten, o ktorom píše článok, 67mm. V obidvoch prípadoch ide o FF objektívy (aj keď ja ho používam na APS-C zrkadlovke).

Ozzelot
Ozzelot
Level Level
26. 9. 2020 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 nezi 5,6 a 6,3 je jen 1/3 EV, tak to ho už tolin nedehonestuje, zvláště pokud by byl na F6,3 použitelný. Různé seťáky mají na konci F5,6 běžně, ale jsou použitelné tak od F8. ...Tady je to jasně ústupek kompaktnosti. Navíc na APS-C je to třeba ekvivalent k F4,2 a na MFT k F3,2 a tam co vím si na takové světelnosti nikdo moc nestěžuje... :-)

Hanse
Hanse
Level Level
26. 9. 2020 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 Na krajinné detaily nebo např. do zoo či cestování tu světelnost nevidím jako problém. Je to za rozumné peníze, relativně lehké a malé (na FF) s dobrým rozsahem - to na Sony FE chybelo, takže za mě palec nahoru. Už nějaký čas neplatí FF=profi, takže si myslím, že si kupující najde.

Choakinek
Choakinek
Level Level
26. 9. 2020 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Jsi skutečně "mlsný", jak uvádíš ve své přezdívce :-).

Ozzelot
Ozzelot
Level Level
26. 9. 2020 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek jestli se nepletu, tak mlsný amatér fotí s MFT, kde to ekvivalentně není se světelností také žádná sláva. Seťáky mají ekvivalent světelností F7-11 (3,5-5,6) a nejsvětelnější ekvivalenty F2,4 (1,2) tam atakují 30 tisíc a vše pod tuto světelnost už je jen MF. Vysvětlujte ale někomu, že F6,3 na FF je v absolutním zisku světla a s tím související hloubce ostrosti něco trochu jiného než na cropu :-)

Choakinek
Choakinek
Level Level
26. 9. 2020 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Choakinek Nejde sice jen o hloubku ostrosti, nicméně FF snímače obecně poskytují vyšší výkon, než MFT snímače, takže ani hodnota světelnosti vztažená k dané velikosti snímače není výhodou pro MFT, měl-li by mít nějaký MFT objektiv na dlouhém konci např. F4, zatímco tento má F6.3.

Ekvivalent na MFT (35-150, cca F2.3-3.2) neexistuje, za nějaký podobný s F2.8 v celém rozsahu pak dá zájemce, řekl bych, mnohem větší balík, než je 18 tisíc Kč. Zase ovšem takový objektiv bude mít možná lepší kresbu na F2.8, než tento na clonách F4.5-6.3.

amx
amx
Level Level
26. 9. 2020 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Najednou je ta světelnost problém? Big Beercan se na E nedělal..

Reklama
Reklama