Zpět na článek

Diskuze: Vlajková loď Canon EOS-1D X Mark II dostala 4K video i GPS

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

pas!k

Level

4. 2. 2016 07:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z posledni vlajkove lodi Nikonu i Canonu je jasne jedno .. nic moc noveho v tomto sektoru uz neuvidime .. a je cas prijit s necim dalsim .. co to bude uvidime .. ale neverim ze dalsich xy let bude fungovat papirova strategie .. Jasny .. spousta lidi tu bude resit v cem je ten ci onen pristroj lepsi .. a kazdy bude do krve hajit svou znacku .. nicmene .. pro me je to srovnatelny a oboji je u stropu ..

JonSnih

Level

3. 2. 2016 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Milane, uvádí někde Canon, zda ty pixely pro jejich Dual Pixel CMOS AF jsou na stejné vrstvě jako pixely pro snímání obrazu? Jestli jo, tak jde vlastně o 44MPx FF snímač. U FF je to zatím jedno, ale u jejich 20MPx APS-C snímače už jde o 40 MPx na poměrně malém snímači, tam by musela být difrakce viditelná už mezi F4.4-F5.5, ale o zhoršené ostrosti jsi se, myslím, ve své recenzi Canoních snímačů, nezmiňoval...

oldsurkala85

Level

3. 2. 2016 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JonSnih Difrakci tam nemůžeš mít větší než jinde, a to z jednoduchého důvodu, to výstupní rozlišení je totiž 20MPx a nikoli 40MPx. I kdybys tam měl na APS-C s 500 MPx a ukládal nadále 20MPx fotografii, ta difrakce bude stejná. Difrakce je totiž plošně stejná, rozlišení změní per-pixel vliv, ale ne rozostření na danou plochu. Na výsledné fotografii (při stejné výstupním rozměru/rozlišení) je tedy stejná, naopak per-pixel je jiná. Pokud máš tedy 20MPx senzor a 40MPx senzor, který ukládá 20 MPx, difrakce se neliší.

Irving

Level

3. 2. 2016 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimave je srovnani s D5 od Nikonu. Canon z toho vychazi jako univerzalnejsi pristroj, prijde mi spis designovan na mensi akce, ktere musi pokryt mensi mnozstvi fotografu, vyborne video specifikace umoznuji s jednim fotakem pokryt foto i video cast. Na druhou stranu, pokud jde ciste o foceni, tak tam se zda AF system Nikonu daleko lepsi nez Canoni, navic podle DPReview i 3D tracking od Nikonu funguje vyrazne lepe nez iTR od Canonu. Rozdil ve FPS neni nijak zasadni, navic se da ocekavat, ze i obrazova kvalita bude na strane Nikonu. Zajimave je i porovnani ceny, Nikon nasadil u D500 i D5 hodne ambiciozni cenovku, jsem zvedavy, jak se bude s casem vyvijet. A jinak netusite nekdo, proc Canon neumoznuje pouzit Dual pixel AF pri foceni v life view? Zvlast kdyz to u videa normalne funguje?

Jirik_H

Level

3. 2. 2016 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Irving Kde to porovnání je? Pochybuji, že EOS 1Dx MII.
Dpreview zatím uvádí:
"Improved AI Servo III+ predictive AF algorithm for better accuracy"

Hirogen

Level

3. 2. 2016 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Irving Pokud je mi znímo, tak DP použít lze, ale pouze pro zaostření, nikoli pro sledování. Jsem zvědav na školení, tam nám to objasní. Ale až v dubnu.

Jinak tu cenovku Nikon nasadit musel. On ten AF senzor dělá v tomto případě více, jak 1/3 ceny fotoaparátu.

Irving

Level

4. 2. 2016 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Prave moc nechapu, proc neumozi AF tracking pres Dual pixel i v life view, kdyz pri videu to normalne (a podle vseho dost dobre) funguje. Kdyby to dokazali patricne promakat, tak by jim to mohlo dost pomoct i v CSC segmentu...

Hirogen

Level

5. 2. 2016 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hirogen Nějaký logický důvod to mít bude. Není to o tom, že to Canon neumí, když u 70D to normálně funguje. Na druhou stranu si neumím představit, že někdo bude se zrcadlovkou za 150k fotit v živém náhledu a řešit sledování objektu přes hlavní senzor, když AF senzor je v tomto směru špičkově odladěn a funguje to. Takže toto je možná ten důvod.

Pavel Matějka

Level

3. 2. 2016 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

(DIIT), že lze vyčerpat životnost závěrky za necelých 7 hodin souvislého focení plnou rychlostí. :-)

Petr Be.

Level

2. 2. 2016 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to jistě komplexní stroj pro profíky, který poslouží a zaplatí se, ale jako běžnému smrtelníkovi mi to přijde jako nedostatečný upgrade. 4K umí kdejaký jiný přístroj za jiné peníze, a pak už tam není nic, co by šlo docenit oproti prvnímu modelu, pokud za to také nedostáváte těžké prachy. A tak si zoufám, jak dopadnou stroje nižších řad, čekající na uvedení, když tento zas tak ohromně nepostoupil. Grrrr.

oldsurkala85

Level

2. 2. 2016 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Be. No 4K sice umí více fotoaparátů, to je pravda, ale 4K při 60p rozhodně ne, to je dnes něco výjimečného a mám dojem, že doposud to měly jen některé profi kamery (na žádný fotoaparát s 2160p60 si teď nezvpomenu).

Choakinek

Level

2. 2. 2016 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ano, to je pravda, 4k video při 60 fps nemá žádný jiný fotoaparát. S úplnou jistotou to vědět nemohu, ale je to velmi pravděpodobné ;-).

Petr Be.

Level

2. 2. 2016 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To jistě. Nekoukal jsem na trh, ale myslel jsem i jiné kategorie, než fotoaparáty. Pro ty co nenatáčejí 20Mpx a o 2.více FPS není vysloveně žádný průlom, a ta představa, že nižší řady se dočkají podobného upgrade mě děsí.

JonSnih

Level

3. 2. 2016 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak ono dokud nepřijde průlomová technologie na poli snímačů, příp. další eveoluce na poli elektroniky a logických obvodů (čímž půjde realizovat např. globální závěrku), tak se zázraků jen tak nedočkáme. Ale i tak s myslím, že současné modely nabízejí pro běžného smrtelníka hodně vysokou užitnou hodnotu (oproti strojům do roku 2009).

Choakinek

Level

2. 2. 2016 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Be. Tak já si myslím, že s tím, jak dopadají stroje nižších řad u Canonu, se lze dost dobře seznámit i dnes a z čehož vyplývá, že to rozhodně není žádný zázrak :-).

Hirogen

Level

3. 2. 2016 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Be. Víš, měl bys jednou pochopit, že toto nejsou přístroje určené do tabulkového srovnání na Heurece.
Není 4K, jako 4K. Kromě snímkové frekvence (a i ohromného souvislého datového toku) je, že Canon spolupracuje s filmaři a dává kodeky a vzorkování přizpůsobené pro ně. Takové špeky pak najdeš až v přístrojích za mnohem vyššípeníze.

Diskuze: Vlajková loď Canon EOS-1D X Mark II dostala 4K video i GPS

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři