Zpět na článek

Diskuze: Xiaoyi 42.5mm 1:1.8

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

lajoscr
lajoscr
Level Level
11. 3. 2021 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem ho na alixepresu za 45 dolarů, + 200 Kč clo. Za tyto peníze naprostá spokojenost. Samozřejmě - absence manuálního ostření, v horších světelných podmínkách ostří opravdu pomalu. Jako amatérovi mi naprosto vyhovuje...

chalupník
chalupník
Level Level
1. 3. 2017 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám dojem, že kresba je pro amatérské účely až dost dobrá. Přičemž si kladu otázku, jak to, že není potřeba 200 letou tradici ve výrobě objektivů a vyrobím od boku něco takového?

jiri.sefrna
jiri.sefrna
Level Level
1. 3. 2017 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chalupník Tady je přesně vidět ta úchylka poslední doby, většinu lidí zajímá jen kresba a podle toho hodnotí objektiv. Při dnešních technologiích není, jak je vidět, problém udělat ostrý objektiv, ale když jsem vyvolal RAWy tak je na první pohled vidět, že kresba a to ještě musí být pricloněný je vše, co objektiv umí. Barvy jsou hodně špatný, kontrast na plnou díru mizerný, mikrokontrast žádný ani po zaclonění, optických vad halda, největší problém je právě v té zelené a fialové aberaci v bokehu, kde nejde odstranit a velmi škodí. Když to porovnám třeba s levnou Sigmou 60/2,8 ART, tak je to propastný rozdíl. Ta Sigma má úplně jiný look a šťávu. To samé Oly 45/1,8. To by tenhle objektiv musel stát do 2 tisíc, aby mělo smysl chtít ušetřit. Tady je pár cvaků z tý Sigmy v plným rozlišení, ale je to konvert z RAWu.
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/2733874

Kabe
Kabe
Level Level
2. 3. 2017 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Voni už i objektivové mají v dnešní době "look"? Sodoma kkkomora!

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
2. 3. 2017 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Mozno to bude tym, ze kresba je proste nenahraditelna :) Vecsinu inych optickych vad (farby, aberacia, kontrast...) je mozne aspon ciastocne korigovat v postprocessingu, ale pokial objektiv spravi neostru kresbu bez detailov, potom sa s tym uz tazko da nieco urobit.

Ale inak uznavam, v pripade tohto objektivu je ta aberacia velmi zla.

jiri.sefrna
jiri.sefrna
Level Level
2. 3. 2017 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Já přece nepíšu, že kresba není důležitá, ale není to jediný parametr, aby fotky vypadaly dobře, chce to víc parametrů v dostatečné kvalitě a to číňan nesplňuje, o to mi šlo. Jsou věci, co nejdou v postprocesu napravit, chybějící mikrokontrast nelze nijak dodat, stejně tak tu aberaci v bokehu neodstraníš. Barvy se dají doladit, ale ne dodat jiný. To jsou věci, které tam buď jsou, nebo ne a když ne, tak je to špatně. Ale spoustě lidí to bude kvůli ostrosti stačit i bez nich, na tyhle věci ale je právě třeba těch "200 let vývoje" a pak to jde vyrobit i relativně levně. Proto jsem reagoval.

Kabe
Kabe
Level Level
2. 3. 2017 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna A proč by mikrokontrast, kontrast, barvy neměly patřit do kresby? Proč by kresba se měla rovnat jen ostrost?

jiri.sefrna
jiri.sefrna
Level Level
2. 3. 2017 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Protože pro hodně lidí kresba=ostrost, nic víc. A na to jsem reagoval, tento objektiv splňuje pouze kritérium ostrost. Jinak mikrokontrast ke kresbě patří, kontrast a barvy už ne, tedy alespoň z mého pohledu, ale každý to může vidět jinak.

Kabe
Kabe
Level Level
2. 3. 2017 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna No právě, že to každý nejspíš vidí jinak podobně jako třeba pojem "tonální", který používá kde kdo a většina z těch, co ho v souvislosti s fotografií používá, v podstatě ani neví, co tím vlastně myslí, jen chtějí být důležití a tak mi přijde, že i u pojmu kresba to může každý vidět jinak. Já to třeba vnímám jako to, co objektiv vykreslí, tudíž "za mne" bych tam zařadil klidně i tu aberaci - prostě vše, co tvoří výslednou kresbu.

wooferx
wooferx
Level Level
2. 3. 2017 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Sigma 60​/2,8 je kvalitou opravdu nekompromisní. I když Olympus 45​/1,8 se mu při zaclonění na 2,8 možná vyrovná. Co se týče kontrastu, tak dříve jsem také sledoval hlavně kresbu, souhlasím, že kresba není všechno. Např. ultrazoom Lumix 14-140 3,5-5,6 má při přiclonění také velmi dobrou středovou ostrost, ale fotky z něj jsou takové "nemastné, neslané". Hodně záleží také na scéně... rozdíly vyniknou spíše v neideálních světelných podmínkách. Z toho co jsem měl možnost otestovat má perfektní kontrast (i kresbu) Olympus Pro 12-40 f2.8 (tam se za to ale zaplatí), nebo starý Olympus 4/3 50-200 2,8-3.5, ten se možná kvalitou vyrovná Sigmě 60mm i když je to zoom.
Pokud se povede nová Leica 12-60 f2,8-4 tak ten větší zoom u 14-140mm rád oželím a vyměním ho.

rousini
rousini
Level Level
2. 3. 2017 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna No ono slovo kresba v kontextu fotografování neznamená něco, co si představí laik (pastelky), ale znamená to kresebnost objektivu - co vše je schopen vykreslit, resp kolik detailů zachytí...

Kabe
Kabe
Level Level
3. 3. 2017 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Fakt? A můžeš mě prosím odkázat na místo, kde zakovou profesionální definici tedy najdu? Oficiální prosím.

A ještě tedy prosím, když to tedy znamená, >>kolik detailů zachytí<<, tak tam patří z těch zde diskutovaných "veličin" (kontrast, "jak má dobré barvy", mikrokontrast, optické vady) které?

rousini
rousini
Level Level
3. 3. 2017 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna O nic mě nepros. Evidentně máš přetlak a s tím já ti nepomůžu.

RiMr
RiMr
Level Level
7. 3. 2017 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Má pravdu předsedo, taky mám od Sidmy Arty a oproti tomuto jsou v těch popisovaných věcech někde jinde. Přitom stojí rel. pár šupů.

Kabe
Kabe
Level Level
7. 3. 2017 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Téma nebylo přetlak ani pomoc pro mne. Soustředíš se? Že ty jsi si zase nevzal svoje prášky?

Kabe
Kabe
Level Level
17. 3. 2017 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jiri.sefrna Ale kdepak NÍZKÁ, je idiotická přesně tak moc aby se to dobře vstřebávalo idiotovi, na kterýho ta reakce je. Jen tak pro vysvětlení ..... ldyž budete mluvit třeba na osla, taky vám neporozumí, je na něj třeba dělat iá..

Kabe
Kabe
Level Level
2. 3. 2017 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chalupník To s amaterinou a profesionalitou v dnesni dobe vubec nutne nesouvisi. V globalnich medich se napriklad bezne pouzivaji snimky z mobilnich telefonu, spousta profesionálů fotí v hrozné technické kvalitě hrozným způsobem za pomocí low endového hw ....

Reklama
Reklama