To je zvláštní, že články pana Klímy, které se zabývají pouze o fotografování jako takové, působí z důvodu absence komentářů dojmem, že je nikdo nečte. Jenže jakmile se článek zabývá o techniku... to tady těch odborníků najednou je...
@Mara42
Aha, uz chapu. Ste typ, ktery jen tak rype.
Nebo nevim, jestli narazite na to, ze sem nevedl doslovne, ze myslim u kompaktu pochopitelne prepoctene ohnisko. Jen jeste pro doplneni: "zaberem" myslim "uhel zaberu", ale to je vam zrejme taktez jedno, kdyz mate ten svuj spravnej nazor.
A pokud jde o kompakty: ano, na obrube objektivu jsou realna ohniska, ktera kazdy vyrobce na krabicich - webovkach (a Fujifilm u manualne zoomovanych UZ) prepocitava pres crop, jinak by uhly zaberu byl problem srovnavat.
@jarch
I 50 mm ohniskem se dá dosáhnout prespektivy, ale musíme jít adekvátně blíž. Což většinou nejde, protože bychom nedostali autobus do scény.
na fyzickým ohnisku vůbec nezáleží, vždyť záběr 24mm na fullframe je stejných jak 24mm na kompaktu. To teda matou i stránky všech výrobců/prodejců fotoaparátů, když uvádí ohniska po přepočtu na kinofilm. A chtěl bych vidět, jak takový začátečník místo informace o přepočteném ohnisku (která ho zajímá) ocení, že jste uvedl ohniska reálné + začal jim vysvětlovat crop.
Mám z tohoto Vašeho výpolodu pocit, jako byste si jen tahal triko - že k tomu máte co dodat zase.
@Mara42
Aha, uz chapu. Ste typ, ktery jen tak rype.
Nebo nevim, jestli narazite na to, ze sem nevedl doslovne, ze myslim u kompaktu pochopitelne prepoctene ohnisko. Jen jeste pro doplneni: "zaberem" myslim "uhel zaberu", ale to je vam zrejme taktez jedno, kdyz mate ten svuj spravnej nazor.
A pokud jde o kompakty: ano, na obrube objektivu jsou realna ohniska, ktera kazdy vyrobce na krabicich - webovkach (a Fujifilm u manualne zoomovanych UZ) prepocitava pres crop, jinak by uhly zaberu byl problem srovnavat.
@Jaroslav Klíma
nene, napsal jsem to špatně. Já to myslel tak, ze tenhle konkrétní díl jsem četl dvakrát- včera a před týdnem. Patřim k pravidelným čtenářům (ve středu během snídane nesmí "Ejhle člověk" chybět :-) ) a o Vaše články se zajímám od 100+1 rady :-)
jakmile napíšete zajímavý článek, který se nezabývá fotografováním nahých žen (tak jak to několika lidem lezlo krkem), nikdo se tady najednou neozve. Diskutéři se přesunou radši k Janě Oborné, kde se (bohužel oprávněně) dají psát negativní komentáře. Běžná vlastnost. Vždyť někoho sepsut je o tolik příjemnější než pochválit :-)
Mně se to velice líbilo (četl jsem už minulý týden, dnes podruhé). Díky a těším se na zítřek 7:00 :-)
Vaše články jsem Vám z počátku seriálu chválil. Poté jsem přestal, ale nebylo to z důvodu, že bych je snad nečetl, nebo se mi nelíbily. Navíc jsem ani neměl jistotu (nemám) jistotu, zda komentáře náhodou jako správný profesionál neignorujete :) Četl jsem všechny díly.
Tento seriál je skvělý. Nikde na internetu jsem nenašel takovou krásnou sérii, která zcela opomíjí techniku a zabývá se fotografií lidí jako řemeslem. Všichni "ti" fotografové se snaží přesvědčit, že je potřeba vstupní investice od ateliéru 100 000, minimálně ta stejná částka za fotoaparát atd. Jdete na to naopak a stavíte myšlenku na první místo a to se mi líbí. Dáváte mně, jako amatérovi, totiž šanci na pěknou fotografii :) K tomu všemu přikládáte své fotografie, které podtrhují Váš text - jsou jiné. A taktéž jsou velice lehce odlišitelné od těch tuctů ostatních fotografií, což nemusí každý překousnout.
Už jiná věc je ta, že většina dívek od fotografa očekává ten výsledek, na který je zvyklá z TV, časopisů atd.
Přeji dobré světlo a ať se Vám ještě dlouho daří tvořit poutavé články.
Opět perfektní článek, těšil jsem se na něj. Velice inspirativní, doplněn o fotografie, které ukazují nejenom to nejlepší. Váš přístup se mi líbí, neodsuzujete kompakty apod. (kolikrát sem četl, že pokud to s focením myslíte vážně, je bezpodmínečně nutná zrcadlovka). Nevím, zda čtete komentáře, ale ode mě opět plný počet bodů. Zpříjemnil jste mně raní kávu.
Sdílím Váš přístup k fotografování již fotografovaného, ale s tím, že necítím potřebu "zvěčnit" opět vež krumlovského zámku. Radši pošetřím závěrku na např. hon (nejsem myslivec, ale pro fotografa dobrodruha je to skvělý zážitek). Nicméně, zatím jsem nenašel odvahu fotit u nás na vesnici, kde každý každého zná.
Bohužel jak to tak sleduji, buď podobné články čte minimum lidí, nebo jakmile příjde na fotografii, nemají o čem mluvit (psát). Málo komentářů, chybějí rozumbradé tohoto webu. Přitom bych to spíš chápal naopak - jakmile si vyberu fotoaparát sám, můžu čtení recenzí dalších přístrojů přece na nějaký ten rok nechat a věnovat se spíše těmto článkům. Tak nejenom dobré světlo pane Klímo.
Proč číst Vaše články? Protože na rozdíl od porovnávání šumu všelijakých krámu v tom vidím určitý smysl. Úplně jsem rezignoval na dávání rad ohledně nové koupě fotoaparátu. Jednak je tady od toho řada "odborníků" (ahoj busy) a jeden odborník (ahoj MŠ), jednak nejsem schopen doporučit v entry DLSR jiný model, než ten můj (proto jsem ho logicky koupil). Velice si Vás vážím, neboť jste jeden z mála, který umí zároveň fotografovat i psát (ahoj MS). Nicméně mě úvahy už moc nebaví, v tomto se mí více líbí série na konkurenčním serveru. Nikdy jsem Vám nenapsal k článku komentář, ale věřte, že za každý bych Vám koupil min. pivo.
Velice pěkná recenze. Nevím proč, ale na internetu (vč. zahraničních webů) se mi zdají recenze Milana nejpřínosnější. České "preview" ani nezmiňuju... to vypadá, že recenzent přístroj viděl jen v obchodě. Dostane se Vám do ruky i K-r? Myslím, že by to bylo výborné pro srovnání s C/N a mohlo ukázat i alternativu pro zájemce. Nikon D3100 jsem zvažoval, ale nakonec mě odradila ta ergonomie, kterou si Nikon schovává jako důvod pro koupení vyššího modelu. V tomhle vidím paradoxně výhodu Pentaxu, který se svými dvěma modely nevytváří konkurenci sám sobě, a proto není nutné entry DLSR jako je K-r kazit pitomým ovládáním apod. Některá tlačítka na D3100 mně příjdou úplně mimo mísu... proč tam sakra nedají nastavení ISO apod.? Lupa se dá přece řešit elegantně pomocí kolečka (jako u Pentaxu). Holt více modelových řad může být i na škodu.
@Busy
Zapamatování všemožných nastavení má Pentax (vč. samospouště). Někdy mám pocit, že by uplně stačilo, aby si lidi, kteří "vymýšlejí" fw, koupili pár foťáků a učili se, nebo aspoň zkusili se svým vynálezem něco vyfotit.
Ještě že jsem nekoupil takovej krám, trhal bych si vlasy. Tohle je prostě šílenost... dokonce ani žádnej prostor pro práci s clonou, když difrakce vesele ničí fotky od f5. Dával bych na takový foťáky varování, že jsou skoro k ničemu (a že někdy toho zvládnou míň než krabičky za 1500).
Teď sem testoval stabilizaci na svém K-x a od 0,3 s mám výsledek vždycky lepší z ruky, než se stabilizací. Celkově mě stabilizace občas zklame, skvěle funguje jen u videa. Zrovna jsem třeba natrefil na nějaký divočejší kus, ale posílat se mně to nikam nechce.
@Ganec
Vydrž chlape, ještě chvilku budeš prudit a všichni koupíme PENy, abychom měli pokoj :) Budem fotit přes displej, s detekcí ksichtu a přesným "live" histogramem. Všechno má svoje nevýhody a výhody... jen ten tvůj PEN přináší pouze výhody :)
@Zdenek.h
Zcela souhlasím. Toto bylo opravdu natolik slabé, že jsem to i dočetl, abych se ujistil, zda to neni pouhé zdání. Aspoň že za týden bude zase líp.
