Diskuze: Nikon D3100: základ nabídky DSLR

Cejpatka

Level

13. 2. 2013 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ať to není tak jednoduché, tak doporučím Pentax K-30 černý + 18-55 mm WR. Proč? Voděodolné tělo i objektiv, větší hledáček, lepší ovládání (2 otočné voliče).
Ale když si nebudeš jistá, protože zde doporučíme každý něco jiného, tak pak vlez někam do obchodu a v klidu si vyzkoušej naše tipy i své favority a s klidem pak vezmi ten, který nejlíp "sedne" do rukou. :) Fotit s tím budeš ty a ne my.

Ganec

Level

13. 2. 2013 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už zase 600D vs D5100?

http://dusanhaluska-photography.webnode.sk/news/zaciname-2-zakladna-otazka-co-a-ako-chceme-fotit/

nameless1

Level

13. 2. 2013 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud byste fotila do JPEG, tak já bych byl z těchto dvou spíš pro Canon, podle mně produkuje takové pěknější barvy, do RAWu spíš pro Nikon, myslím že snímač je na tom o chloupek líp. Jinak to jsou myslím dost podobné foťáky.
Já, i když vím, že u nás jsou Nikonisté ve velké přesile a budu utlučen, mám ale jiné favority, například, pokud se pro začátek obejdete bez delšího ohniska (třeba já ho používám výjimečně, i když tele mám), tak třeba
http://www.megapixel.cz/sony-alpha-a57-18-55-mm
Mně přijde ta koncepce jako lepší, než klasické zrcadlovky (aspoň těch nižších tříd). Pozitiv je víc, například mi vadí (možná jsem slepý), že na levných optických APS-C hledáčcích typu konec tunelu prostě není možné použitelně manuálně ostřit, například. Virtuální horizont bych taky rozhodně ocenil.
Jinak často používám a dobře znám třeba Nikon D7000, abych nebyl obviněn ze zaslepeného Soňáctví :)

oldsurkala85

Level

2. 12. 2012 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně bych určitě raději volil D3100 s 18-105mm VR objektivem. Lepší objektiv je důležitější.

oldsurkala85

Level

10. 10. 2012 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

VR je Vibrant Reduction, tedy optická stabilizace obrazu. I když není všemocná, doporučuji sáhnout spíše po dražším stabilizovaném VR objektivu.

oldsurkala85

Level

10. 10. 2012 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ono ani jeden z těchto dvou fotoaparátů není žádný zázrak a každý má své výhody a nevýhody. Nikon D3100 má kvalitnější čip a lepší automatiku, na druhou stranu mu chybí třeba expoziční bracketing, což někomu může dost vadit. Canon EOS 1100D má slabší čip, více přepaluje a je to plastové až hrůza (dokonce to nemá ani pogumovaný grip), na druhou stranu jeho ovládání je zejména pro laika mnohem snáze pochopitelné a o něco lépe se s tím pracuje. On EOS 1100D je podle mého názoru nejhorší zrcadlovka na trhu, jenže díky tomu, že žádná zrcadlovka (vzhledem k ceně) není vyloženě špatná, je i 1100D vcelku dobrý fotoaparát.

Otázkou ale zůstává, zda zrcadlovka je pro Vás to pravé. Jsou to kvalitnější fotoaparáty co do kvality snímků a rychlosti, ale zase je s tím nutno trochu umět pracovat (např. menší hloubka ostrosti dokáže občas pěkně zatopit a zkazit snímky - ten, kdo to s tím umí, tím naopak snímky vylepšuje). Alespoň z počátku tedy nečekejte nějak znatelně lepší snímky. Může chvíli trvat, než se naučíte některá úskalí zrcadlovek přetavit do jejich výhod.

oldsurkala85

Level

10. 10. 2012 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle se tu probíralo už několikrát a obecně se tady skoro všichni shodneme, že v této nejlevnější cenové relaci je lepší volbou D3100, případně lze zavítat do vod CSC fotoaparátů (Micro 4/3, tedy Olympus PEN, Panasonic G..., Samsung NX, Sony NEX), ale to už záleží na tom, zda je Vaší podmínkou zrcadlovka jako taková nebo slušně fotící fotoaparát do cca 12-13 tisíc.

TonyMagnus

Level

1. 5. 2012 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zvažuji a neumím se rozhodnout mezi tímto Nikonem a některým z rychlejších profi kompaktů.Měl jsem Nikon P7000 a teď mi po čtvrté opravě vrátili peníze.Tak že stojím znovu před problémem co koupit.Je opravdu tak velký rozdíl mezi obrazovým výstupem z DSLR –např. tohoto Nikonu a lepšího kompaktu-ZX1,E-PL ,nebo Nikon Coolpix P7000?Uvažoval jsem o Nikon D3100 18-105 AF-S .Je tato kombinace vhodná i pro focení rychlejšího pohybu?Děkuji.H.

oldsurkala85

Level

4. 4. 2012 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže tu je právě řeč o tom živém náhledu, ne o vyfocených fotkách (tam to podporováno je). Tedy o situaci před vyfocením fotky.

kuchta1965

Level

1. 4. 2012 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den.Chtěl bych se zeptat,jestli je možnost zobrazit v živém náhledu na Nikonu 3100 hystogram,nebo pouze na vyfotografovaném záběru v prohlížeči obrázků nebo jestli je možnost zobrazení přepalů.Děkuji moc,jsem začátečník se zrcadlovkou a nemohu to nikde najít.Kolega má Canon a ten to tam má.

sajo

Level

17. 1. 2012 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aka je max. dlzka bulb expozicie?

Busy

Level

11. 12. 2011 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Netreba, ja som daval rady v podobnom duchu ako Ganec :)

vai

Level

13. 11. 2011 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozřejmě že jde nastavit doostření snímků. Už jsem to zde jednou psal, chtělo by to nastudovat pořádně návod. Viz ten k D3100 v pdf str. 95 - Úprava parametrů předvoleb Picture control -> Doostření.

lt

Level

13. 11. 2011 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozmazat pozadie dokazes aj s iPhonom .. schopnost rozostrit pozadnie nie je len vec svetelnosti a fyzickeho ohniska, ale aj vzdialenosti. Setaky predava s DSLR toho tiez vela nerozostria ..

Iudex

Level

13. 11. 2011 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pár príkladov DoF na profikompakte: http://www.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/sample_images/img/index/ff_x10_001.JPG
http://www.flickr.com/photos/theclarksnz/6339796154/
http://www.ephoto.sk/galeria/obrazok/5127/
Nie zlé, myslím a aj z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že keď chcem na DSLR výrazne nižšiu hĺbku ostrosti, ako na profikompakte (s f1,8), vymieňam seťák s f3,5 za svetelnejšiu fixnú 35ku.

Busy

Level

13. 11. 2011 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obchodnici budu zrkadlovky doporucovat vzdy pretoze u majitela zrkadlovky je vecsia sanca ze pride znovu a bude utracat dalsie velke peniaze za lepsie objektivy a dalsie prislusenstvo (blesky, filtre...). Obrazova kvalita je lepsia, to je pravda, ale zase az taky velky rozdiel medzi profikompaktom a lowend zrkadlovkou so zakladnym setakom v podobnej cene nie je az tak vyrazny ako by clovek mozno na prvy pohlad ocakaval. Na skutocnu "profikvalitu" obrazoveho vystupu u zrkadlovky treba aj kvalitny (a obvykle dost drahy) objektiv - a to su uz dalsie vydaje.

Busy

Level

13. 11. 2011 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vychadzal som z Milanovej recenzie https://www.digimanie.cz/art_doc-19AABF71FF2231E1C125789C00415F98.html v ktorej je pekne ukazane, ze aj kompakt dokaze rozmazat pozadie skoro tak ako zrkadlovka. Samozrejme ale nejedna sa o nejaku lacnu "mydlovu krabicku", ktoru si vecsina ludi (hlavne zrkadlovkarov) pod pojmom kompakt predstavi :)

Busy

Level

12. 11. 2011 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha :) Pre fotoamatera ktory chce nieco male a prakticke co by mohol so sebou nosit vsade a hlavne nema v plane do fotovybavy investovat tazke peniaze (hlavne na lepsie objektivy), su podla mna "profikompakty" ovela lepsou volbou. Je pravda, ze v mnohych veciach za zrkadlovkami zaostavaju (rychlost) ale v inych im uspesne slapu na pety (hlbka ostrosti, sum pri slabom svetle) a inych ich daleko prekonavaju (skladnost, pohotovost...).

Busy

Level

12. 11. 2011 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ktory kompakt ma svetelnost objektivu F1.4 ?

oldsurkala85

Level

12. 11. 2011 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna jen Vas predesly kompakt delal fotky moc teple :-) Nicmene to ted nechme tak. Co se tyce te ostrosti, provedte jednoduchy pokus. Vezmete stativ, dejte na nej fotoaparat, nastavte nejnizsi clonu (F3,5 ne nejsirsim nebo F5,6 na nejdelsim ohnisku) a fotoaparat naklonte asi o 45° dolu. Fotoaparat necht foti pravitko (napr. na 40cm pravitko). Jednoduse receno, vyfotte pravitko z uhlu asi 45 stupnu, zesikma. Nastavte to tak, aby prostredni ostrici bod ostril presne na jednu vybranou rysku (napr. na rysku 20 cm). Vyfotte snimek a podivejte se, zda fotoaparat skutecne zaostril na danou rysku nebo nekam jinam. Pokud je rozdil tak do jednoho dvou mm, da se to prezit, pokud ale rozdil bude mnohem vetsi, dejte fotoaparat na serizeni (objektiv a telo jsou dve nezavisle soucastky a kazda muze byt teoreticky trochu jinak serizena a pak to dela neplechu).

lt

Level

10. 11. 2011 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha .. tak ja som teda cakal nieco brutalne pokazene, nie toto :-D .. ak bolo pod mrakom... mne Canon kompakty bezne robili taketo studene fotky za mracikoveho pocasia. Toz k tomu sa uz vyjadri urcite niekto skusenejsi ja uz radsej mlcim :P

lt

Level

10. 11. 2011 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zapisnik z ciest a makro za dobreho pocasia je presne to, na co svoj kompakt UZ aj pouzivam a je na to vhodny. Ta rada bola dobra, suhlasim.

libich

Level

10. 11. 2011 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fotit zrcadlovkou v auto režimu je jako tlačit Mercedes po silnici pěšky. Pokud fotíte na automatiku plnou bez možnosti nastavení, je asi pro Vás zrcadlovka zbytečná, ideální je používat programový P režim nebo alespoň některý ze scénických režimů, kde se dá korigovat expozice, ISO citlivost, korekce expozice záblesku (síla záblesku) a pak vyvážení bílé a další funkce, ale pokud chcete kvalitu, foťte do RAW režimu, barvy a to vše pak v počítači snadno nastavíte a ostrost fotek i expoziční přesnost se výrazně zlepší, ideální je RAW+JPEG. Barevné posunutí může být způsobeno podmínkami, levné kompakty mají hodně saturované barvy, hodně přeostřují a rozmazávají šumové body (tzv. žehlí). Na malé fotce se může zdát i třeba lepší kvalita, ale pokud jde o skutečné detaily, tak ty není schopen malý kompakt na malý čip zachytit, fyziku prostě neošidí a tady zrcadlovky a bezzrcadlovky s větším čipem budou hrát vždy napřed. Barevná přesnost je problémem prakticky všech foťáků a zrcadlovky Nikon mají tendenci v základu fotky nesaturovat a nepřeostřovat, ale není problém si to vše napevno nastavit k Vašemu oku, umožňují to a dokonce i barevný prostor, doporučuji sRGB III (je na pohled barevnější), i když I nebo II byly věrnější, Adobe RGB pro běžné použití nedoporučuji, je určeno je pro další zpracování a kvalitní grafické monitory a pozdější kvalitní tisk.

Busy

Level

10. 11. 2011 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To sa obcas stane, ze clovek po prechode z kompaktu na zrkadlovku ma ohladom vzhladu (umyselne nepouzivam slovo "kvalita") fotiek urcite predstavy, ocakavania, a potom zostane dost zaskoceny a sklamany. Ked som fotil Canonom 5D Mark II (s L-kovym 24-105mm) a potom som si tie fotky z neho pozeral (a porovnaval s kompaktom FZ28), tiez som mal velmi podobne pocity :)
Velmi dobre je to popisane a rozobrane tu:
http://news.pixit.cz/digitalni-zrcadlovka-versus-kompakt-aneb-na-co-se-musite-pripravit
Takze, moja rada znie: Nestracaj nadej, ono to casom pojde dobre :)

lt

Level

10. 11. 2011 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vyhrabal som nieco o tomto fotaku, kde mali problem s fialovejsim nadychom , a skus pozriet nasledovne
Menu -> Shooting Menu -> White Balance -> Auto -> push the OK button on Auto -> move the little black dot into the center of the adjustment palette if it's not already.
Je mozne, ze je rozhasene nastavenie vyvazenia bielej pre automatiku.