Zpět na článek

Diskuze: Doporučené fotoaparáty - červen 2011

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
19. 7. 2011 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doporucuji si precist ten clanek, k nemuz jste tuto otazku napsal :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
17. 7. 2011 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To vy sam musite vedet, zda zoom potrebujete nebo ne a podle toho se rozhodnout. Myslim, ze volbou WB600 (pokud ho jeste sezenete), chybu urcite neudelate.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
14. 7. 2011 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tezko rici, sam nevim. TZ8 je nejuniverzalnejsi, IXUS 300 HS ma nejhezci JPEGy, WB2000 zas nabidne nejvice zajimavych technologii a RAW. Ja osobne bych si koupil asi Samsunga (rad si hraju), ale pro Vas bych rekl, ze je trochu lepsi ten Canon.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
13. 7. 2011 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsechno je v clanku a recenzich, nema smysl to vse vypisovat znovu :-) Snad jen, malo odsumuje, ma dobre detaily a diky dobre svetelnosti jakz takz foti i za horsiho svetla.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
13. 7. 2011 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzal bych asi toho Canona.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
12. 7. 2011 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale vzdyt ja s tim rychlym nastavovanim ISO, WB souhlasim. Manualni zoom muze byt take vyhoda, ma ale i problemy. Jednak je to jen tezko pouzitelne u videa (coz o to, ma to Full HD, ale diky sekani zoomu se to skoro neda pouzit) a pri foceni makra jsem kolikrat litoval, ze si nemuzu zoom "napackovat" a musim pouzivat druhou ruku pro zoomovan (kdyz jsem si chtel treba pridrzet nejakou kytku nebo podobne). Obecne ale manualni zoom povazuji za vyhodu.
Rikam, ze ovladani beru komplexne (ne jen tlacitka). A presto, ze Fuji ma sve vyhody (prave ta tlacitka navic, manualni zoom), celkove se mi s nim nepracovalo prijemne. Dlouhe ostreni na delsim ohnisku jeste s tim, ze obraz je celou dobu rozmazany a pak se najednou zaostri, to je take ergonomicky neprijemne. Nemoznost nic nastavovat pri foceni do RAWu je taky neskutecne otravne. Totez nutnost nastavit samospoust po kazdem snimku. I ta samospoust, u Panasonicu to obslouzite pokud se nepletu dvema (mozna tremi) stisky jednoho tlacitka, u Fujiny bud dvema stisky dvou tlacitek (pouzivat vice tlacitek pro nastaveni jedne veci je dost otravna vec) nebo asi ctyrmi stisky jednoho (to se zas uklikate). I takoveto detaily se proste nasbiraji. Vypadaji nepodstatne, ale nejsou az tak nedulezite. A takto bych mohl pokracovat. Takze ono je sice strasne moc hezke, ze ma HS20 tlacitka pro ISO a WB, ale co z toho, kdyz vsecko ostatni je v nejakem detailu horsi? Znovu upozornuji, a to po nekolikate, ze pod ovladanim pristroje si predstavuji komplexni praxi s nim. Takze drzeni, ovladani tlacitek, rychlost nastavovani, logika nastavovani, rychlost ostreni, zobrazovani displeje (HS20 neukazuje expozicni nahled na displeji, dalsi neprijemna vec v manualnim rezimu). A tady jestli mam dat FZ45 v tomhle ohledu 100%, tak HS20 by mela sotva 25%. Ten fotak je proste po hardwarove strance velmi dobry, ale po strance firmwaru a vazeb na tlacitka je dost mimo. Vim, ze se S100FS (predchudce S200EXR) jsem tolik problemu nemel.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
12. 7. 2011 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja to bral tak, ze je lepsi aspon nejaka fotka nez zadna, protoze nez na HS20 vsechno nastavim tak, jak potrebuju, tak je vsechno pryc. Samozrejme to neplati vzdy a vsude, nechci Fujifilmu nijak krivdit, ale pokud clovek vedle sebe postavi Fuji HS20 a Panasonic FZ45, tak je Fuji i pres spoustu velmi uzitecnych tlacitek navic viditelne "nedodelany" fotak. Co se tyce tech Canonu, tak tam je opravdu zajimave, ze cim levnejsi zrcadlovka, tim snazsi ovladani :-) Mel jsem zapujceny EOS 5D Mark II a uprimne receno, ani po vice nez mesici jsem nechapal, co se jak ovlada. Sice je to velmi popularni fotak (a obrazove kvality jsou opravdu slusne), nicmene ovladanim mi fakt ukrutne nesedl. Takze nepopiram, ze me hodnoceni HS20EXR je do jiste miry subjektivni, nicmene si stojim za tim, ze Fuji ma stale hodne co dohanet. Ano, manualni zoom je super, ale zas s HS20 neni mozno nejak rozumne fotit do RAWu, to ukladani je priserne. I tento aspekt pocitam do ovladatelnosti. Chci pripomenout, ze ja si pod ergonomii ovladani nepredstavuju jen drzeni pristroje a pocet tlacitek, ale kompletne celou charakteristiku pristroje. Tedy i prodlevy mezi snimky, rychlost ostreni, ukladani, prehlednost menu, rychlost nastaveni nejpouzivanejsich polozek,...

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
12. 7. 2011 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejen vyslednymi snimky je fotak ziv, ale i ovladanim a komfortem. A proto preferuji v ultrazoomech Panasonicy, ktere maji jak nadprumerne snimky ve sve tride, tak dokonale ovladani, vse je tam, kde ma byt. Pokud je nekdo ochoten pretrpet ty ergonomicke prohresky u HS20, tak at si jej klidne koupi a rozhodne neudela spatne. Zejmena v EXR DR rezimu je to opravdu velmi dobre fotici ultrazoom. Potiz je v tom, ze clovek musi byt ochoten s fotoaparatem "bojovat". Zatimco u Panasonicu mate pocit, ze ten fotak delal nekdo, kdo rad foti a hodil tam vse tak, aby to bylo rychle pristupne, logicky umistene a dobre se to ovladalo, u Fuji (nejen HS20, ale u vsech jejich fotaku) mate pocit, ze inzenyri se roky potili nad nejlepsim hardwarem, aby jej smotnoval a dal do kupy nekdo, kdo v zivote nefotil ani mobilem a ve firme pracuje snad z donuceni. Rika se, ze Fuji chysta velmi zajimave fotoaparaty na konec leta. Strasne moc se na ne tesim, ale jestli ty firmwary budou zas delat ti sami programatori, tak potes koste. Fujifilm ani tak nepotrebuje zlepsit marketing, on zoufale potrebuje vyhodit vsechny sve vyvojare firmwaru a nabrat nejake normalni.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
11. 7. 2011 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odolnych kompaktu jsem zatim moc neotestoval, takze prilis neporadim. Kazdopadne asi nejlepsi odolnost maji Olympusy (maji v tom take nejvetsi tradici - obecne je poruchovost teto tridy fotoaparatu dost vysoka, tedy i tech Olympusu, casto je to ale nespravnym zachazenim uzivatele), osobne bych si nicmene koupil Sony Cyber-Shot TX10, na ktery tu mame i recenzi.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
10. 7. 2011 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji za nazor. Ohledne shaneni fotoaparatu k recenzim vam muzu rici jen to, ze mam seznam vybranych pristroju, ktere bych chtel testovat (momentalne cita 37 kusu :-)) a postupne se zapujcuji (drive nebo pozdeji podle toho, zda jsou k dispozici pro test), tento zpusob tvori drtivou vetsinu zapujcenych pristroju. Bohuzel tech fotoaparatu je tolik, ze se neda vsechno stihat, a tak nektere velmi zajimave pristroje jsme stale netestovali. Namatkou z tech, o ktere si nejvice pisete, mohu vybrat Sony HX100V, Fuji HS20EXR, F550EXR, Canon SX230HS, IXUS 310HS, Nikon D3100, D5100, P300 a P500. Otestovat jen tyto pristroje zabere dva mesice.
Co se tyce "lehkych" recenzi, v listopadu minuleho roku jsme zavedli "odlehcene" recenze, ktere pouzivam zejmena u levnejsich kompaktu (nebo kompaktu s ND filtrem, kde hned odpadne pulka testu s kresbou, aberaci a podobne - staci otestovat jen vybrana ohniska, nikoli uz ruzne clony). Stale ma ale tusim 7 nebo 8 kapitol proti puvodnim 10 (plna recenze). Byly tam vypusteny nektere testy, ktere nejsou prilis dulezite a zejmena zabiraly hodne casu. Udelat takovou recenzi zabere podstatne mene casu, a proto jste si take mohli vsimnout, ze pocet recenzi posledni dobou docela stoupnul. Napr. v cervnu to bylo 9 testu, v kvetnu 7 (byly tam ale i objektivy, jejichz testy jsou velmi rychle a v podstate jsou soucasti recenze daneho pristroje). V minulosti byl pocet recenzi kolem 3-4 pristroju mesicne.

Iudex
Iudex
Level Level
7. 7. 2011 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak je pre Teba LX5 veľký, rovnako môžeš zabudnúť na G12 i Samsung EX1. Zostáva Ti len Oly XZ-1 a spomínaný Canon S95.

Iudex
Iudex
Level Level
7. 7. 2011 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Edit: aj podľa tohto porovnania lepšia voľba je Canon S95: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/%28appareil1%29/666|0/%28appareil2%29/667|0/%28appareil3%29/688|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Samsung/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Olympus

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
7. 7. 2011 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Zalezi na tom co je dolezite. Ja by som to rozhodol takto:

XZ-1
+ vyborne portrety s dobre rozmazanym pozadim, vyborna kvalita RAWu, USB mass storage
- silnejsie patlanie fotiek pri JPG (ale pri foteni na web a do 10x15 cm je to v pohode)
S90/S95
+ menej rozpatlane fotky v jpg pri dobrom svetle (vonku cez den)
- horsie (zasumenejsie fotky) na dlhsich ohniskach pri zlom svetle, portrety bez az tak rozmazaneho pozadia

Ja osobne by som sa vyskusal ten XZ-1.

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
6. 7. 2011 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napriklad ja som este nevidel na facebooku reklamu na HS20tku ... :)

Germoe
Germoe
Level Level
6. 7. 2011 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Já také ne... to bude tím, že tam nejsem. :-D

life28
life28
Level Level
6. 7. 2011 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dufam ze tym zaujimavym ultrazoomom bude konecne Fuji HS20, som v Britanii a konecne po mesiacoch odkladu idem kupit fotoaparat. Zatial jasna volba na FZ45, no nemam problem kupit aj HS20. Uz som si ho aj mal moznost vyskusat v miestnom velkoobchode, vyzera super, skvela ergonomia, zoom aj ovladacie prvky (az na ostriaci kruzok natesno pri tele). No neviem ako to je s kvalitou fotografii. Budem rad ak co najskor vyjde jeho recenzia.

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
6. 7. 2011 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zastanu si digimanie - tyto věci jsou plně v rukou značky a její ochoty zapůjčit foťák na test, o zaujatosti lze mluvit v případě nepravdivého testu - na jedněch stránkách s velmi podobným názvem mám už pár let pocit, že mně šálí zrak, protože ve srovnávacím testu Nikon D60 vs Pentax K200D vyhrál Nikon a jedním z argumentů byla menší velikost, kdo ty foťáky kdy držel v ruce, tak se musí zasmát... Ne, opravdu, zdejší recenze rozhodně nejsou ani v náznaku stranící nějaké značce a jsou i velmi poctivé, neodfláknuté... Spíš bych řekl že Fuji rozjelo kampaň EXR a od té doby nějak na propagaci kašlou a je to škoda, protože EXR je naprostá revoluce, takhle na ní usedá prach

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
5. 7. 2011 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Originalnu krytku treba schovat a kupit si takuto:
http://www.youtube.com/watch?v=ItW8LfN27lk
http://www.wirefresh.com/lumix-lx5-and-the-fantastic-jjc-lens-cap-get-one-now/
Inak, ja mam na fotaku nasadeny UV filter pre ochranu objektivu a kritku vobec nepouzivam.

Ohladom blesku, myslim si ze ak blesk nevyskakuje automaticky, je len a len dobre. Nie je nic horsie ako ked chcem niekde v tichu (napr. v muzeu a pod.) nieco odofotit bez blesku, a do toho ticha praskne blesk (zvukom pri automatickom vyskakovani). Ja mam na fotaku v menu blesk nastaveny aby blyskal vzdy, a rucne ho vyberiem alebo zasuniem podla toho, ci chcem fotit bez blesku alebo s bleskom. Je sice pravda, ze takto pridem o automatiku (ktora rozhodne kedy pouzit blesk a kedy nie) ale zvykol som si na to vzdy sam rozhodnut kedy blesk chcem a kedy nie a velmi sa mi to osvedcilo. A vobec nemusim chodit do menu kvoli povoleniu/zakazaniu blesku.

Iudex
Iudex
Level Level
7. 7. 2011 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Presne tak, manuálne výsuvný blesk je najlepšie riešenie (pre tých, ktorí vedia, kedy ho chcú použiť). A kto nevie, kedy ho použiť, treba ho nechať vysunutý a nastaviť režim blesku na auto a hotovo. Nemám väčšiu "radosť", keď niekto v ZOO príde ku zvieraťu, zabudne na automatický blesk, ktorý v šere oslní zviera a to samozrejme spanikári a zdrhne.
Inak ja tiež považujem krytku objektívu za otravnú (a čakám, kde ju zabudnem - na minulom foťáku som ju mal na šnúrke, teraz nie) a mám tiež na objektíve UV filter ako ochranu, ale zdá sa mi, že ani ten UV filter nie je extra odolný a tak dávam krytku aj na filter.

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
1. 7. 2011 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidi, teď jsem vyvolal fotky z první regulérní akce "děti na průlezkách" a jsem hotovej, když vidím, co z toho leze, tak mám dojem, že uvnitř toho foťáku je schovanej ještě jeden mnohem větší, chválu zaslouží hlavně ten seťák, to prostě nemá chybu!

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
1. 7. 2011 03:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě jsem upgradoval firmware a přesně podle slibů -
1.)podstatně lepší ostření v šeru
2.)ostření v průběhu videa
3.)funkce panorama

a musím říct, že ve všech bodech je to velký posun, třeba panorama zvyšuje použitelnost placky 30mm/f:2 na focení krajinky, asi si ji časem koupím, jen to neříkejte mé ženě, přiznám se sám ve vhodné chvíli :-)
Sakra, ten foťák mně začíná bavit :-)

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
1. 7. 2011 03:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle měření DXO je nejlepším vyráběným kompaktem Canon S95:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
...a v nejvyšší třídě kompaktů taky jediný fakt kompaktní, chce to osahat. Jinak, recenze to suché měření potvrzují, každý kompakt někde nějak drhne, S95 je suverén. Jediné vady na kráse - nemá sáňky na blesk a neostří v průběhu videa.

JonSnih
JonSnih
Level Level
30. 6. 2011 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V Samsungu jsou poměrně progresivní, neboť mají ambice stát se do pár let významným hráčem na trhu. Již ohlásili nový snímač, ale bez pořádných odšumovacích algoritmů a dalších změn v obrazovém procesoru to nepůjde. Nicméně jim dost věřím.

Oblastí, na nichž by měli zapracovat je však povícero:
a) kvalita výstupu
b) vyšší výkone (sériové snímání, prodleva během ukládání snímků...)
c) rychlejší AF s více ostřícími body
d) pokročilejší EVF (jak intergrovaném, tak externím)
e) ergonomie - pokračovat v nastoleném trendu a zdokonalovat, co mají

Slabá je zatím i optická stabilizace, ale ta mě tolik netrápí. Především bych uvítal bohatší možnosti nastavení v menu, např. ovlivňovat odšumování v JPEGu apod - ale RAW to jistí :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
30. 6. 2011 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prevedene RAWy jsou napr. u testu citlivosti a nocni sceny, jinak prevedene RAW snimky davam do recenzi malokdy (vetsinou v tech pripadech, kdy se RAWy nedaji otevrit pres Camera Raw, ale jen pres vyrobcem dodavany software).

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
30. 6. 2011 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 mně se na to osvědčil dng converter, protože ne všechny aktualizace databáze nových strojů jsou včas...
Každopádně musím podruhé konstatovat, že jsem fakt lajdák a popisky vážně nečtu - a teda už asi začnu :-)

JonSnih
JonSnih
Level Level
30. 6. 2011 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 Kikapu1, a jaký program na úpravu RAWů používáš?

Docela si mě navnadil, ono ergonomie u NXů je hodně slušná (nejen tělo, ale i logicky uspořádaný nabídky atp. maj zmáknutý. V jednu chvíli jsem ji zvažoval, nakonec jsem se rozhodl, že vydržím s tím, co mám a počkám, s čím vyleze Olympus (E-P3 a P-PL3) a Samy (NX20/NX200) a podle toho se rozhodnu.

Co ti na NX100 nejvíc vadí a chybí? Obrovské RAWy?

Germoe
Germoe
Level Level
30. 6. 2011 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 A kdy má být NX20/ NX200? Váhám, zda přetrpět ještě léto se současným foťákem a počkat, až bude v prosinci ten 16-80 objektiv a pak podle výsledku koupit foťák s objektivem naráz, nebo zda koupit nějaký NX teď a pak jen dokoupit objektiv (pokud bude dobrý), protože ostatní firmy se netváří, že by nějaký objektiv podobného rozsahu chystaly...

Kikapu1
Kikapu1
Level Level
1. 7. 2011 03:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 Jediná skutečná nevýhoda je absence stabilizace, takhle se musí stěhovat do objektivů a patřičně je prodražovat... Za největší plus které určitě ocení každý je rychlost ostření, která se velmi blíží DSLR
jinak, často prezentovaná nevýhoda - zastaralost čipu - se odráží v ISO563 coby strop:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Cameras/Camera-Sensor-Database/Samsung/NX-100
což třeba Pentax K-5 má 1163 - v praxi ten handicap poznáš v interiéru,nebo večer venku, nezbývá než nasadit pancake 30mm/f2 a máš akční mašinku :-)
Nové modely budou asi dražší, uvidíme, co budou předvádět se šumem, moderní čipy - s dobrým procesorem - umí ISO1000 a více, jsem zvědav, co ukáže Samsung. Spíš mně mrzí omezení pro český trh - venku se NX100 prodával i v setu s pancake 20/2,8 což je určitě zajímavá možnost, prostě by se mi líbilo moci si vybrat z více možností. Nechápu tu módu jako seťák dodávat zoomy (i když ten 20-50 je prcek k tělu ladící), bývalo zvykem na tělo montovat 50mm/f:1,8. Kdo by to nebral?

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
30. 6. 2011 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

RAWy jsou standardni soucasti recenzi (asi tak u ctvrtiny az tretiny fotek). Doufam, ze Vam bude NX100 dobre slouzit, za tech 6000 korun to byl sakra dobry kup :-)

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
29. 6. 2011 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz to tu bylo v diskuzich receno nekolikrat. Sony NEX mi neprijde jako nejstastnejsi reseni v teto kategorii. Ergonomie takova nejaka divna, objektivy patri k podprumeru (18-55mm zadny zazrak, jediny pancake je diky extremne sirokemu ohnisku jako univerzal docela k nicemu), obecne nabidka objektivu dost mizerna... Ano, po strance cipu je asi nejlepsi, ale celkove je aspon dnes tento system ponekud nedotazeny. Kdyby k tomu byl nejaky rozumny pancake (co do tranky opticke kvality, dobre svetelnosti a rozumneho ohniska), tak bych nemel problem jej doporucit. Dodnes vsak nevidim nejakou rozumnou kombinaci NEXu a objektivu, ktera by mela vetsi smysl nez u konkurence.

Iudex
Iudex
Level Level
29. 6. 2011 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Iste, čip nie je všetko, dôležité sú aj kvalitné objektívy. Preto sa mi páči prístup Samsungu, ktorý má už celkom širokú paletu objektívov k rade NX, od 20mm pancake po 55-200 mm zoom, k tomu makroobjektív či fish-eye.

Iudex
Iudex
Level Level
29. 6. 2011 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tiež si myslím, že táto rada Sony má nesporné kvality. Celkove tomuto segmentu kompaktov s výmennými objektívmi a veľkým čipom (či už s EVF alebo bez) predpovedám rozmach, pri veľkých APS-C čipoch je daný základ na kvalitný výstup a ak sú slušné objektívy, uspokojí to aj náročného užívateľa. V podstate v danej kategórii kompaktov s APS-C čipom a výmennými objektívmi registrujem len radu NX od Samsungu a NEX od Sony.

Iudex
Iudex
Level Level
29. 6. 2011 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každopádne ho môžem odporúčať, kvalitou výstupu porovnateľný s priamou konkurenciou (XZ-1, LX5, P7000, G12), avšak lacnejší.

Iudex
Iudex
Level Level
29. 6. 2011 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A čo takto Samsung EX1 z rovnakej kategórie profi-kompaktov? Rovnaký veľký čip Sony 1/1,7´´ 10MPix ako Canony S95, resp. G12, ale lepšia svetelnosť objektívu, pozri môj inzerát: https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php?t=1660

Reklama
Reklama