Zpět na článek

Diskuze: Doporučené fotoaparáty - listopad 2012

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
6. 12. 2012 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ostatní se budeme snažit průběžně otestovat. Pokud vše půjde dobře, je možné, že se jeden z tohoto výběru ještě stihne otestovat (v přípravě je nicméně několik jiných, zda nevyjmenovaných fotoaparátů).

lt
lt
Level Level
6. 12. 2012 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V pripade DSLR obzvlast plati , ze ak chces porovnavat foto, tak podstatny je objektiv. Porovnavanie setakov nema vyznam. Ak chces kvalitu obrazu napr. Pentax K30, staci pozriet testy K-5ky a brat do uvahy o 2bity mensi A/D prevodnik.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
6. 12. 2012 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všechno se to nedá tak rychle stihnout. Není žádný důvod testovat NX210, je to v podstatě NX200 s Wi-Fi funkcemi z NX20 a oba přístroje jsme už testovali. Je to zbytečné.

pavka8
pavka8
Level Level
30. 11. 2012 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nový ne, nejlevnější Samsung EX1 něco přes 6000 nebo Canon S95 v Alze za 6990, což je ovšem dost dobrý kup.

Ganec
Ganec
Level Level
26. 11. 2012 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> ale Fuji neni v nizsich kategoriich nic moc vyrobce
Prečo myslíš? Môj kolega si Fuji pochvaľuje (a to hovoril o lowende).
A samozrejme môjmu kamošovi som chcel poradiť model s EXR chipom...
(kvôli možnostiam ktorý CMOS a konkrétne aj ten chip poskytuje)

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
26. 11. 2012 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Veru to by som bol zvedavy aj ja :)

Ganec
Ganec
Level Level
26. 11. 2012 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tiež mám otázku ohľadom vreckových ultrazoomov?

Prečo v tejto kategórii nie je doporučovaná Fuji-na? (už neviem akú "číslo" je práve aktuálne)
Kamošovi odišiel jeho 7x zoomový starý Panasonic, tak si chce kúpiť náhradu
(chce to používať aj na festivaly takže malá veľkosť a väčší zoom sú nutnosť).
Mňa napadla práve Fujina...

Komo
Komo
Level Level
26. 11. 2012 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A v com si sa mylil?

Komo
Komo
Level Level
25. 11. 2012 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vidim, ze mame rovnake mile starosti. Vyber noveho kompaktu. Dal som na radu miestnych a porovnal studiove obrazky z dpreview pri roznych ISO na monitore a plazme, teda v praktickych podmienkach , ale len v JPEG medzi G 15, LX 7, RX 100 a Nikon V1. Nakoniec som este pre zaujimavost pri ISO 100 pripojil zabery zrkadloviek so setakmi NikonD 600, a Canon5D. A moj subjektivny dojem? Nie som ziadny odbornik, tak ma nekamenujte. Charakterizoval by som sa ako amater, ktory fotak vyuziva viac menej ako rodinny, ale caka od neho slusny vykon a foti aj bez automatiky. Rozdiely som sice videl, ale zjednodusim to. Pri malych ISO(80-100) je to skoro jedno. Potom uz LX viac sumi,takze som ho z vyberu vyradil. Milo ma prekvapil G15. Vzhladom k velkosti cipu je fotka este pri ISO 1600 celkom pozeratelna. Aj to podanie farieb sa mi paci. Akurat menej ostri. Z kompaktov by som bral ale RX-100, potom Canon G 15. Uvidime co prinesie novy Oly XZ-2. Pri mojom upgrade z Canonu A 510 pozeram hlavne na moznost peknych fotiek pri slabom svetle, dobre video, male rozmery, mozno este malu HO v ramci moznosti.. A samozrejme aj cenu. Zrkadlovka, ako vidim, nema pre mna zmysel.

Komo
Komo
Level Level
25. 11. 2012 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A sem si nepozeral? http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
25. 11. 2012 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Komo FZ200 nepatri do kategorie kapesnych ultrazoomov.

Komo
Komo
Level Level
25. 11. 2012 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Pardon. Pomylil som si ten sony s dvestovkou.

chalupník
chalupník
Level Level
23. 11. 2012 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj.
Dříve jsem měl vypozorováno, že za dva roky od uvedení zrcadlovky na trh se cena snížila o 1/4, pak aparát zmizel z trhu. Dnes, na začátku roku, to všechno stálo majlant, máme tu listopad a najednou je tu Pentax K-01 s objektivem za 11 000 Kč, Sony SLT A37 s objektivem a výklopným displejem za 12 000 Kč, taktéž Sony NEX 5. U všech prý v současnosti nejlepší čip Sony 16 Mpx. To jsou ceny za půlrok od uvedení na trh. Chci nakupovat a 1. nevím který, 2. půjdou ceny snad ještě dolů?

Komo
Komo
Level Level
23. 11. 2012 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak isto uvažujem nad niektorým z týchto kompaktov.Čítal som aj onen legendárny test -Lacná zrkadlovka versus profi kompakt. Dobrý test a pre mňa poučný, vrátane diskusie. Pretože touto dilemou si prejde asi každý. Ale spýtam sa vás skúsených. Všetky tie nedostatky tých ktorých fotoaparátov(čo sa obrazovej kvality týka) o ktorých čítam v recenziách sú vidieť aj v bežnom živote? To znamená, že fotky si prezerám na monitore alebo plazme. Sem tam niečo vytlačím, max. A3-4. O fotenie sa zaujímam už dlho, ale nie nejak do hĺbky. A tak to aj zostane. Ale na dobrom obraze mi záleží. Aj videu. Hlavne pri slabom svetle. Malá hĺbka ostrosti by tiež nebola na zahodenie ,pre troška tvorivosti. Zatialˇsa do finále mojho rozhodovania dostali RX-100, G 15, LX 7. Sony bude podľa testov najlepší. V tomto teste ma zaujala HO.http://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/sony-rx100/. Naproti tomu v Dpreview píšu,že sa s HO nedá pracovať. Vraj vysoká citlivosť, absencia HD filta a dlhý čas uzávierky. O LX 7 sa zasa píše, že dosť šumí a podanie obrazu je sklamaním. Má zasa ale HD filter, či je to tak veľmi potrebné v praxi neviem, lebo ja to na mojom A510 nemám. Tak neviem. Obraz sa dá samozrejme porovnatˇna tých vzorkách, ale premietnuť si tie rozdiely do mojej praxe nedokážem. Preto položím vzorovú otázku: Bude ten obrazový rozdiel pre mňa viditelný na monitore a plazme? Alebo zanedbateľný. Myslím porovnanie RX 100 vs LX7vs G 15.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
23. 11. 2012 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Komo Na tohle je jednoduchá odpověď. Stačí si stáhnout fotografie z recenzí (u LX7 a G15 sice recenze zatím nejsou, ale ono se to od LX3 a G12 až tak moc lišit nebude) a na tom monitoru si to sám vyzkoušet. Totéž platí o kvalitách výtisků. Není nic jednoduššího, než vzít podobné fotografie z recenzí, nechat si je vytisknout a porovnat.

Komo
Komo
Level Level
23. 11. 2012 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Urobím to. Ale podobné neznamená rovnaké. Dva rovnaké zábery z rozdielnych fotoaparátov tam nie sú. Výrezy 1:1 síce áno,ale ten rozdiel pri zobrazení celej fotky na monitore nemusí byť vidieť.A Opýtam sa ešte inak. Naviažem na spomínaný test. Podľa neho usudzujem, že rozdiel medzi low end zrkadlom a profi kompaktom takmer nikto na bežnom 22-24 palcovom bežnom monitore nerozozná. Tak isto ako medzi G 15vsLX7. Samozrejme pri zobrazení celej fotky, nie 1:1. A to ani z radov fotografov. Čo vy na to? Nechcem zasa otvárať onú tému, ale iba si utvoriť obraz.

pavka8
pavka8
Level Level
23. 11. 2012 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tady máš porovnání studiových fotek všech tří přístrojů, můžeš si nastavit i různé ISO a jednotlivé fotky stáhnout:
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_dscrx100&masterSample=dsc00470&slotsCount=4&slot0Camera=sony_dscrx100&slot0Sample=dsc00470&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_g15&slot1Sample=img_0022&slot2Camera=panasonic_dmclx7&slot2Sample=p1040021&x=0&y=0

Komo
Komo
Level Level
23. 11. 2012 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Dík. To som si nevšimol. Trapas, ale ešte nie som tak zbehlý v tejto problematike.

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
23. 11. 2012 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tím bych spíše nepočítal (ale není to nemožné).

oldsurkala85
oldsurkala85
Level Level
23. 11. 2012 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na recenzích se postupně pracuje. Zatím mohu říct, že jeden z těchto fotoaparátů včera opustil redakci a recenzi můžete čekat poměrně brzy :-)

Busy
Busy
Level Level
Fotoaparát: Leica
Objektiv: Sony
Fotomobil: Google
23. 11. 2012 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Nezaspime od nedockavosti :)

Iudex
Iudex
Level Level
23. 11. 2012 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Táto séria odporúčaní má mať hlavnú silu v aktuálnosti. Odporúčanie je totiž pre ľudí, ktorí si chcú aktuálne kúpiť foťák a tí vyberajú hlavne z aktuálnej ponuky na trhu. Preto odporúčanie, kde je 80% foťákov už neaktuálnych, pretože sú nahradené novšími generáciami mierne postráda zmysel (Canon S95 budiž odstrašujúcim príkladom). Ale to tu kritizujem už dlhšie a obávam sa, že zbytočne.
Rovnako je už mierne neaktuálne rozdelenie do tried. Ak kompakty s pevným objektívom stále delíte do viacerých tried, rovnaký postup by sa mal aplikovať na triedu CSC: veď medzi hračkárskym Pentaxom Q s 1/2,33" čipom a Fuji X-Pro1 s APS-C čipom a hybridným hľadáčikom je rozdiel svetov. Nehovoriac o tom, že predaje malých kompaktov idú ku dnu a tieto sú odsúdené na zánik (nahrádzané mobilmi), kdežto trieda CSC je najdynamickejšie rastúca trieda a ukrajuje predaje ako kompaktom, tak zrkadlovkám. Teda navrhujem rozdeliť CSC na tri kategórie: entry (alebo nižšia trieda), kde sú menšie CSC s kompaktovým ovládaním ako Nikon J1 či Oly E-PM1, stredná trieda (napr. NEX-5R) a high-end (EM-5, X-Pro1).

lt
lt
Level Level
25. 11. 2012 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Fotaky s vymenitelnym objektivov nema velmi vyznam skatulkovat,pretoze to najdolezitejsie je optika :) a vymenitelnostou sa buduje system .. teda mas system Fuji APS-C , system Pentax Q, system Nikon 1, system m4/3, atd.

Iudex
Iudex
Level Level
26. 11. 2012 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt Čiže všetky micro 4/3 sú identické, lebo patria do systému M4/3? E-PL1 za 299 eur je rovnaká kategória, ako EM-5 za 1299 eur? OK, tak potom netreba kategorizácia. ;-) Takisto ako netreba kategorizovať APS-C zrkadlovky napr. od Nikonu, však je to jeden systém...

Reklama
Reklama