Zpět na článek

Diskuze: Nejnovější high-end Canonu, zrcadlovka EOS-1D X

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Busy

Level

20. 10. 2011 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako presne funguje ten HSS mod ?
Inak, na 1Dx musim tak ci tak nasadit nejaky externy blesk :)

Busy

Level

20. 10. 2011 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Aha, uz viem. Seria presne casovanych zableskov tak aby postupne vykryli vsetky polohy strbiny uzavierky.
Akurat potom ked takto vyfotim nieco co sa rychlo pohybuje, bude to nasekane (rolling effect znamy z mobilov).

Busy

Level

20. 10. 2011 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ja vas uz nebudem viac napinat - uzivatel "lt" tuto hadanku ako jediny uhadol :)

Je to synchronizacny cas blesku. 1DX ma tento cas 1/250 sec, to znamena ze nevie vyfotit fotku s bleskom a expozicnym casom kratsim ako 1/250 sec, kdezto na svojom FZ28 (vdaka centralnej uzavierke) nemam problem fotit s bleskom aj pri expozicnych casoch 1/2000 sec.

Busy

Level

20. 10. 2011 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No keby som slonov krmil tak s makropredsadkou toho moc nenafotim :)

Pavel Matějka

Level

19. 10. 2011 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice nemáš na SD(HC) co ohnout, ale z pěti karet mi už na dvou slezl obal. Jsou to šmejdy, ten plast teplotními změnami křehne a praská. Když ti zůstane kousek plastu v interní čtečce na PC, prokleješ SD do horoucích pekel.

Busy

Level

19. 10. 2011 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FZ28 sice elektronicku uzavierku ma ale pre samotne fotenie sa vyuziva klasicka mechanicka uzavierka. Elektronicka sa pouziva pri liveview a pri natacani videa.

Busy

Level

19. 10. 2011 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pisu, ze ma 14-bitovy A/D prevodnik, cize ked pri maximalnom hw ISO 51200 dostaneme farebnu hlbku 14 bitov, tak teoreticky mozeme pre softwerove zosilnenie signalu vyuzit este celych 6 bitov na to aby sme ziskali 8-bitove JPG bez posterizacie. 6 bitov je 64x, cize teoreticky mozeme ziskat az ISO 3276800 :) Samozrejme to je iba cisto teoreticka hodnota, v praxi zalezi od toho aky velky sum to bude mat. A z toho ze vyrobca si trufa ist "iba" do ISO 204800 usudzujem, ze ten sum uz bude dost velky takze softwerove zosilnenie umoznuje vyuzit len dva bity.

Inak, toto ma 1DX spolocne s Panasonikovymi kompaktami, ktore hardwerovo podporuju ISO iba do 1600, ale softwerovo umoznuju (presne ako 1DX) z toho "vytiahnut" este dalsie dva bity, takze maximalne podporovane ISO je 6400.

Busy

Level

19. 10. 2011 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto je profizrkadlovka, ktora vo vsetkych fotografickych parametroch (rychlost, kvalita, moznosti nastavenia...) daleko daleko predstihuje akykolvek kompakt. Ale predsa len, je tu jedna vec, v ktorej moj kompakt (FZ28) predstihuje tuto profizrkadlovku, a to temer az 10-nasobne ! Co je to ?

Nie je to ziadny chytak, hadanku myslim uplne seriozne...

Rimmerak

Level

19. 10. 2011 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy 10x levnější FZ28čka není, to je mnohem vícekrát :-) Takže se nechám podat.

Hirogen

Level

19. 10. 2011 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak No, zatím není ani 10x starší :-)

Busy

Level

19. 10. 2011 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Aha, no musim to trosku upresnit - myslim ktory fotograficky parameter maju niektore kompakty lepsi ako 1DX. Cena, vek, hmotnost nepovazujem priamo za fotograficke parametre. Mozno este build-in blesk, ale u tejto hadanky mi ani o ten blesk neslo :)

Ganec

Level

19. 10. 2011 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Reakcia na spust po zaostreni?
No podla merani tam ma:
- FZ28 0.012 s (www.imaging-resource.com/PRODS/FZ28/FZ28A.HTM) a
- 1DmkIV 0.049 s (http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK4/E1DMK4A6.HTM)
co nie je ani len 4x rychlejsie...

Busy

Level

19. 10. 2011 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Vau, tak toto som ani nevedel, vyborne, mam dalsi parameter kde je FZ28 lepsi :)

Cejpatka

Level

19. 10. 2011 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy 10-ti násobně větší hloubka ostrosti. :)

Busy

Level

19. 10. 2011 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cejpatka Dobry tip, ale nespravna odpoved :) Pri cloneni na vysoke clony (F30 a podobne) dokazu aj FF zrkadlovky dosiahnut tak velku hlbku ostrosti ako bezne kompakty.

Samotna hlbka ostrosti totiz nezavisi priamo od velkosti cipu, ale iba od ostriacej vzdialenosti, ekvivalentneho ohniska (resp. uhla zaberu), rozlisenia a (a toto je dolezite) od absolutnej velkosti otvoru v objektive ktorym dnu prudi svetlo. A zrkadlovkove objektivy zaclonene na vysoke clonove cisla maju absolutnu velkost tohto otvoru podobnu ako kompakty, preto maju aj podobnu hlbku ostrosti.

...a podobne potom fotku kazi difrakcia, ale to je uz ina kapitola :(

Hirogen

Level

19. 10. 2011 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cejpatka "ekvivalentneho ohniska "
Tady máš chybu. Právěže záleží na fyzickém ohnisku, nikoli na ekvivalentním.
Se FF zrcadlovkou budeš na stejné cloně při skutečném, ohnisku mít nižší hloubku ostrosti, než s kompaktem, na stejné sloně, ale ekvivalentním ohnisku!!!

Hirogen

Level

19. 10. 2011 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cejpatka cloně, ne sloně :-)

oldsurkala85

Level

19. 10. 2011 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cejpatka On to busy ma v podstate spravne (pokud jsem to spravne pochopil), jen to uplne pretocil. Budu-li mit full frame rekneme 30mm F3, budu mit centimetrovy otvor. Pokud budu mit kompakt s crop faktorem 6, budu mit pro ekvivalentni 30mm ohnisko to realne jen 5mm. Budu-li mit centimetrovy otvor, ten kompakt by musel mit svetelnost F0,5. A pri teto svetelnosti bude mit stejnou hloubku ostrosti jako zrcadlovka. On totiz nemluvil o stejne clone, ale stejnem vstupnim prumeru, a to je rozdil :-) Pri stejnem vstupnim prumeru je, pokud se nemylim, hloubka ostrosti totozna. 50mm F2,8 ma stejnou hloubku ostrosti jako 25mm F1,4 na 4/3" cipu, oba maji vstupni otvor cca 1,8 cm.

Busy

Level

19. 10. 2011 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cejpatka Ano, presne tak som to myslel.
Rad sa na veci divam z netradicnych uhlov pohladu :)

oldsurkala85

Level

19. 10. 2011 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cejpatka Jen ti pak skoro nikdo nerozumi :-D

chalupník

Level

18. 10. 2011 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To ISO si vůbec neumím představit. Je to snad konec bleskům?

Ganec

Level

18. 10. 2011 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chalupník preco 51200 .. ked to zvlada aj 200 000 ..
Ovsem uz 1DmkIV zvladala 100 000 .. ale asi len koli tomu ze to mal Nikon D3s .. v praxi absolutne nepouzitelne.
Predpokladam ze to teraz ma 200-ku tiez len z podobneho dovodu (lebo musia ukazat "progres", inak by na to ludi nenalakali)

Busy

Level

19. 10. 2011 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec Ja osobne by som to neformuloval az tak tvrdo, ze v praxi absolutne nepouzitelne. Pretoze prax moze byt u kazdeho ina a pre niekoho to moze byt zbytocne, ale ja si velmi dobre viem predstavit napriklad nejaky lov nocnych zivocichov v lese pocas bezmesacnej noci, alebo napriklad aspon ten kontrasny autofokus pri svetelnych podmienkach, kde sa uz fazove ostrenie absolutne nechyta.

Hirogen

Level

18. 10. 2011 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Piny si ohneš VŽDY jedině svojí vinou. Zpravidla tam uživatel strčí kartu bokem, mírně přiohne krajní piny, pak si to uvědomí a dá jí tam správně. Jelikož jsou krajní vyhnuté, ohnou se pak ještě více.

Ganec

Level

18. 10. 2011 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> Díky vylepšené technologii mikročoček se zvětšila světlocitlivá plocha pixelů a každý pixel je o 1,25 mikronu větší než u 1D Mark IV a dokonce o 0,55 mikronu větší než u 5D Mark II.

a nie koli tomu ze ma menej megapixlov ? ;-)

Busy

Level

19. 10. 2011 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ganec 5Dmk2 ma dokopy 22 megapixelov, 1Dx ma "iba" 19, to znamena rozdiel velkosti pixela 8%. Predpokladam, ze u pixelov na 1Dx tvori svetlocitliva plocha vecsie percento plochy pixela nez na starsich modeloch.

FotoZemek

Level

18. 10. 2011 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si kůpím, až budu mnět víc titulů jak zubů, nechcete mně jich nekdo vymlátit ???
Za odškodné.............

Rimmerak

Level

18. 10. 2011 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Až na použití Compact flash karet teda nestíhám čumět ! :-) Proč to není na XDHC SC karty?

oldsurkala85

Level

18. 10. 2011 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rimmerak Rekl bych, ze je to kvuli rychlosti a vydrzi. Ony sice SDXC karty dnes uz umi byt take dost rychle, ale CF karty diky svym vetsim rozmerum snaze nabidnou vyssi odolnost vuci cemukoli.