Zpět na článek

Diskuze: Nikon Coolpix S4300: dotyk 6× zoomu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Choakinek

Level

19. 4. 2012 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U Nikonů mají zkrátka výkonné žehličky :-).

Level

19. 4. 2012 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcelo by to pre zmenu testnut nejaky kompakt z roku kedy bol standard tak 6mpix, zaujimalo by ma porovnanie u rovnakych scen :)

oldsurkala85

Level

19. 4. 2012 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt Což o to, doma mám FZ7 s 6MPx čipem, ten už ale vykazuje značné známky "stárnutí čipu" (nafoceno hodně přes 40 tisíc snímků) a ani zdaleka nefotí tak dobře jako kdysi. Každopádně mám jeden nápad na zajímavý test, tak se nechte překvapit ;-)

Level

19. 4. 2012 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ja som mal este nedavno Canon S45 (z roku 2003), ale neviem uz, ci tam bolo nieco s cipom, neskumal som ho .. ako sa to prejavuje ? 40tisic fotiek si teda ale neviem predstavit :))

oldsurkala85

Level

19. 4. 2012 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 V podstate roste sum. Dnesni ISO 80 vypada podobne jako ISO 200 v dobe nakupu. Ono to teda sumelo vzdycky docela dost, ale pokud byla na snimku nejaka vyraznejsi kresba, vzalo ji to velmi kvalitne. Dnes je to vice postizene sumem, takze se to pro odsumovaci algoritmy jevi jako sum, odsumi to, takze snimky jsou cim dal vic rozpatlane.

Busy

Level

19. 4. 2012 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak to som ja na svojom FZ28 za tych cca tri a pol roka, co ho mam, uz stihol nafotit vyse 89500 fotiek :) Pohladal som v archive nejake fotky zo zaciatku, porovnal s najnovsimi, a ten sum (porovnaval som pri ISO 100 a 800) vyzera viacmenej rovnako - ako keby sa s casom vobec nemenil. Takze je mozne, ze sum rastie skor starnutim ako takym nez poctom fotiek. Alebo proste FZ28 ma ten cip urobeny podstatne lepsie, alebo aspon stabilnejsie. Jediny rozdiel, ktory som si na fotkach vsimol, je zrnko prachu na cipe :)

Pre zaujimavost som si porovnal este fotky z mojho prveho fotacku Olympus C-2, ktory som aktivne pouzival celych 7 rokov (od roku 2001 az do 2008, kedy som si kupil FZ28). Nafotil som s nim cca 38000 fotiek, a posledne fotky nevykazuju o nic vecsi sum nez tie prve. Takze ani tu sum casom alebo poctom fotiek nijak nenarastol. Avsak v tomto pripade sa startnutie ci opotrebovanie cipu prejavilo hotpixelmi. Ked s tymto fotackom vyfotim pol sekundy ciernej tmy, z obrazu na mna svieti asi 20 cervenych, modrych a zelenych hotpixelov :( Pri expoziciach s normalnejsimi casmi (1/30 sec a pod.) je obraz stale pekny a cisty.

nephilim

Level

20. 4. 2012 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lt Manželce jsem v roce 2003 koupil Sony P52. V té době slušný 3MPix kompakt s dvojnásobným zoomem (41-82mm). Sama si byla a je vědoma toho, že je "cvakač" a tak byl pro její focení naprosto vyhovující.
S příchodem megapixelového boje mezi výrobci jsem po přečtení některých recenzí občas vytáhl její starou Sonku a pokusil se udělat srovnávací fotografie. Hodně mi pomohlo to, že pan Šurkala poctivě uvádí u všech fotografií čas, clonu a ISO, a po stažení fotek z recenzí jsem přibral do pokusu u histogram. Děsná piplačka.
A právě na základě těchto srovnání tu už delší dobu silně kritizuji nové kompakty, často nejen ty, protože srovnání s letitým, zcela obyčejným kompaktem jasně ukazuje, že i přes nesporný technický pokrok a zlepšené algoritmy zpracovávající výstup ze snímače, vede honba za megapixely k viditelně horší kvalitě fotografií. Ono totiž nejde jen o šum. Ten v obraze snesu raději, než aby jeho odstraněním utrpěla fotografie.

Busy

Level

19. 4. 2012 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na ohnisku 93mm zrazu svetelnost skoci z cca F6.6 na F4.6. Celkom by ma zujimalo, ako je ten objektiv kontruovany, ze to urobi taky skok. Existuje o tom nejake dostupne technicke vysvetlenie ?

Iudex

Level

19. 4. 2012 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozum sa mi nad tým zastavuje, ale Nikon predstavil nástupcu populárnej lowend DSLR, D3200 s neuveriteľnými 24 MPix: http://www.dpreview.com/news/2012/04/19/Nikon-D3200-with-WiFi-Option
Logika tohto konania mi mierne uniká, keď najnižšie situovaná DSLR má druhý najvyšší počet MPix (36 MPix D800 je ale full frame). Čo na to šum, rýchlosť a ako to zvládnu DX objektívy, toť otázka.

Busy

Level

19. 4. 2012 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex No ... aspon mozes pri dobrom svetle a kvalitnom objektive robit velke vyrezy :)

Iudex

Level

19. 4. 2012 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Myslíš seťák 18-55? (s ktorým sa tento lowend najčastejšie používa). ;-)

Busy

Level

19. 4. 2012 12:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy No, setaky k zrkadlovkam nezvyknu byvat az tak kvalitne...

Pavel Matějka

Level

19. 4. 2012 07:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

(fotografie se tomu asi ani říkat nedá) je zoufalá. Další důkaz, že 16 MPx na této velikosti čipu je nesmysl - a to nás Sony oblažuje už osmnácti. A taky náznak, že Nikon se na vyšších hustotách čipů správně odšumovat nikdy nenaučí.

Diskuze: Nikon Coolpix S4300: dotyk 6× zoomu

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři