Zpět na článek

Diskuze: Nikon D5000: nadmíru šikovná zrcadlovka

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

PajusXXX

Level

11. 7. 2013 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,

myslíte, že je dobrou volbou koupit D5000 z druhé ruky s objektivy 18-55 a 55-200 na fotografování fotbalu (pohyb) pro potřeby webových stránek a focení v hale (toto tedy s 55-200)? 18-55 na běžné focení.

Děkuji.

hamasony

Level

12. 2. 2011 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak Vám všem děkuji za odpovědi. Koupil jsem nakonec D3100, už teď nelituji.

hamasony

Level

23. 1. 2011 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky moc za super radu, vážím si jí, a máš určitě pravdu vtom, že každej bude radit podle sebe a svých zkušeností s tím či oním. Dokud nebude mít jeden člověk možnost porovnat oba dva modely po delší dobu tak jsme zase jen v porovnávání technických vymožeností. Ty mám asi už i dostatečně porovnané. Zatím se asi přikláním k novince D3100. Myslím, že v jednom můžu bejt asi klidnej, že ani jeden model nebude totálně špatná volba.. díky..

hamasony

Level

23. 1. 2011 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych se zeptat, jestli mi někdo poradí, který Nikon je v tuto chvíli lepší koupit, D3100 - D5000.. jestli se můžete vyjádřit jaký model by si kdo koupil a proč. (Ještě možná pro lepší info, nejsem moc pokročilý fotograf, tedy aspoň co seš týče zrcadlovek). Pak bych se chtěl zeptat jestli se zde na Digimanii chystá recenze na D3100, jestli si na ní mám počkat než jeden z těchto dvouch modelů koupím. Do jara bych chtěl být připraven a jeden z nich vlastnit. Všem předem díky.

oldsurkala85

Level

7. 11. 2010 22:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokusil bych se podivat na volbu d4: File number Sequence. Podle popisu v manualu to zni dost slozite, ale mozna by z toho neco mohlo byt. Alepson ja s restarty cislovani pri testu problem nemel.

Busy

Level

7. 11. 2010 21:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne s tymto problemom som sa boril v roku 2001 s mojim Olympusom C-2. Ten funguje tak, ze najde na karte fotku s najvyssim poradovym cislom a novu fotku ulozi s cislom o 1 vecsim.

Riesil som to tak, ze pri mazani karty som na karte vzdy nechal poslednu fotku, a tu som zmazal az po vyfoteni novej fotky. Pokial som kartu formatoval, tak som po formate na nu normalne nahral posledne vyfotenu fotku.

Busy

Level

25. 8. 2010 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravda, s tym demontovanim blesku z fotaku (ktory nebol lacny a este je v zaruke) som to nemyslel az tak vazne ... ale mozno by pomohlo pomocou malickeho zrkadielka nasmerovat svetlo blesku hore a potom pomocou nejakeho difuzora rozptylit dopredu. Zaroven by to svetlo blesku bolo o kusok mozno aj prirodzenejsie.....

oldsurkala85

Level

6. 7. 2010 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sony A500 (ani A450 ci A550) som v ruke nemal, takze nemozem povedat. myslim, ze ani jednym fotakom chybu neurobite a skor by som si vybral podla objektivov, ktore budete kupovat.

Krutas57

Level

12. 9. 2009 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za skvělou recenzi plnou užitečných informací. Foťák mě sice nijak nezaujal (přecejen Canon aspoň umí Auto ISO a ví jak vypadá číselná osa), ale i tak jsem se dozvěděl spoustu zajímavých informací.
A konečně se taky objevily kvalitní portréty! :-D

oldsurkala85

Level

14. 9. 2009 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krutas57 Děkuji za pochvalný komentář. Portréty mi také udělaly radost, nicméně obávám se, že moc často v recenzích takové snímky nebudou :-( Uvidíme.

oldsurkala85

Level

9. 9. 2009 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak se podívejte na 24fps video z kamery a 24fps video z fotoaparátu ;-) A budete překvapen, jaký je to rozdíl. Víte, ona kamera snímá trochu jinak než fotoaparát, který ty snímky vlastně "fotí" s podstatně kratším časem. Takže zatímco na kameře máte krásně plynulý pohyb i při 24 fps (jednotlivé snímky jsou vlastně rozmazané, protože se snímá s dlouhým časem), u fotoaparátu máte jen sekvenci statických plně ostrých snímků focených s časem např. 1/160 s, má pak dost času na zpracování těchto snímků. Jednotlivé mezifáze tam pak chybí a při 24 fps to je trochu trhané. Při 30 fps už ta ostrost jednotlivých podsnímků tolik nevadí, ta snímkovací frekvence je dostatečně vysoká na to, aby se absence částí videa nepostřehla.

Schválně si zkuste stopnout nějakou trochu dynamičtější scénu z DVD videa, uvidíte, že pohybující se objekt bude rozmazaný, zatímco na dynamické scéně z fotoaparátu bude o něco statičtější, ostřejší. A proto je 24 fps na většině fotoaprátů nedostatečné. Chcete-li to vysvětlit ještě podrobněji, můžu se o to pokusit.

oldsurkala85

Level

9. 9. 2009 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ještě abych byl přesnější, u videokamer ten "delší čas" je to, že se snímá dvakrát rychleji a snímky se kombinují dohromady, proto jsou částečně rozmazané. Ono těch způsobů záznamu videa je opravdu spousta, nicméně zatím je to tak, že 24 fps z videokamery nerovná se 24 fps z fotoaparátu.

Filcka

Level

8. 9. 2009 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V čem spočívá ono "užití si více zábavy" s Nikkorem 18-105? Je to fakt zábavnější než s CZ Distagonem 2,8/25 ZF? Skutečně dokáže Nikkor 18-105 využít naplno rozlišení snímače ve srovnání s Distagonem? :)))

oldsurkala85

Level

8. 9. 2009 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Filcka Tak si tu větu přečti ještě jednou a pořádně. Ono je to tam fakt napsané :-)

Filcka

Level

8. 9. 2009 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 No tuhle větu si použil u všech třech recenzí. Zrcadlovka není IMHO o tom, dělat z ní za každou cenu ultrazoom ;)

oldsurkala85

Level

8. 9. 2009 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To netvrdím, ale určitě máš podstatně lepší možnosti focení s 18-105mm objektivem než s 18-55mm. A to ať vezmu v úvahu rozsah ohnisek nebo de facto trochu lepší světelnost. Ani jeden objektiv ale na tom opticky sice není nikterak výborně, nicméně opět se tady pohybujeme v určité cenové relaci. To, že pevná ohniska mají lepší optické vlastnosti, to se tady s tebou nepřu. Jen tvrdím, že z výběru 18-55 mm a 18-105 mm je ten druhý lepší volba.

Filcka

Level

8. 9. 2009 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Vzledem ke stupni aberace, která je mimochodem zřetelná i při focení "čárového obrazce", určitě ne. A s tvrzením že tento obejktiv dokáže využít rozlišení snímače bych byl hoooodně opatrný.

oldsurkala85

Level

8. 9. 2009 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To jsem někde tvrdil?

Filcka

Level

8. 9. 2009 22:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Když jsem to ráno četl, nemůžu se zbavit dojmu, že to tam někde bylo :)))

Filcka

Level

8. 9. 2009 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Už to vidím - "Je to už objektiv hodný této zrcadlovky" - četl jsem ještě spoustu jiných věcí, splynulo mě to, pardón. Nicméně stejně nevím, proč zrovna tento objektiv by měl být "hodný této zrcadlovky" :)))

nephilim

Level

9. 9. 2009 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 A není lepší užívat si focení než se předhánět komu který objektiv vykreslí o pár čáreček víc?

oldsurkala85

Level

9. 9. 2009 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Kdyby ses konečně naučil rozumět čtenému textu, tak bys to věděl :-) Je to tam opravdu napsané. Nikon D5000 je zrcadlovka vyššího low-endu a základní 18-55mm takovou zrcadlovku zbytečně omezuje, ať už optickou kvalitou, tak rozsahem ohnisek. 18-105mm sice není opticky až tak moc kvalitnější, ale aspoň se díky většímu ohniskovému rozsahu dá lépe použít pro více příležitostí a využije více z toho, co D5000 nabízí. já vím, že ty bys hned kupoval pevné objektivy, proti nim nic nemám, ale z nabízených setů mi D5000+18-105mm přijde jako nejlepší volba.

Filcka

Level

9. 9. 2009 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Kdyby ses naučil psát závěrečná hodnocení přehledněji tak, abys ob odstavec neskákal od hodnocení objektivu k nastavování ISO a přes hodnocení těla opěk k hodnocení objektivu (zvláště není li pevně připojen k tělu), tak by toto nedorozumění nevzniklo ;). Bohužel po pročtení všech tvých recenzí zrcadlovek jsem vypozoroval určitou tvoji averzi k 18-55, což dost dobře nechápu, protože toto je univerzální rozsah ohniska, který má naopak podstatně menší optické vady než 18-105 a jestli moje nestabilizovaná 18-55 s nerotujícím předním členem aberuje víc jak tento stabilizovaný objektiv 18-105 , tak sežeru řemen od foťáku (pro ty, co by se eventuálně chtěli vsadit, doporučuju výměnu nylonového řemenu za řemen kožený- bude se vám lépe žvýkat :)))

Rek61

Level

8. 9. 2009 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dotaz. Jaký je vhodný objektiv k focení sportu v hale bez blesku s touto zrcadlovkou?
Jednalo by se se o amatérské využití.

nephilim

Level

9. 9. 2009 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rek61 Jednoznačně. Při troše cviku se dá obejít bez VR, takže je pak možné uvažovat o Sigma 70-200/f2,8 HSM. Fotím s ní v divadle balet, ale také plochou dráhu, fotbal, hokej nebo krasobruslení. Pokud nebudete dělat plakáty, tak nemusíte řešit "kvalitu" kresby. Samozřejmě, že pokud máte zbytečných 60tisíc, tak rozhodně doporučuji Nikkor 70-200/f2,8 VR. Stabilizace je velice příjemná, velice návyková a kvalita kresby je také o fous lepší než u Sigmy (běžně to ale nemáte šanci poznat ;) ).

Roderic

Level

8. 9. 2009 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Iba blazon by si kupil tento D5000. Ved iba o malo drahsia ale vyrazne lepsia je D90.

tumek

Level

8. 9. 2009 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Roderic Iba o malo drahsie?
To jest 5000,-
D5000 má i některé výhody výklopný displej, rozměry a váha, cena...

nephilim

Level

8. 9. 2009 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle většiny recenzí by objektivu okamžitě bylo vytýkáno zkreslení a že "neřeže jako břitva". A pokud jde snímač, určitě bychom se dočetli jak děsný šum je už na ISO1600.
Je to až překvapivé, že v dnešní době někdo může napsat takto rozumnou recenzi.Ano, objektiv má sférické zkreslení (viz kapitola Fotografické testy 2: panelák v pravé části obrázku č.3 prohnutý jako luk), prasátka v protisvětle. Ano, od ISO 1600 je patrný šum a vyšší ISO už znatelně boří detaily. Jenomže to všechno je vidět až když si vytisknete plakát metr krát metr a nalepíte nos až na něj. Pro někoho, kdo si fotí pro radost, tiskne běžnou velikost fotek do fotoalba nebo fotky předvádí na FullHD televizi (dtto display PC či NB) a nekontroluje hrany pravítkem, jsou veškeré nedostatky naprosto podružné. Dokonce bych si dovolil s autorem polemizovat o tom, zda nastavení ISO má být ve vyjmenovaných nedostatcích, protože jak jsem pozoroval Nikonáře okolo sebe (a nejen je, protože majitelé Canonů dělají to samé), tak si nakonec každý nastaví ISO na Auto, omezí je na 1600 a volbu citlivosti nechává plně na přístroji.
Ještě jednou děkuji za rozumně napsanou recenzi.

tumek

Level

8. 9. 2009 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nephilim Výsledky na vyšších citlivostech jsou zřejmě velmi dobré viz. recenze:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
http://www.optyczne.pl/103.9-Test_aparatu-Nikon_D5000_Podsumowanie.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/D5000A.HTM

nephilim

Level

9. 9. 2009 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tumek Jistě, já vím. Proto jsem to napsal tak jak jsem to napsal. Dovolím si vlastní hodnocení, že šum odpovídá D90 nebo D300 s nimiž oběma mám osobní, a mohu říct, že velice bohaté, zkušenosti. Normální uživatel by šum do ISO3200 neměl řešit. Jistě, jsou vyjímečné situace, kdy šum brutálně vyleze (např. focení v divadle, hlavní motiv se rychle pohybuje, je tak daleko, že musíte použít 200mm ohnisko, je slabě nasvícen reflektorem a všude okolo je černá látka), ale to je zcela jiná diskuse.
Běžnému fotografovi by tedy D5000 mohla plně vyhovovat na dlouhé roky. Výklopný display je velice příjemným bonusem.

Diskuze: Nikon D5000: nadmíru šikovná zrcadlovka

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři