Diskuze: Olympusu unikají údaje o E-M1 Mark III i objektivu 12-45mm F4.0

fotoslechta

Level

3. 2. 2020 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Ten amatér je fakt neuvěřitelný, či spíše stále podléhá marketingovému, záměrně šířenému falešnému bludu, či neúplných informací oloušů a jím podobných výrobců "pidi senzorů"...

Takže zkusím to ještě jednou pro méně chápavé, 12-45 u 4/3 systému (F 2,8, při ISO 100) odpovídá téměř přesně tomu co nabídne FF 24-90 (F 5,6 při ISO 400). A to jak úhlem záběru, tak hloubkou ostrosti a v neposlední řadě i úrovní šumu.

Kdo nevěří nechť si zkusí test sám, nebo koukne pro inspiraci třeba sem: www.pointsinfocus.com/tools/depth-of-field-and-equivalent-lens-calculator/#{%22c%22:[{%22f%22:8,%22av%22:%222.8%22,%22fl%22:12,%22d%22:10000,%22cm%22:%220%22}],%22m%22:1}

Hawk...

pavelmicka

Level

5. 2. 2020 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Pane já fotím 30 let. Na Oly i na Canon. Takže hloubka ostrosti u polovičního formátu Olympusu na clonu 4 odpovídá hloubce ostrosti na cloně 8 u plnoformátu. Vaše invektivy na tom nic nezmění :)

pavelmicka

Level

5. 2. 2020 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Ano, až na to, že zmíněný objektiv má clonu 4 a tedy ekvivalent potom clonu 8.

mlsný amatér

Level

5. 2. 2020 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Takže když mi externí expozimetr řekne,že optimum je např. 100/4, tak to bude platit. 1/jen pro MFT, 2/ jen pro FF, nebo 3/ PRO OBOJE?!?, Samozřemě, pro oboje, jediný rozdíl bude v zobrazené ploše. Protože když nasadím FF objektiv na MFT tělo, zobrazí se na ploše snímače FF obraz, který bude ale ořízlý menší plochou čipu, takže výsledek bude stejný, jako když použiji MFT objektiv o dvojnásobné ohniskové vzdálenosti. Ale čas a clona zůstanou stejné.

mlsný amatér

Level

5. 2. 2020 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Nebavíme se o hloubce ostrosti, ale o expozici. A hloubka ostrosti je také závislá na konstrukci objektivu.

Cejpatka

Level

5. 2. 2020 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Takže ty z fotky poznáš expozici? Hmmm, fakt amatér. Jo a nebavíme se tu o bokehu, na který konstrukce objektivu má vliv, ale o hloubce ostrosti.

jardaomd

Level

8. 2. 2020 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mlsný amatér Evidentně jste dobrý fotograf navíc jste i odborníkem na pravém místě.
Nejde mi do hlavy, že Vám stojí za to, snažit se ty zdejší ortodoxní zarputilé zastánce starých fotografických pořádků uvádět do obrazu. Vždyť snad každíému je zde jasné, že už neví kudy kam a tak se svými výroky snaží kompenzovat frustraci ze stavu, kdy mají velké, těžké a dávno technologicky překonané vybavení, které dnes strčí do kapsy skoro každý mirrorless za 9000.

Cejpatka

Level

5. 2. 2020 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Ano expozice bude sice na FF i na Olympusu stejná, akorát fotky nikoliv. S ekvivalentním 100mm objektivem na m4/3 těle abys vyfotil stejnou scénu jako s 50mm na FF budeš muset couvat dozadu a na fotce budeš mít tím pádem větší hloubku ostrosti i jinou perspektivu. A když na FF dáš také 100mm sklo, aby byl stejný úhel záběru i perspektiva, tak bude mít FF při stejné cloně opět jinou = menší hloubku ostrosti.

mlsný amatér

Level

5. 2. 2020 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek A proč bych to dělal? Když vím, že mám MFT tělo a MFT sklo, tak vím, co od toho mohu očekávat. Takže když budu chtít něco jiného, tak buď použiji jiné MFT sklo, nebo odpovídající FF. A mám výhodu v tom, že na MFT tělo mohu požívat FF a SF skla; opačně to nejde.

mlsný amatér

Level

5. 2. 2020 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Přesně tak! A když se mi použitá clona nelíbí, zvýším/snížím ISO, nebo čas. Není co řešit.

Cejpatka

Level

5. 2. 2020 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek A jaké odpovídající skla pro m4/3 můžu použít místo např. těchto pevných FF skel 20/1.8, 50/1.4, 85/1,4 ? Abych dosáhl stejné hloubky ostrosti na plnou díru. Nemusíš odpovídat... žádné takové nejsou.

fotoslechta

Level

6. 2. 2020 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Ještě doplním kolegu Cejpatku o další běžné pracovní nástroje jako v pevných 24/1.4, 35/1.4, 105/1.4, 135/1.8...
A samozřejmě zoomy, třeba 15-30/2.8, nebo 14-24/2.8 a k nim klasický základ 24-70/2.8 a 70-200/2.8...

bedo.

Level

31. 1. 2020 07:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek napriek tomu už jedno m.Zuiko 12-100/4 PRO existuje...

Choakinek

Level

31. 1. 2020 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FotoZemek Tak píše se to v článku. Když nebude - jenom dobře :-).

mlsný amatér

Level

3. 2. 2020 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@martinX34 12 - 40/2,8 MFT odpovídá 24 - 80/2,8 pro FF. Zkus si zjistit, jak velký bude ten FF objektiv a kolik bude, při stejně kvalitní kresbě, stát. Mám celkem 3 skla: Makro 60/2,8, 12 -40/2,8 PRO a 40-150/2,8 PRO a můžu s tím fotit na co si vzpomeneš. A ekvivalent toho 40 - 150/2,8 pro FF od Sony (80 - 300/2,8) je mnohem větší, těžší a za dvojnásobnou cenu!