Diskuze: Samsung NX1000: sněhobílý bezdrát

jankop

Level

10. 2. 2013 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Manuál jsem si četl, ale tu jedinou zmínku není těžké přehlédnout. Tak máš asi pravdu.

Komo

Level

8. 2. 2013 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Teraz trocha strieľam na slepo, ale tipujem, že LX 7, ktorý je prakticky za tú istú cenu, sa nevyrovná. No fakt už sa nemôžem dočkať recenzie.

oldsurkala85

Level

8. 2. 2013 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Jen nevím, proč by se měl rovnat LX7 (která bude navíc o cca 3000 Kč dražší, tedy o třetinu, ani zdaleka ne za tutéž cenu), když to jsou jiné kategorie kompaktů s trochu jiným určením. Když to člověk bere z pohledu šumu a dynamického rozsahu, tak ano, LX7 bude lepší. Když to budu brát z pohledu univerzálnosti (zoomu) a velikosti, tak ta vynikající LX7 je najednou průšvih. Bože můj, už si konečně uvědomte, že je to vždycky o kompromisech. Kdo si koupí LX7, získá větší čip s menším šumem a pravděpodobně větším DR, ale zase se musí spokojit s malým zoomem a že to není až tak moc kompaktní. Kdo si koupí XZ-10, tak obětuje trochu toho šumu a DR proto, aby získal na zoomu a menších rozměrech, mohl to bez potíží strčit i do relativně malé kapsy. Já v tom nevidím nic špatného a nevidím jediný důvod, proč by stěžejním a naprosto zásadním parametrem fotoaparátu měla být jen velikost čipu.

A nebo jinak, proč je LX7 tak dobrá, když za stejnou cenu můžu mít zrcadlovku s APS-C čipem? Vždyť to by podle těchto měřítek musel být fail tisíciletí a přece není. Stejně tak, jako LX7 vůči zrcadlovce přináší pár pozitiv za cenu několika negativ, je to i mezi XZ-10 a LX7. Proč je to v případě DSLR-LX7 v pořádku a naprosto totéž v případě LX7-XZ10 tak velký problém? To opravdu nepochopím.

Kikapu1

Level

8. 2. 2013 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Já chápu smysl kompaktů jako je tento, ale stojím si za tím, že ta cena je příliš vysoká, to je celý - i na kousky s větším snímačem mám psycholimit 10k, tady dejme tomu 7,5 a ani o halíř více.

oldsurkala85

Level

8. 2. 2013 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tak levný rozhodně není, na tom se shodneme (v obchodech je předběžné cena bohužel 10 tisíc :-(, tak uvidíme, jak se to bude vyvíjet).

Komo

Level

8. 2. 2013 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ja to všetko beriem. Áno, je to uhol pohľadu. Takže predostriem ten svoj. Mám si kúpiť jeden fotoaparát:LX-7 za 420€, alebo xz-10 za 400€(je síce menší,ale pravdepodobne viac šumí.) Pre mňa je to jasné-LX7.

Komo

Level

8. 2. 2013 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tú cenu 400€ mám z našeho netu. Už je v ponuke.

oldsurkala85

Level

8. 2. 2013 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 No právě, je to o úhlu pohledu a preferencích daného člověka. Takže bych to z tohoto důvodu nehodnotil, že se LX7 nevyrovná. To je nesmysl, nevyrovná v čem? Nemůžeš si pro obecné hodnocení vybrat jeden parametr z tisíce. Musíš to brát celkově, ze všech pohledů, všechny parametry a pak zjistit, zda kompromisy v jedné oblasti vyváží výhody v oblasti druhé. A pak teprve zjistíš, že je jen velmi málo případů, kdy můžeš říci, že je jeden fotoaparát lepší než druhý. Prakticky vždycky najdeš milion případů, kdy je na první pohled lepší fotoaparát pro mnoho použití ten horší. Aneb i EOS 1D Mark IV je neskutečně hrozný fotoaparát ve srovnání třeba fotomobilem, pokud je stěžejním parametrem uživatele možnost mít fotoaparát pořád při sobě v kapse.

Z mého osobního preferenčního pohledu je XZ-10 (pokud bude fotit tak, jak by napovídaly specifakce a mé zkušenosti) lepší volbou než LX7. Podle mě (když vemu svůj osobní pohled a mé osobní potřeby) se LX7 nevyrovná tomu Olympusu, a to dokonce neberu v potaz cenu, která je u XZ-10 o trochu nižší. Ale netvrdím, že je to tak obecně, pro všechny. Pokud má XZ-10 v 1/1,7" kompaktech nějakou konkurenci, tak je to spíše Canon G15 a ten je o necelé 4000 Kč dražší. Za menší snímač u XZ-10 je to vcelku rozumná sleva, byť určitě by se mi více líbilo, kdyby ta sleva byla větší. Osobně si také myslím, že ideální cena pro XZ-10 je někde pod osmi tisíci.

Komo

Level

8. 2. 2013 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ja s tým všetkým súhlasím. Aj preto často nechápem boj "zrkadlovka vs mirrorless alebo kompakt".

Iudex

Level

8. 2. 2013 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ja Tvoju dilemu vyriešim jednoducho: páči sa Ti XZ-10, lebo je malý a skladný a zároveň chceš LX-7 pre jeho väčší snímač. Pozri sa na Canon S100/110 a budeš mať kompromis oboch: rovnako malý a skladný ako XZ-10, ale s väčším 1/1,7" senzorom ako LX-7 (a dokonca je S110 o pár eur lacnejšia, ako ten Olympus). Na druhej strane je tu tá blbá svetelnosť S110.

Komo

Level

8. 2. 2013 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Ja už to mám predbežne vyriešené. RX-100 alebo NEX. LX7 som porovnával s XZ 10 len kvoli rovnakej cene.

Kikapu1

Level

7. 2. 2013 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 objektiv jsi testoval s NX100

RAWy má menší už i NX200 - ovšem po upgrade firmwaru

oldsurkala85

Level

7. 2. 2013 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 To ano (byť zde jde o lehce upravenou novou verzi), samostatnou recenzi ale tento objektiv ještě neměl. Ale neboj, budou tu i zajímavější recenze :-)

Kikapu1

Level

7. 2. 2013 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 mně by spíš potěšil Samsung, kdyby udělal něco opravdu nového a nemyslím tím NX300 - leda žeby rychlost doznala zásadní změny k lepšímu, 3d video mně nechává chladným, roadmapa skel taky nějak ztratila na hodnověrnosti....

oldsurkala85

Level

7. 2. 2013 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 No uvidíme, proslýchá se, že Samsung připravuje full frame NX modely.

Iudex

Level

7. 2. 2013 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Tiež som čítal rumours a fullframu od Samsungu verím viac, než FF od Pentaxu (o ktorom sa hovorí už roky a stále nič). Samsung je gigant, ktorý má dosť prostriedkov na to, aby predstavil i potenciálne stratový fullframe, lebo prínos z hľadiska image značky bude pre Samsung významnejší, ako peniaze utopené vo vývoji (ktoré sa z predaja FF zrejme nezaplatia).