Zpět na článek

Diskuze: Sony Cyber-shot WX300: nejmenší dvacítka

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

oldsurkala85

Level

2. 7. 2013 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, já nevím, zda u kompaktu, který na jedno nabití vydrží přes 500 snímků je zrovna baterie ten hlavní problém.

Pavel Matějka

Level

2. 7. 2013 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak v naší ZOO jsou dvě kasy, 6 stánků s občerstvením a jedna restaurace. Tužkovky tam nikde nevedou, schválně jsem si to zjara zjišťoval.

Busy

Level

1. 7. 2013 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nesuhlasim, podla mna recenzie aj takychto produktov jednoznacne maju zmysel. Nie kazdy potrebuje bezpodmienecne spickovu zrkadlovkovu kvalitu, niekto moze chciet nieco male univerzalne do vrecka a kvalita mu staci dostatocna na web a socialne siete. Takyto uzivatel si urcite rad precita recenziu na tento typ fotackov. Argument ze zaujemci o tuto kategoriu necitaju recenzie neberiem, mozno vecsina z nich to naozaj necita (najskor preto ze o tom ani nevie ze takato recenzia existuje), ale rozhodne by som netvrdil, ze to necita nikto.

oldsurkala85

Level

1. 7. 2013 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ony mají lehce zkrácenou formu, u některých přístrojů je zkrácení výraznější (není tak detailní popis ovládání, vypuštěny jsou některé testy, např. bílý papír s ISO citlivostmi, u některých slabších kompaktů za pár korun se vypouští jedna ze zoomovacích scén, noční scény s každou druhou citlivostí, méně snímků v galerii...). Kratší je to i díky tomu, že tam není moc co testovat (hlavně díky tomu, že mají ND filtr a ne clonu, všechny optické testy jsou mnohem rychleji hotové). Toto je přeci jen trochu pokročilejší kompakt v kategorii těch slabších, proto byla zvolena středně dlouhá struktura.

oldsurkala85

Level

1. 7. 2013 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenže potřebuji otestovat i více obyčejné přístroje, protože ne každý chce kupovat zrovna profi kompakt nebo zrcadlovku. Je potřeba znát trochu i situaci v nižších kategoriích kompaktů.

snejdy

Level

1. 7. 2013 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

někteří výrobci pomalu začínají chápat že megapixelová válka je kontraproduktivní a sem tam se objeví snižování zpět na 12mpx, ale sony asi spí a dál si pokračuje v mpx válce...asi jim jde o to vyrobit nejlepší rozmývač v historii :-D

rousini

Level

1. 7. 2013 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Na tohle musíte mít buď žaludek nebo voko z Kašparovy krávy
2. Recenci uber mega krámů bych přenechal na bedrech PR oddělení
3. Když už nešlo tuto nabídku odmítnout, tak bych uděloval Antitrefu (radius, kterým je vhodné produkt obejít (v km) - v tomto případě za horizont)
4. Naštěstí se to v současném tempu recenzí ztratí a my se dočkáme dalších zajímavých aparátů (Fuji X20, Pentax MX1, Panasonic G5/6, Pentax K30(50)...

oldsurkala85

Level

3. 7. 2013 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Tak ono je nutné si uvědomit, pro koho je také daný produkt určen a určitě to nebudou lidé, kteří chtějí dělat tisky na A4. Toto je spíše pro laiky, kteří nechtějí nastavovat milion parametrů (stačí jim slušná automatika), chtějí větší zoom a možnost uploadu přes Wi-Fi třeba na Facebook. Na to je kvalita fotek z přístroje dostatečná (tím netvrdím, že by s např. 12MPx čipem nebyla lepší) a větším problémem je spíše přemrštěná cena. 8500 Kč je opravdu mimo realitu a osobně bych to viděl adekvátně tak někde okolo 6 tisíc.

Např. předchozí WX100 také rozhodně nebyl žádný přeborník v detailech a patlalo to neskutečně, ale mělo to slušný zoom, pěkné barvy a dobrou automatiku, zajímavé režimy + kvalitní video a zatím každý, komu jsem to doporučil (na základě toho, že chtěl trochu větší zoom, malé rozměry a slušnou automatiku), si to jenom chválí. WX300 už tak dobrá není, a to ani kdyby byla za mnohem nižší cenu. Nicméně ani tak bych ji neřadil k nějak výraznému podprůměru své třídy.

Jirka X

Level

3. 7. 2013 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Když ono se ti naši skalní rejpalové musí někde vyřádit a tohle je přeci jenom příležitost. Fakt ale je, že tohle se skutečně nějak nepovedlo. U Sony nejsem zvyklý např. na problémy s expozicí. Tady jo. Trochu mne zarazilo Vaše konstatování o nestíhající HDR. Nebyla ta auta moc rychlá? Moje zkušenosti s pohybem při HDR u Sony jsou jen pozitivní, např. HX 9 chodce zvládá bez problému. Zrovna tak i RX 100. Když Sony před několika lety se skutečně z ruky fungujícím HDR (A500/550) přišla, tak ostatní jenom zírali. Není u tohoto aparátu mezi snímky moc dlouhá pauza?
U tohoto aparátu cenu navyšuje objektiv, je ale otázkou jestli je využit.

oldsurkala85

Level

3. 7. 2013 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Jj, souhlasím s tím, že WX300 není zrovna moc povedený fotoaparát, za úplný odpad bych jej ale nepovažoval. Co se týče toho HDR, patrně tu mají nějaký jiný algoritmus, protože jsem zkoušel mnoho scén a na většině snímcích s pohybem (rychlým i pomalým) byl problém. Sekvenční snímání je dost rychlé (byť o něco pomalejší, to je fakt), nicméně nějak to prostě nefunguje jako u jiných fotoaparátů Sony. Přitom u starších kompaktů Sony bylo spíše umění vyfotit HDR, kde to nesedlo.

Pavel Matějka

Level

1. 7. 2013 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je důkazem, že WiFi z krámu foťák neudělá. A že takzvané zvyšování rozlišení jej snižuje už tak nesmyslně, že by se v Sony měli chytit za nos a jít na polovic Proboha, jak krásné fotky by byly z moderního 6MPx čipu!

Busy

Level

1. 7. 2013 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Matějka Presne to tvrdim uz cele roky - optimalne rozlisenie pre 1/2.3" je 6 az 8 MPix. Je sice pravda ze pri dobrom svetle sa da dosiahnut pekny vysledok aj s 12 MPix (Pana FZ150, Oly XZ-10) ale kedze casto potrebujem vyssie ISO (3200+), rad by som mal nejaku rezervu aby som aj na tychto vyssich ISO mal pouzitelne fotky. Preto urcite nie viac ako 8 MPix.

xvasek

Level

1. 7. 2013 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Ono samotné nízké rozlišení taky není samospasitelné - mám teď 12Mpx PENa (E-PL2) a úroveň šumu i dynamický rozsah za moc nestojí, moderní 12Mpx kompakty s 1/2,3" čipem mi přijdou lepší. Moc mi to ale žíly netrhá, stejně je důležitější objektiv, světlo a kreativita autora. Pokud se zkombinují tyto faktory, tak na snímači samotném už nesejde. :-)

Busy

Level

1. 7. 2013 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Busy Samozrejme pisal som o 1/2.3" 8 MPix vyrobenom sucasnymi technologiami.
Ze je dolezitejsi objektiv, svetlo a kreativita je tak samozrejme, ze o tom sa uz ani nebavime :)

nephilim

Level

1. 7. 2013 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podobně, jako se zde uděluje ocenění Trefa, možná by se mohlo pouvažovat o nějakém ocenění z druhé strany kvalitativního spektra. Něco jako Shit roku. Tenhle Soňák by byl opravdu žhavým kandidátem.