Diskuze: Zrcadlovka a já: Fotoúraz

Templ

Level

14. 1. 2012 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže já nejsem normální. Kde se sejdeme?

Templ

Level

12. 1. 2012 06:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pozor na fotografy!!!! Jsou nebezpeční. Lezl jsem se svým kamarádem Volovku v Tatrách a dostal jsem se do problémů. Jak si myslíte, jak zareagoval zapálený fotograf? Na kvičení "dober" pustil jistící lano, zašátral v kletru, vytáhl foťák a jásavě po mě požadoval lepší pozici a patřičnou grimasu.

frasve

Level

7. 1. 2012 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasím. Já to vidím asi takhle: JO se o něco snaží a moc jí to nejde. Její vlastní praktická fotografická zkušenost a znalosti oboru jsou zjevně neprůkazné, chabé, okrajové. Styl jejích textů ambiciózně halený do roucha "feuilletónu" je školácký, roztěkaný, výrazově nepřesný a neobratný. Podtrženo a sečteno - zajímavý nápad je předem pohřbený, protože například tenhle článeček by určitě mohl vyvolat pár úsměvných i dramatických příspěvků, ale JO už zřejmě sotvakdo čte, natož aby se někdo inspiroval a něco napsal, jak by "autorka chtěla". Je mi to líto, že už dlouhodobě náčelníci serveru tuhle patálii neřeší. Digimanie je OK, zpestření směrem za hranice článků o fotografické technice určitě návstěvníci webu vítají. Takhle to ale nejde. O to nám kverulantům jde :-)
O změnu k lepšímu. A taky o to, aby z nás redakce a JO nedělaly pitomce, kteří spolknou všechno. Mám totiž takový pocit, že se nám trošku smějou.
Vše je to pořád o tom stejném - nabobské velikášství vládců webu provázené přehlížením zájmů nás, čtenářů...
Přízeň návštěvníků webu ovšem není perpetuum mobile. Má svou setrvačnost i podivné zákonitosti, ale jednou se ta káča dovrtí. Může to být dokonce velmi brzy. Což bych právě Digimanii opravdu nepřál.
PS: Milý Honzo eršestko. Ulevil jsem si. Nepsalo se mi to ale dobře. Raději bych to nepsal vůbec. Ale... ;-)

kubiii

Level

7. 1. 2012 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Přes gramatiku se lehce povznesu, sám nepatřím mezi ty, co řeší počet nnnn..." - Tak to je ale celkem smutný, ne?

Je velký rozdíl udělat překlep či pravopisnou chybu v diskuzi či v komentáři a v článku. Z vlastní zkušenosti vím, že když člověk píše tři čtyři hodiny článek, tak má v očích nablikáno a leccos přehlídne, na to se mi osvědčilo vytisknout si napsaný text na papír, kde se chyby mnohem snáze odhalí. Pak by to měl před vystavením přečíst ještě někdo jiný než autor, ideálně aspoň dva další lidé.

Myslím, že se nebudu mýlit, když řeknu, že na DM to asi funguje tak, že autor dostane přístup do redakčního systému, v určený čas tam nakopne svůj text a fotky a vystaví, aniž by to prošlo korekturou (jinak si to nedokážu vysvětlit).

A druhá věc je, že po upozornění na věcnou či pravopisnou chybu, autor většinou napíše: aha, sory, díky, opraveno - a tento přístup osobně velmi oceňuji (u jiných autorů na DM, SHV, TVF je to běžné).

K formě a obsahu nic neříkám, když se to líbí, tak prosím, já to neplatím... :D

David H

Level

6. 1. 2012 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ono jde o to, že nejdřív je třeba článek přečíst, abyste zjistil, jaký je. Až teprve potom se vám bud' líbí anebo ne a taky můžete napsat svůj názor. A můžete být i upřímný. Mně nepřijde, že by tady byl kdokoli rozhořčený, rozhořčený je pouze Váš příspěvek :-)

Majkkl

Level

6. 1. 2012 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... třeba tou "cenou" výbavou myslí nikoli "cennou", ale že její výbava bude cenou pro ty, co to tady ve zdraví přežijí... :)

David H

Level

6. 1. 2012 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..bude pokračovat zřejmě i v novém roce. Nejprve bohužel článek postrádající nějaký zajímavý obsah, zajímavou myšlenku, vtip, většinou jen třeba něco o rozdělení lidí na laiky, polofotografy a fotografy a zjištění, že laikové toho o fotografování opravdu mnoho nevědí a jen zaclání a o tom, jak je těžké vytvořit tu 'dobrou fotku', a že někdo se kvůli snaze o ní i občas vykoupe nebo šlápne do bláta. Právě na to už tady číhá několik stálých komentátorů, kteří článek ohodonotí s tím, že je to na úrovni slohové práce žáka ZŠ a okomentují jedinou přiloženou fotku s tím, že tentokráte je skutečně hrozná. Následuje bravo z Vlčnova, že tentokráte to šlo ale opravdu od srdce. Autorka se občas vyjádří ve smyslu, jak se tím vším baví, mně to ale bohužel přijde hodně málo. Můžu jen dodat, že články ostatních autorů na digimanii jsou opravdu vynikající, inspirativní a rád si je čtu.

frasve

Level

6. 1. 2012 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vážená JO, pro mě je největším fotoúrazem prakticky každý Váš "feuilletón". Moje chyba, nemám to číst. Ale zvědavost, co se ve Vaší kudrnaté a tolika úrazy omlácené hlavince (viz: "Mojí vyhlášenou specialitou v oblastech fotoúrazů jsou zranění hlavy.") zase urodí, je silnější než můj pud sebezáchovy. Mimochodem, když bych měl Vaše fotoúrazové curriculum brát vážně, tak nelze než Vám doporučit, abyste nejen nepsala (a když, tak aspoň gramaticky správně na úrovni absolventa VŠ - viz "Cenou fotovýbavu..."), ale ani nefotografovala. Ne že by se nám, skutečným fotografům, v zápalu boje občas něco nepřihodilo, ale když čtu seznam Vašich úrazů, zranění a nehod, tak bych Vám u pojišťovny dal aspoň dvojnásobnou sazbu :-) Ale třeba je to jen básnická licence a já to špatně pochopil :-)
No, těším se na fůru zajímavých fotohavárií, které budou v diskusi následovat. Mimochodem zajímavé jsou i nehody fotoaparátů. Co ty všechno vydrží!!! Teda jak které.
PS: Přeji hezký víkend Vám i všem canonistům (ale jistě i nikonistům), rozvrkočeným dnes uvedenou D4. To je teprv "havárie", co!