Jedinej "bokeh monster" je STF a co se týče počtu lamel, tak mám ten pocit, že je to podobný jako se vším v dnešní době. Moje stará 135 vyrobená někdy po roce 50 jich má 15 a nebyla jediná. Málo lamel měly levný srágory.
Pokud vím tak na bajonet E, dělá Sony krom 16mm ještě 24/1,8 ZEISS, 30/3,5 macro a 50/1,8 OSS. Takže bych řekl, že v rámci tohoto typu fotoaparátu jsou pevná ohniska pokryta až dost.
V té kategorii praktických výsledků za šera, máte oba kompakty silně podexponované oproti zrcadlovce. Nemůžete při určování expozice vycházet ze světelnosti objektivu, je potřeba brát v potaz více faktorů, třeba velikost čipu. Pokud by jste chtěl dělat test opravdu věrohodně, bylo by dobré mít všechny fotky stejně naexponovány. Takhle to jasně hraje v neprospěch zrcadlovky, protože kdyby jste exponoval tak aby fotky vypadaly stejně, alespoň podle oka, musel by jste u kompaktů navýšit ISO a pak by to bylo fér a rozdíl ve výkonu zrcadlovky by byl markantní. Takhle ani není vidět barva kytek z fotek pořízených kompakty, jaká je tam tma.
