Zpět na článek

Diskuze: Fujifilm X10: retroborec

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

Matwey

Level

17. 5. 2013 02:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

filtre 52 mm , závit je priamo na objektíve, redukcia na filtre a slnečnú clonu ako originál doplnok sa dá bežne kúpiť...
v súčasnosti je možné kúpiť redukciu a slnečnú clonu spolu za cca 20 Eur ... k tomu aj existuje krásne kožené puzdro na obe súčiastky... na ebay je možné tiež kúpiť napr. aj krytku na slnečnú clonu, aby ju nebolo nutné stále dávať dole z objektívu...
taktiež rôzne druhy kožených púzdier na mieru X10, a rôzne iné vychytávky :)

Kikapu1

Level

20. 2. 2013 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

poštovné zdarma, nutný paypal, nebo kamarád s paypalem http://www.ebay.com/itm/Brown-Leather-Case-Bag-Cover-for-FUJI-FUJIFILM-Finepix-X10-LC-X10-with-Strap-/380411156912?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item58924599b0

oldsurkala85

Level

3. 9. 2012 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče hledáčku, tak na něm vidíte asi 3/4 plochy obrazu, tzn. fotoaparát toho ve skutečnosti vyfotí mnohem více. Čím blíž jste k focenému objektu, tím je paralaxa výraznější, u makra na nejkratších vzdálenostech se díváš na úplně jiný obraz (tzn. asi třetina toho, co vidíš ve spodní části hledáčku, je vyfocena v horní třetině skutečné fotky.

Busy

Level

3. 9. 2012 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S paralaxou je to takto:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Paralaxa
A pri foteni to znamena toto: Ked fotim nejake makro, napriklad portret nejakej malickej babiky, tak v optickom hladaciku kompaktu sice presne zaramujem hlavu babiky, avsak objektiv vyfoti jej brusko, pretoze objektiv je namontovany nizsie nez ten hladacik :)

oldsurkala85

Level

2. 9. 2012 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepší JPEGy má patrně Fuji X10, pak profi kompakty Nikonu (P7000, P7100). Jinak je to většinou o kompromisech, Canony obvykle mají dobré detaily, ale špatné vyvažování bílé a práci s dynamickým rozsahem, Sony má zase zajímavé barvy a práci s jasem (málokdy trpí na přepaly), ale zase ve většině případů dost patlá. Jedinou světlou výjimkou je RX100, která je akceptovatelná.

oldsurkala85

Level

2. 9. 2012 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už je samozřejmě subjektivní záležitost. S optickým hledáčkem... no právě proto, že tam žádné údaje nevidím, ho považuju za poměrně zbytečnou záležitost (také kvůli jeho malému pokrytí a paralaxe).

Per

Level

2. 9. 2012 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Srovnáváte poměrně rozdílné fotoaparáty. Chcete-li foťák do kapsy, bezzrcadlovky zase tak moc neřeší. Nikon P7700 vypadá velice nadějně, ale nemá hledáček a to mu nemůžu odpustit. Používám jeho předchůdce a průhledový hledáček prostě občas používám. Rozsah objektivu 28-200 při světelnosti 2-4 je skvělý a nemá v této třídě konkurenci, ostatní většinou končí někde kolem stovky. X10 má o chlup lepší dynamiku a menší šum než P7000/7100. P7700 má ale nový čip (a v posledních letech už to zpravidla neznamená zhoršení ;-) , takže, pokud Vám nevadí focení v předpažení, o Nikon bych se rozhodně zajímal. (S tou kapsou to zase tak horké není, ale cokoli menšího už za moc nestojí...)

oldsurkala85

Level

2. 9. 2012 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevím jak Vy, ale já osobně bych čekal, že když chci nastavovat expozici, tak taky uvidím, co nastavuji. Od displeje očekávám, že na něm uvidím důležité informace a 100% náhled. To, že lze zobrazit čistý náhled bez proužku, je sice pravda, ale s expozičními informacemi o focení na displeji se ke 100% náhledu nedostanete. Když to rozumně funguje všude jinde, proč to nefunguje tady?

Kikapu1

Level

24. 8. 2012 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

frajeřina byla, že to mělo Nikon bajonet...jen nevím, jak jim fachal AF. Každopádně, Fuji jediné co zmršili v posledních letech byly malé kompakty s EXR vyjma prvního modelu. Jinak co novinka, to zákusek.

Kikapu1

Level

24. 8. 2012 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...a oba se pletete - to je přece opora pro palec pro leváky!

Iudex

Level

24. 8. 2012 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tiež som práve tipoval cenu. X100 s pevným ohniskom stojí cca. 830 eur (pri uvedení to bolo 1000 €), X-Pro 1 s výmennými objektívmi a hybridným hľadáčikom stojí cca. 1600 eur (len telo), teda XE-1 ako medzistupeň medzi nimi (výmenné objektívy, ale iba EVF) bude aj cenovo niekde medzi, t.j. tak od 1300 eur (v podstate na úrovni OM-D, ktorý bude jeho hlavným konkurentom). To je cena, ktorá z toho spraví relatívnu vzácnosť čo do výskytu.

Kikapu1

Level

24. 8. 2012 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Kamaráde, já si myslím, že s tím jak Fuji umí snímač a hlavně - alespoň pro mně - bezkonkurenční barvy, kór s těmi vychytávkami ála Provia apod., se bude prodávat dobře minimálně na západ od našich hranic. Když konečně najdeš co ti sedí (a jseš si teda jistej) tak ty prachy obětuješ. U X-100 lidi třeba váhají kvůli nemožnosti změny, X-pro nezaplatíš, tohle bude ještě hit.

Iudex

Level

24. 8. 2012 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikapu1 Pravdu máš v tom, že X-Pro 1 je moc drahý a toľko prachov (len telo 1600 €, plus keďže ide o pevné objektívy, jeden nestačí, teda ďalšie stovky eur) za to dá málokto. XE1 by mohla byť kupovanejšia pre nižšiu cenu; hybridný hľadáčik človek ľahko obetuje, ak EVF bude slušný (aspoň 1,4 M) a tiež umožní nasadiť zoomové objektívy. Len sa obávam, že systém ostrenia nebude vymakanejší ako v X-Pro1, kde kritizujú jeho pomalosť. Takže to môže byť XE1 s väčším a lepším čipom verzus OM-D s rýchlejším AF.

oldsurkala85

Level

24. 8. 2012 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle toho tam nebude optický. Jen se podívej do míst, kde obvykle bývá hledáček. Já tam docela jasně vidím okulár hledáčku (nenapadá mě, co jiného by tam mohlo v takovém tvaru být).

oldsurkala85

Level

24. 8. 2012 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud vím, bude tam elektronický

Iudex

Level

22. 8. 2012 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja som práve nedávno na dovolenke často fotil portréty s minimálnou clonou (v mojom prípade 2,8) a časy mi bežne vychádzali na 1/2000. Ak by ma kompakt obmedzoval na 1/1000, musel by som cloniť o jedno celé EV na f4 a to už znamená značne menšie rozmazanie pozadia, čo je pri portréte rušivé. Ak by som mal objektív trebárs s f1,8, čas by vychádzal na 1/5000 a to pokiaľ viem nedá žiadny kompakt (a ani viacero DSLR; moja má max. 1/6000 s).

netopejr

Level

22. 8. 2012 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Perfektní recenze a zajímavý "kousek" ... Sám jsem tak říkajíc šťastným majitelem G12 od Canonu a velmi mne zajímalo porovnání k mému. A oba mají své plusy a mínusy.
A co se týče závitů pro filtry (ND nebo polarizačního), no myslím si toto. Ten kdo si jej koupí nebude používat filtry.
Já si pořídil G12, jako svůj první digitální foťák (pomalu přecházím z analogu Zenit a Practika). A plánuji pořízení DSL od Canonu (cana u 5D Mark II konečně padla dolů). A bude druhý, takový akční ... :)
Ale hodnotím jej jako zajímavý kousek ...
A recenze jednoznačně super ...

Iudex

Level

22. 8. 2012 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@netopejr Ja som mal profikompakt (Samsung EX1) a filter (CPL) som si k nemu kúpil. Okrem klasického určenia polarizáku to pomohlo i expozícii v jasných dňoch, lebo EX1 mal minimálny čas len 1/1500, čo bolo niekedy príliš dlhé a CPL tomu pomohol. Je ale pravda, že účinky polarizáku sa cez displej posudzujú blbo (tu naozaj niet nad hľadáčik).

netopejr

Level

22. 8. 2012 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Hmmm, to ano koupí co o focení něco ví. Ale, byla to jen má úvaha ... pravdou je, že se taky pídím po ND a polarizačním filtru pro G12.
A proč právě 5D Mk II ?? Je to konečně zrdcadlovka co se vyrovná kvalitním kinofilmovým to 1. a další parametr je ten, že má chip plné velikosti kinofilmového políčka. A video?, ne foťáku ?! to ne ...
Můj názor je ten, že doba je taková pomatená, že se objevují funkce v přístrojích co tam nepatří - foťák je pro focení a né pro natáčení videa ... (to samé platí o jiných odvětvích).
Jen mi vadí že nemají Bulb - možnost otevřít na plno závěrku, či několikanásobně otevřít ji.
Nějak jsem si zvykl na možnosti co mi nabízely manuální zrcadla + perfektní kvalita výsledku.
Dlouho jsem čekal než jsem vstoupil do digitálníf vod a pořád mi něco vadí ... :)

No, ještě jednou jsem se díval na detajly tady toho kousku a ...! Na spoušti je závit, znamená to tedy že je možnost připojit drátovou spoušť?! To je právě jedna z věcí co mi vadí že G12 má jen elektronickou ... (drát je drát...).

oldsurkala85

Level

22. 8. 2012 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obecně možná ne, ale teď při testování v létě jsem s tou světelností měl hodně velké problémy a musel jsem chtě nechtě clonit. Na objektivu je závit, ale má dost divný průměr (něco okolo 39,5-40 mm).

Per

Level

2. 9. 2012 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldsurkala85 Copak průměr, ale hlavně nestandardní stoupání, osobně to považuju za nehoráznost. Nabízet redukci pro našroubování standardních filtrů, která foťák prodlouží, znemožní použít standardní pouzdro, omezí použití optického hledáčku a je navíc nechutně drahá, je dost průhledný a urážlivý způsob, jak tahat ze zákazníků další peníze. Ale s úctou k zákazníkům si Fuji nikdy nedělala velké starosti - viz lživá trvzení o ORB efektu, nových čipech apod...

oldsurkala85

Level

21. 8. 2012 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, můžu ti říci, že 1/1000 s je ukrutně dlouhý čas při clonách F2-F2,8. Za slunného dne se s tím v podstatě na plnou díru nedá fotit nic světlejšího, mě toto otravovalo dost často. Většinou až při takových F3,6, F4 se dá něco rozumného vyfotit, takže i 1/2000 s by bylo docela na hraně. Bez ND filtru nebo polarizáku si za slunečného dne té světelnosti pro dosažení malé hloubky ostrosti moc neužiješ.

K X10 se dá zakoupit adaptér na 52mm filtry, pokud se však nepletu, na objektivu je dokonce závit přímo.

rousini

Level

21. 8. 2012 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jestli je to shoda náhod nebo něco z mého prudění zapůsobilo, ale jsem rád, že se dostal mezi recenzované velmi zajímavý aparát. Bohužel počet diskutujících nahrává myšlence, že nejvíce čtěné jsou ty mega, hyper, pixel, focus, ale na to sejří bílej tesák.
Za recenzi dávám palec nahoru.

Pavel Matějka

Level

22. 8. 2012 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Spíš to bude tím, že o Fuji byl mezi lidmi vždycky podstatně menší zájem, než o ostatní velké značky. A Fuji firmware, který v několika posledních modelech tak dojebal ovládání, odradil i značnou část těch, kdo ještě zájem měli. Já bych si po tom, co jsem o ovládání Fujin četl, takový křáp nekoupil, i kdyby fotil jak Pán Bůh a Curiosity dohromady a ještě o tom sám tweetoval.

Kikapu1

Level

22. 8. 2012 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini možná to také vypovídá o účinku časové prodlevy od uvedení do prodeje - foťák už je prostě známý a žel lidi si spíš pamatují negativa. To nic nemění na tom, že je to nejlepší kompakt na trhu (pokud nepočítáme ještě vymazlenější APS-C X-100)

Busy

Level

22. 8. 2012 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rousini Myslim ze usudzovat citanost nejakeho clanku podla mnozstva prispevkov pod clankom nie je spravne. Clanok si rad precitam, ale nemusim nutne mat k nemu hned nejake pripomienky do diskusie. S tymi mega, hyper, pixel, focus to vo vseobecnosti nema nic spolocne.

Iudex

Level

21. 8. 2012 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výborná a obsažná recenzia, palec hore, Milane! Tak máme ostestovaný po RX100 ďalší špičkový profikompakt a de facto uzavretý kruh (ale v rade už čaká EX2f, LX7...). Foťák sľubuje veľa a veľa aj ponúka, najmä čo do kvality obrazu je to veľmi slušné. Sklamalo ma ale (hoci som to už v iných recenziách čítal) chaotické nastavovanie expozície. Podobné nezmyselné obmedzenia ma hnevajú aj u mojej S100 (nad 2 sekundy je len fixné ISO 80), ale ako vidím, je to detail v porovnaní s tým, ako to obmedzuje X10. Toto spolu s malou skladnosťou (trčiači objektív i hľadáčik) by ma odradilo od kúpy inak výborne fotiaceho strojčeka. Momentálne sa mi ako najlepší profikompakt javí RX100. Tak snáď X20 vychytá tieto (Pre Fuji tuším už typické) muchy.

Iudex

Level

22. 8. 2012 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Tak pribudol ďalší profikompakt: Nikon P7700, nástupca P7100: http://www.dpreview.com/news/2012/08/22/Nikon-Coolpix-P7700-CMOS-based-enthusiast-superzoom-camera-preview Chvályhodné je výrazne zlepšenie svetelnosti (z f2,8 na f2, čo je celé 1 EV - ostatne EX2 aj L7 s f1,4 zadali kurz), viacerým bude ale vadiť strata OVF.

Per

Level

2. 9. 2012 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Mít P7700 hledáček, považoval bych ho za ideální kompakt současnosti a "šel bych do něj" V téhle podobě o něj ale nestojím a budu dál fotit s tím co mám. O to zajímavější počin možná bude použití EVF ve fuji E-X1 (i když je to jiná kategorie). Co z toho plyne? Ideální kompakt stále neexistuje, i když tentokrát to bylo o fous ;-)

pavel_p

Level

2. 9. 2012 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Co chybí Canonu G1X? Já bych uvažoval buď o něm, nebo o P7700, nebo Sony RX100. Kdybych uvažoval o kompaktu...

Per

Level

2. 9. 2012 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iudex Snad jen trochu rychlost. V režimu jednotlivých snímků je po vyfocení snímku cca 2,7sec mrtvej. To je docela dost. U lepších kompaktů (např. Sony RX100) a zejména zrcadlovek je tenhle čas kratší než několik málo desetin sekundy. Ještě tak maximálně do 1 sec se s tím dá rozumně fotit. Co je delší, už je nepříjemné a může Vás připravit o zajímavý záběr. Fotil jsem kompaktem s dobou ukládání méně než 1s - celkem pohoda. Teď mám P7000 a tam to trvá cca 2s. Občas se stává, že chci fotit, ale foťák ještě není připraven. Sériové focení moc neřeší, protože po dokončení trvá ukládání ještě mnohem déle. Prostě na momentky není G1X moc vhodný. Pokud jste zvyklý ze zrcadlovky, že fotí kdykoli zmačknete spoušť, bude Vás to prudit. Další věc je makro. Díky jiné konstrukci objektivu (pro velký čip) není tak snadné dosáhnout malé vzdálenosti zaostření - čili ta je u G1X až od 20cm. Snad se to dá řešit předsádkou. Světelnost je horší než u Nikonu nebo u Fuji, ale zase je vyšší než u záklaďáků zrcadlovek, kam by dle velikosti čipu skoro patřil. A kvalitou fotek nepochybně taky.

Choakinek

Level

21. 8. 2012 00:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý foťák, bohužel pouze betaverze, tak snad se někdy dočkáme finální verze. Do těch 6 Mpx se určitě vyplatí fotit, neboť podle Imaging Resource 12 Mpx není 12 Mpx, ale cca tak 8 Mpx. Netuším proč. Ale tohle by mě určitě netrápilo, neboť bych fotil taky do těch 6 Mpx, bohatě to stačí.

Diskuze: Fujifilm X10: retroborec

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři