Diskuze: Canon PowerShot G1 X: vnitřní revoluce

oldsurkala85

Level

21. 5. 2013 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby měl mít Canon G1X 600mm přepočtené ohnisko při světelnosti F2,8 jako ta Leica, musel by mít reálné ohnisko zhruba nějakých 325 mm, což při světelnosti F2,8 dává 11,5cm (!) velký vstupní otvor clony. Upozorňuji, jenom clony! To tedy nemluvím o tom, jaký průměr bude mít sklo a k tomu ještě ten plast okolo.

Stačí se podívat např. na objektiv Canon EF 70-200mm F2,8. Ten, kdyby se namontoval na G1X, tak nabídne rozsah jen 130 až 370 milimetrů. To je hodně daleko k očekávaným 600 milimetrům a už tento objektiv váží 1,5 kila a na délku má 20 centimetrů. A co teprve, kdyby měl mít ne 370, ale oněch 600 mm. To by vážilo odhadem tak 3-4 kila a mělo to 30 cm na délku. On prostor pro vylepšení tu je, ale 24x zoom se světelností F2,8 v celém rozsahu to opravdu není.

Busy

Level

21. 5. 2013 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Leica V Lux 4 alias Panasonic Lumix DMC-FZ200 ma F2.8 na 600mm, pretoze (1) ma malicky cip 1/2.33" - ovela mensi ako Canon G1 X, a (2) velky objektiv, ovela vecsi a s ovela vecsim vstupnym otvorom ako Canon G1 X.

Svetelnost alebo clonove cislo je relativna, resp.pomerna velicia - je to pomer ohniskovej vzdialenosti objektivu k jeho optickej sirke (v podstate velkosti vstupneho otvoru ktorym dnu prudi svetlo). Vecsi cip vyzaduje (pre rovnaky uhol zaberu) vecsiu ohniskovu vzdialenost, avsak pri nemennej sirke objektivu so zvecsujucou sa ohniskovou vzdialenostou svetelnost klesa / clonove cislo stupa. Jednodcho napisane, cim vecsi cip, tym horsia svetelnost pri danej velkosti objektivu. To je proste fyzika.

Da sa to predstavit aj takto: Mame nejaky vstupny otvor (dany velkostou objekitvu), ktorym zo sceny prenika urcite mnozstvo svetla. Toto mnozstvo svetla pouzijeme na osvetlenie snimacieho cipu. Ak bude snimaci cip maly, dane mnozstvo svetlo sa sustredi na malu plosku a tym padom "intenzita osvetlenia" tejto plosky bude velka (mame velku svetelnost). Ak ale budeme chciet tymto istym mnozstvom svetla pokryt velky cip, musime svetlo rozptylit na velku plochu, a tym padom bude intenzita osvetlenia ovela ovela nizsia (mame velmi zlu, ci nizku svetelnost).

Ak by G1 X mal cip velky (resp.maly) ako FZ200, s objektivom danej velkosti by na ek.ohnisku 112 mm mohol mat svetelnost dokonca az F1.8. Takze Canon kopance nerobil, tie parametre objektivu pri danej velkosti cipu tak naozaj vychadzaju aj fyzikalne.

oldsurkala85

Level

11. 3. 2012 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak G1X ma v podstate 4/3" cip (jen o malinky chloupek vetsi), takze tento argument moc nechapu :-)

Kikapu1

Level

29. 2. 2012 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

žel, Sony je se skly na štíru, tento Kanón má sice sklo fakt dobrý, ale zase ho nevyměníš... Pokud hraje u tebe hlavní roli ergonomie, stejně si to budeš muset osahat sám a na živo. Nex bych nechtěl, ale spousta lidí si s ním vystačí, nevím kolik z nich v naději, že se to se skly zlepší (nezlepší, to Sony nedělá). Asi nejucelenější nabídku kompaktních foťáků a objektivů má Panasonic/Olympus 4/3 systém, spíš bych sáhl po nově generaci Panáků. Osobně jsem koupil Samsung NX200, ale ten předpokládá focení zásadně do RAWu (což mně nevadí, i když v tomto případě si teda člověk počká...), protože jpegy patlá nějaký speciální patlací procesor.

Rnx

Level

28. 2. 2012 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozno je na tom co sa fotiek tyka kvalitativne tento kompakt lepsie ale neoplati sa ist skor do (skoro)menovca GX1 od Panasonicu? Predsalen tie rozmery a cena su podobne, na GX1 je sice EVF az po dokupeni no ale Panasonic ponuka o o nieco viac moznosti...

frasve

Level

28. 2. 2012 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za "hloubkovou" recenzi. Také se jako kolega Šurkala přikláním ke zdrženlivosti v ohodnocení Trefou :-) Dluhy tohoto "pozdně revolučního" kompaktu jsou přece jen značné - počínaje nedořešeným "čumáčkem" (extra krytka, nesmyslnost řešení filtr/clona...), přes makro (které je u kompaktů dost frekventované a patří k součásti jejich univerzálního použití), až po tragickou lenivost (jak ostření, tak frekvence snímání), která prakticky znemožňuje nasazení G1 X v reportáži. Škoda! Zvláštní kapitolou je "hledáček", jehož konstrukční zteřelost je pro někoho možná uhrančivá, ale připojuji se k Vašemu odvážnému, ale zcela relevantnímu názoru, že dobré EVF patří k takovéhle hračce bez dalších diskusí.
Podtrženo a sečteno - pro kontemplativního krajináře a cestovatele skvělá komora, pro všechny ostatní jen provokace chuti počkat si na - doufejme že zdařilejšího - nástupce :-)
Mimochodem - pozoruhodné srovnání se zrcadlovkou, k němuž G1 X svádí, je při mnoha podobných vlastnostech poněkud bizarní a přes ruku. Tyto kompakty jsou výrazně jinou kategorií fotografických přístrojů, než zrcadlovky, byť se cenou atd. atd. s nimi dají srovnat. A nic na tom nemění to, že si je movitější bezradní fotoamatéři při koupi ve fotoobchodě jaksi "popletou". Ale právě pro ně je tato skvělá recenze horkou stopou vedoucí k optimálnímu a racionálnímu rozhodnutí. Dík i jejich jménem :-)

Iudex

Level

28. 2. 2012 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super, takú rýchlosť pri recenzii novinky som nečakal, bravo Milane. Inak podľa recenzie by som tú trefu dal, dostali ju skoro všetky profikompakty a toto je predsalen o kus ďalej. Je to prvý kompakt, kde kvalita snímkov vyrovná a niekedyi predčí zrkadlovku, a to samotné je na trefu. Pomalé ostrenie je otravné, ale stále treba porovnávať s kompaktmi, nie s DSLR či CSC (je pravda, že Nikon 1 a niektoré najnovšie bezzrkadlovky namlsali na rýchle ostrenie aj bez zrkadla). Ja tak za jediné sklamanie považujem priebeh svetelnosti, reálne som čakal v celom rozsahu lepšiu svetelnosť, ako seťáky a nie to, že objektív sa rýchlo zrovná so seťákmi a potom je v zásade rovnako svetelný (tmavý). Inak G1x považujem za vynikajúci počin a zaujímavú alternatívu.

Choakinek

Level

28. 2. 2012 02:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno, profi kompakty nám začínají docela akcelerovat ;-). Jsem zvědavý na Panasonic LX6.