Diskuze: Fotíme s Koalou: ISO citlivost

budo

Level

24. 11. 2011 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když už se tento článek dotýká rozlišení a vysokých hodnot megapixelů ..... pokud například na kompaktu Samsung PL210 umožňujícím rozlišení 14 Mpix (ovšem na malém čipu) nastavím některé z možných menších rozlišení - zajistí to snad menší šum a lepší kvalitu snímku? Jak potom v principu tyto věci fungují? Znamená to snad, že se sousední pixely (zkumavky) jakoby softwarově sloučí do větších pixelů (řekněme svazků zkumavek)? Děkuji.

RTeo

Level

13. 11. 2011 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...o nic bychom stejně nepřišli, klasická fotografie bude za chvíli nuda. Holografický záznam informací to do budoucna jistí... nebo něco (pro nás zatím ještě) nepředstavitelného... Kdyby mi někdo před pouhými 30 lety řekl jaké budeme schopni v dnešní době používat technologie (mobilními telefony se svými schopnostmi počínaje - současnými nanotechnologiemi a informatikou konče) asi bych jej považoval za naprostého magora a to netrpím žádnými předsudky. Technologický vývoj se zrychluje exponencionálně v souladu se zrychlováním času, pomalu se začíná vymykat kontrole a nikdo netuší kam se řítíme ale 21.12.2012 to možná všechno skončí... kdo ví? Ale to už je otázka spíše filozofická... Každopádně to bude zajímavé. :-))

RTeo

Level

12. 11. 2011 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aha, tak to jsem tedy nedomyslel, že se velikosti buněk čipů pomalu přibližují vlnové délce světla... Nezbývá, než přijít s novou technologií. Co takhle použití SEM detektoru na čipu (z elektronového mikroskopu)? :-)))) Nebo vyvinout srulovatelné či elastické čipy velikosti A4... Uvidíme, taky jsem zvědav :-)

Busy

Level

12. 11. 2011 01:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co mam skusenosti, tak u kompaktov narast difrakcie je pri zaclonovani vyraznejsi, ako vylepsenie kresby objektivu zaclonenim, takze kompakty mavaju zvecsa najlepsiu kresbu prave na "najvecsej diere". Mozno to nie je pravidlom, alebo som mozno mal stastie na tie lepsie objektivy medzi kompaktami (Pana FZ28, Canon A630) ale pri testovani kresby mi to tak vychadzalo.

Busy

Level

12. 11. 2011 01:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, ale je to za cenu polovicneho rozlisenia. Keby tie kompakty mali realne polovicne rozlisenie, mali by sum este mensi ako EXR v SN.

RTeo

Level

11. 11. 2011 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Princip je velmi jednoduchý a logický... čím blíže pixely u sebe (čím menší čip), tím více se vzájemně "elekricky" ovlivňují v podobě šumu (vyšší zesilování signálu = vyšší šum). Nehledě na to, že u mnoha kompaktů rozlišení čipu výrazně převyšuje rozlišení vlastního objektivu, takže maximální rozlišení je u těchto hraček stejně plně nevyužitelné. Je to jen marketingový trik výrobců pro neznalé.... Nejvíce se šum v souvislosti s vysokým ISO projevuje u zpracování nočních HDR snímků. Se zvýrazněním detailů se zvýrazní i šum. Na druhou stranu delší expozice v souvislosti se zvolenou nižší citlivostí při zhoršených světelných podmínkách též zvyšuje šum v podstatě na stejném principu. Takže je třeba vychytat ten správný kompromis mezi zvolenou citlivostí a délkou expozice. Tak jako všude, i zde platí "něco za něco"....

snejdy

Level

30. 7. 2011 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jaká přesně byla použitá zrcadlovka pro to srovnání?

Pantokrator45

Level

29. 7. 2011 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

akože som tu dva dni aj z cestou a hlboko sa nad všetkým zamýšlam a naučil som sa hodně jak řeknete vi bratři , a som rád že som trafil a že to čo si prečítam určite padne na úrodnú podu . Ďakujem .

Ganec

Level

29. 7. 2011 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Menite casto ISO hodnotu?

Mne zvycajne automatika vyhovuje, takze nastavujem citlivost len malokedy. Zvycajne len znizujem:
- nastavujem na najnizsiu hodnotu: pri praci so stativom (napriklad nocne zabery .. ked automatika voli vysoke ISO)
- niekedy obmedzujem: maximalne ISO podla poziadaviek na kvalitu (zvycajne u Fuji: max ISO 400, u PEN-a: max ISO 1600)
- volim co najnizsie ISO (na maximalne udrzatelnu hodnotu): pri foteni statickych veci

este som niekedy (davno) aj zvysoval:
- zvysujem: ked potrebujem doblysnut dalej
(ked intenzita blesku pri danom ISO nastaveni nestaci)
- zvysujem: ked by s optimalnu expoziciu mal byt cas vacsi ako maximalny a tak by vznikli tmave zabery
(u Fuji to bolo 1/4 sekundy, u Casio s optickou stabilizaciou to bolo 1/2s ISO 200, s dualnou 1/8s)

Este sa niekedy inokedy oplati zmenit ISO hodnotu?

rr_3025

Level

29. 7. 2011 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od dob skvelych clanku p. Pihana zase konecne serial, ktery ma napad a je skvele napsany. Mozna nekdy take vyjde tiskem jako ucebnice pro zacatecniky :-)))

nephilim

Level

29. 7. 2011 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výtečně napsané. Jako ostatně všechny předchozí díly.

ginger

Level

29. 7. 2011 04:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcem Vám poďakovať za túto sériu. Nedávno som si kupila lepší foťák lebo chcem fotiť nielen na automatickom režime ale naučiť sa využívať manuálny režim a hlavne využiť všetko čo môj foťák dokáže. A tieto články kde sú uvedené aj fotky ako príklad sú presne to čo potrebujem. Takže pozorne sledujem každé ďalšie pokračovanie. Len tak ďalej myslým si, že týmto pomôžete hlavne ľuďom ako som ja.